说说成都买房被毁约的事 比起大城市契约精神差太远了

fzcbw

网友说的自己买房子被毁约那事：
; W% e3 b' w* r, c* P通过链家买房。正常交付了全额中介费，贷款服务费等费用以及定金。后卖方违约，不愿意卖了。只愿意赔偿2万定金。合同上白纸黑字签署的赔偿房价的20%。矛盾出现，只能起诉。
! J& y  o7 c9 @  g
7 m- l" l0 T' [+ H2 r1 [本来没有链家什么事情。毕竟违约的也不是链家。但是一打官司发现链家就是一个大坑。
9 Y8 c1 E) M7 H# h坑一：链家规定首付要交给他们做资金监管，但是因为客户不愿意卖了，因此链家不收首付。可是合同规定首付交付有时间限制。这样一过时间成了我买方违约没交首付！多次找链家要求交首付或者出具证明客户不收。均推诿拖延。
2 Z: Y& |) p3 f7 b* M" v+ H坑二，接待的链家经济人离职，再去找链家一概说不清楚。法院庭审，链家去了一个店长。法官提问，一概不清楚不了解。这些都有庭审记录。
( g: A) c0 d# X6 p
结果可想而之。网友找你一个中介公司签约，钱交公司你全部推给一个离职经济人这就是链家的处理态度。结果。法院调解赔了几万，远远不到20%。链家把中介费退了。当时单独交经济人的证件费3000元因忘记要收据了链家不管喂狗了！
9 y+ `) H) y7 _' I2 _+ h- o$ \
7 |. M0 v  H. F+ x* W: Q3 O6 P5 m---------------------------------------------------------

5 L3 r$ m& `3 H这网友都是后来逼得没办法了到法庭去了，X家的才提出来愿意赔偿定金。
难道合同上没约定吗？一开始就按契约精神办事不好吗？房主飞单，就按照合同来办啊？
9 v0 [) B$ G2 i- F/ u为啥非要闹大后才谈要不要赔钱？
) _% v4 |$ P* e- r" u( P4 E
前几天一个外地的朋友过来，说他们单位有个哥们，在上海买房，也遇到类似的事。
房主赔违约金简直不要太爽快。
一个月的时间，那哥们定了三套房子，房主全部飞单。一个星期飞一单，然后两三天内定金和赔偿金铁定到账。
1 s$ t" _1 p' y; J6 D后果就是他一个月通过房主毁约，赚了七八十万现金，均已到账.......
虽然这故事有些哭笑不得，但至少体现了大城市的契约精神。
这种事放在成都，一个月内能让一个飞单的房主把赔偿金赔了都不错了。

所以大家都喜欢去北上深，契约精神还是强得多。
" T4 S9 e  I& Y, D7 ?不管是投资还是投机，至少摆在明面上...大家都按规则来......