|
五个月大的小洛熙不会说话，但那份冰冷的尸检报告，替她喊出了最撕心裂肺的真相！ 当小洛熙妈妈颤抖着晒出报告内容，全网瞬间炸了 。 孩子肋骨间6.5厘米的手术创口，竟然根本没缝合，心脏里还留着半截游离的补片，那个可怜的小生命，最终在冰冷的隔尿垫上，鲜血流了整整九小时。 那个被医生说是“小手术”的心脏修补术，竟然成了夺走她性命的死亡陷阱。 那些照片里未干的泪痕、家长崩溃的哭诉，背后藏着的是一场用生命铺就的、从头到尾的谎言！
时间倒回11月14日，宁波大学附属妇女儿童医院的手术灯亮起时，洛熙父母还抱着“手术能根治”的最后希望。 主刀的陈医生拍着胸脯说，孩子有 7 毫米的冠状窦型房缺，这是罕见畸形，必须立刻手术，晚了就危及生命！ 谁能想到，这场被承诺三小时结束的战斗，竟持续了整整七小时，最后等来的是孩子冰冷的身体。 一面是信誓旦旦的“小手术”，一面是血流不止的惨状；一面是紧急手术的警告，一面是“根本没有这个病”的鉴定结果。 这场医疗版罗生门，每一步都踩在为人父母最脆弱的神经上。 当真相撕开伪装，暴露出的何止是技术失误，更是一连串令人窒息的操作。
尸检报告狠狠打了所有人的脸，法医刘良团队反复核查，只找到一个3毫米的继发孔房缺！ 懂行的网友都知道，这个大小的缺口，医学共识就是 “大概率能自愈”，就算不能，也该等孩子长大些再手术，安全系数直接翻倍。 讽刺的是，院方后来还试图狡辩，说尸检时心脏缩小了，缺损实际有 1 厘米，结果在全网的质疑声里，悄悄删掉了这份荒唐的说明。 这场悲剧的齿轮，早在超声检查时就已经转动。 那位做超声的医生，在报告里写着“考虑冠状窦型房缺”，还特意标注了“建议 CTA 进一步检查”。 要知道，这种罕见畸形，手术前必须经精准检查反复核实，这是医学常识！可陈医生跳过了所有验证环节，把一场关乎生命的手术，建在了 “可能”的沙堆上！
让人咋舌的是，这位陈医生 2022 年才从泌尿科转来，只在小儿心脏外科“实习”了三年，根本就没足够的经验。 打开心脏后没找到虚构的缺损，他竟然错把右下肺静脉当成了病灶，直接缝死。等发现血流淤积肺部、孩子命悬一线时，再拆线补救，洛熙的心肺已经遭了重创。 最让人无法接受的是，就算到了这一步，他连胸腔创口都没缝好，就这么任由孩子的鲜血慢慢流干。 也难怪韩红看到消息后，气得直接发文怒怼：“错得太离谱！太让人气忿了！孩子太可怜了！” 一连串的感叹号，藏着所有家长的愤怒与心疼。
法医刘良凌晨发视频配文 “星星都亮了”。 那份详尽到极致的尸检报告，不仅揭示了创口未缝、补片残留的铁证，更直接戳穿了手术记录里 “已拆除补片” 的谎言！ 可让人寒心的是，这样的专业与善良，在当下的医疗环境里，竟然成了稀缺品！就像有网友说的：“本该是底线的医德，如今反倒成了需要仰望的上线！”
这起悲剧，从来都不是孤立的。 大家有没有想过，为什么陈医生会这么急着把一个五个月大的孩子推上手术台？答案其实很扎心 —— 小儿心脏外科的现状，早就变味了。 科室要运转，要评级考核，要 KPI，在手术量下降的压力下，“留住每一位可能的患儿”，就成了无形的命令。 于是，陈医生才会用 “半吓半哄” 的方式，劝说家长尽快在本院手术。 说白了，他急着做手术根本不是为了孩子的病，而是为了自己的业绩，最终可一步错、步步错，把孩子推进了万劫不复的深渊。 当医院会议室里讨论的是“如何留住病人”，当宣传栏上挂着的是“本月手术量创新高”，那句古老的“但愿世间人无病，何妨架上药生尘”就成了遥远的绝响。 卫健委的通报虽然免去了涉事医生和院长的职务，但这种“金钱至上”的病灶，真的根治了吗？
小洛熙的故事不该止于一次通报、几项处分。 她短暂的生命像一面镜子，照出了医疗体系里那些不该有的裂痕。 我们为这个还不会说话就永远沉默的孩子流泪，更为那些可能遭遇同样命运的生命担忧。 医者仁心，从来不是一句口号，而是刻在骨子里的敬畏。 愿每一次手术刀的起落，都能对得起生命的重量；愿每一张诊断书的下笔，都经得起良知的拷问。 唯有如此，天堂里的小洛熙，或许才能安息。
3 R3 G: g w6 h o/ n. W | 
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 
新浪微博
QQ空间