一泡尿引发5万官司，杭州婆媳摊上大事，被起诉巨额赔偿

admin

杭州翡翠未来社区，李女士怎么也没想到，自己会因为一次“应急如厕”，差点成了“水漫金山”的背锅侠。 那天是2023年11月26日，周日。午饭后，李女士搀着婆婆散步，走到社区康养中心附近，两人同时内急。婆婆是小区老住户，平时在这做理疗，熟门熟路，抬脚就带儿媳去“借厕”。

门一推就开，灯没亮，但怎么看也不像“闭关”。俩人直奔二楼左侧卫生间，五分钟解决战斗，冲水走人。出门时，李女士还顺手把龙头又拧了一圈，“滴答”声都没留下。 本以为事情到此结束，结果画风突变——

几天后，一张《告业主函》贴满小区：

“李女士××、王××（婆婆）于闭馆时段强行闯入，擅用未开放卫生间，未关龙头致积水浸泡，损失预估3—5万元，限3日内协商赔偿，否则法庭见！”

落款鲜红公章，正是那家康养中心。

婆媳俩当场社死。邻居微信群瞬间99+，有人调侃：“上个厕所要5万，这马桶是镶钻的？” 李女士老公连夜杀到现场，四连问直接把对方问成了静音模式——

1. 所谓“强行破门”

丈夫现场演示：门若真锁，必须输入6位密码，除非抬斧子劈。可当天监控里，婆媳俩空手推门就进，连“吱呀”声都温柔。请问“强”在哪？

2. 所谓“闭馆时间”

门口告示写得明明白白：周末下午1点到5点正常开放。婆媳进门14:29，妥妥营业时段。难道工作人员放假，就把日历改成“闭馆”？ 3. 所谓“水漫金山”

保安视频里，洗手池周边干燥得能点着火柴。若真长流7小时，墙根怎么不见水印？更蹊跷的是，最先溢水的竟是走廊另一侧的理疗室，而那里也有洗手盆。到底哪边才是“源头”？

4. 所谓“巨额损失”

中心张口3—5万，却死活不肯拿当天水表读数。丈夫想查表，被告知“钥匙在总部”；问总部，又说“律师让先保密”。数据不敢见光，损失靠嘴估价？

更夸张的是，贴完大字报后，中心连夜给玻璃门加了一道U型锁，生怕别人再“闯空门”。丈夫把前后照片一对比：敢情之前根本没这道锁，到底谁心虚？ 律师观点

北京盈科（杭州）事务所黄律师表示，即便婆媳未经允许使用厕所，也只是“轻微过失”，与后面漏水无直接因果。中心若无法举证“水就是她们放的”，索赔难获支持。

相反，大字报公开姓名、住址，已涉嫌侵犯隐私权、名誉权，婆媳可反诉要求撤告、道歉、赔偿精神损失。

网友吵翻

一方说：“不是你家厕所就别进，进了就该认倒霉。”

另一方回：“营业时间内门开着，凭什么算私闯？欲加之罪，何患无辞！” 最新进展

记者多次联系中心法定代表人刘女士及原负责人江先生，电话均无人接听。前台陈经理只留下一句：“等法院判决，我们不作任何回应。”

案件已排期第二次开庭。李女士说，自己不要一分钱反赔，只要一个公开道歉：“把我和婆婆的名字从那张‘大字报’上撕下来，比5万块更重要。”

一泡尿，一场罗生门。

门到底锁没锁？龙头关没关？水表转没转？

等待法院敲槌，给这泡“天价尿”一个交代。