|
男子郑某被老板杨某叫至其老家，饮酒后不幸坠亡。在杨某补偿10万元后，双方再签订协议，约定杨某补偿郑某父母38万元，协议除约定支付方式外，还约定了违约金。 但杨某在支付5900元后，再未支付补偿款。为此，郑某父母提起诉讼，要求杨某支付剩余的丧葬费、死亡赔偿金等共计37.41万元，并支付违约金56115元。 近日，陕西西安市中院公布该案二审判决书，在一审判决支持郑某父母的诉请后，二审驳回杨某上诉，维持原判。一审法院认定，杨某曾经营西安某餐饮服务公司，2017年，郑某经人介绍到该公司工作。2018年2月20日，杨某叫郑某及其他人到四川达州市渠县某镇接其回西安。当晚吃完饭后，郑某从杨某哥哥家五楼卧室的窗户上坠落，后经抢救无效死亡。 杨某称，晚饭时有五六人共同饮酒，郑某当时也参与了饮酒，后在杨某家中睡觉，郑某的坠亡事件经公安机关侦查属意外事件。 医院出具的死亡通知书载明，郑某因特重型颅脑损伤、呼吸循环衰竭等医治无效，于2018年2月21日4时41分死亡。2018年3月6日，郑某遗体在渠县殡仪馆火化。 2018年5月13日，杨某与郑某父母签订协议书，约定杨某自愿补偿郑某父母丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费，精神抚慰金等共计38万元（不包括杨某在同年3月5日、6日分别支付给郑某父母的8万元和2万元）。 付款方式为协议生效后，杨某分期支付，在每月10日汇入郑某父母指定的银行账户。其中，2018年6月至11月，杨某每月支付5000元；2018年12月至2021年10月，杨某每月支付1万元。逾期过15天，杨某应承担当期违约金3000元；逾期30天，郑某父母可就全部剩余款项通过诉讼的方式向杨某进行追偿，杨某承担剩余款项15%的违约金。 协议签订后，杨某于2018年6月10日支付了5000元。后经郑某姑姑微信催要，杨某分别于2019年2月2日、2019年3月24日支付400元和500元。此后，杨某再未向郑某父母支付过款项。 法院认为，双方签订的《协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人应按照协议约定履行自己的义务。 《协议书》约定杨某支付郑某父母补偿款38万元，但杨某仅支付5900元后再未履行付款义务，现协议约定的支付时间已届满，杨某应支付郑某父母剩余补偿款37.41万元。 按照《协议书》约定，杨某逾期付款，应向郑某父母支付剩余款项15%的违约金，故对郑某父母主张杨某支付56115元违约金的诉讼请求，法院予以支持。杨某辩称《协议书》系受郑某父母等人胁迫签订，但其并未提交证据证明，且协议签订后杨某亦未行使撤销权，故对杨某的该项抗辩，法院不予采信。 据此，西安市未央区人民法院作出一审判决，杨某向郑某父母支付37.41万元，并支付违约金56115元。 杨某不服一审判决，提起上诉。其称，一审未考虑协议签署过程中双方处于不对等地位，及杨某出于道德义务已经补偿郑某父母10万元的事实。 二审认定事实与一审认定一致，法院认为，杨某的上诉理由不能成立，其并无证据证明案涉《协议书》系受胁迫所签。 因此，该《协议书》合法有效，杨某理应履行付款义务。据此，今年9月26日，西安市中院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。
$ M1 y; j$ s& y! X# c" L | 
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 
新浪微博
QQ空间