女子按摩店放松，被男店员激发兴致发生关系，事后报警

admin

李某在晚上下班后感到浑身疲惫酸痛，来到王某所在的按摩店接受按摩服务。王某以李某穿着牛仔裤和紧身衣物不利于按摩为由，要求李某换上宽松睡衣。李某同意并更换了衣物。在按摩过程中，王某逐渐从腿部、腹部、背部的正常按摩，转变为对李某隐私部位的挑逗，并最终与李某发生了性关系。事后，李某因内心愧疚，觉得自己对不起丈夫，愤而报警。

法律焦点

本案的核心问题在于，李某的行为是否构成《刑法》第二百三十六条规定的强奸罪。具体而言，关键在于：

• 李某的行为是否违背了被害人的意志。
• 李某是否使用了暴力、胁迫或其他手段。
• 李某是否明知被害人不愿意发生性关系。
  

争议点分析

第一种观点：不构成强奸罪

支持这一观点的人认为，李某的行为并未违背张某的意志，且在过程中张某有配合行为。因此，不应将此行为定性为强奸。理由如下：

• 张某未明确拒绝：在按摩过程中，张某并未明确表示拒绝，甚至在某些时刻表现出配合的态度。
• 符合人之常情：按摩过程中产生性欲并发生性关系，看似符合人之常情，尤其是在双方已有一定亲密接触的情况下。
  

缺乏强迫手段：李某并未使用暴力或胁迫手段，而是通过正常的按摩逐渐发展到性行为。 第二种观点：构成强奸罪

支持这一观点的人认为，李某的行为符合强奸罪的构成要件，具体理由如下：

• 违背妇女意志：尽管张某在按摩过程中可能产生了生理反应，但这并不意味着她自愿与李某发生性关系。事实上，张某事后感到愧疚并报警，表明她并非自愿。
• 使用“其他手段”：根据《刑法》第二百三十六条的规定，强奸罪不仅限于暴力和胁迫，还包括“其他手段”。李某通过按摩挑逗张某的隐私部位，使其失去反抗能力，这可以被视为“其他手段”。
• 明知对方不愿：李某作为成年人，应当意识到张某在按摩过程中处于放松状态，可能无法清晰表达自己的意愿。特别是在张某已经感到无力反抗的情况下，李某继续与其发生性关系，显然是利用了张某的脆弱状态，而非基于其真实意愿。
  

法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条【强奸罪】的规定：

“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。”

该条文明确规定，强奸罪的核心在于“违背妇女意志”，并且可以通过“暴力、胁迫或者其他手段”来实现。这里的“其他手段”包括但不限于欺骗、麻醉、恐吓等，只要能够使被害人失去反抗能力或无法自由表达意愿的行为，都可以构成强奸罪。

关键证据与判断

• 被害人的陈述：张某的事后报警和指控是重要的证据之一。虽然她在当时没有明确拒绝，但事后感到愧疚并选择报警，表明她并非自愿发生性关系。法院需要结合张某的陈述，评估她在当时的心理状态和行为表现。
• 被告人的辩解：李某辩称张某在过程中有配合行为，且事后因愧疚才指控他强奸。然而，这种辩解并不能直接证明张某是自愿的。法院需要考虑李某是否利用了张某的脆弱状态，以及他在整个过程中是否有意识地诱导或强迫张某发生性关系。
• 证人证言和其他证据：除了当事人的陈述外，还需要调查其他相关证据，例如按摩店的监控录像、其他顾客或工作人员的证言等，以还原案发时的真实情况。
• 医学鉴定：如果有必要，可以通过医学鉴定确认张某的身体状况，特别是是否存在被强迫的迹象（如外伤、生理反应等）。
  7 g, o2 T+ z6 }

结论

综合以上分析，本案的关键在于判断李某的行为是否违背了张某的意志，以及他是否使用了“其他手段”使张某无法反抗。根据现有信息，李某通过按摩挑逗张某的隐私部位，使其失去反抗能力，并在此情况下与其发生性关系，显然违背了张某的意志。因此，李某的行为符合强奸罪的构成要件，应当承担相应的刑事责任。

对于李某提出的“默认发生关系”的无罪辩护意见，不应采信。因为即使张某在过程中有某些配合行为，这也不能证明她是自愿的。法院应当根据全案证据，尤其是张某的事后反应和报警行为，认定李某的行为构成强奸罪，并依法判处其相应的刑罚。

预防与反思

此类案件提醒我们，性行为必须建立在双方完全自愿的基础上，任何一方在任何时候都有权拒绝。特别是在涉及权力不对等或对方处于弱势状态的情况下，更应谨慎行事，尊重对方的意愿。同时，社会也应加强对性犯罪的预防和教育，提升公众的法律意识和道德素养，营造一个更加安全、和谐的社会环境