|
8月28日,山东青岛崂山区38岁女子王某驾驶路虎车逆行插队,辱骂对向正常行驶的26岁退伍军人林先生,并连打十多个耳光致其口鼻出血。8月29日,女司机王某被崂山区警方行政拘留10天并处罚款1000元。
逆行插队的王某(右)下车与对向车辆驾驶人发生纠纷
$ t( K+ i7 p# |' y8 L, P& Q2018年7月,河南洛阳32岁常某驾车偶遇同村的初中老师,想起20年前被体罚,常某连打老师4巴掌并拍摄视频,后因寻衅滋事罪被判刑一年半。
网传的常某(右)打老师的视频截图
; I9 ~: e- K4 F( j/ t% r" S1 [ C- @6 W
同样是掌掴
. Z% q/ I( S3 _! F1 a5 g, ]: I% ?: _6 i, f& {9 A y7 z U
为啥判罚会有这么大的区别?* Q7 I$ |$ u3 E/ B( u5 `0 w) E
# C7 h* g, T$ x
如果退役军人林先生当时没忍住还手了* y# i3 F2 ]3 p; r- ]3 e3 p
. z- O& b& E6 ] G1 k结果又会如何?
8 H% r- T9 }1 g* j( [+ ~& S3 z8 V# t( _
路虎女司机殴打退役军人会加重处罚吗?' [1 |9 m, Z8 k5 Y4 \
* H: O) N' R" d2 i9月1日,“20年后学生打老师”案代理律师周兆成接受华商报大风新闻记者采访,分析几个耳光背后的量刑差异。/ H$ s3 V0 [. v5 U% j
# w! E0 c! U% I3 Q1 P' N' W; |1 f4 T u
>>>掌掴处罚不同
- i) p2 }6 Q# k# B1 g& a& u8 j4 h9 G6 r
学生打老师与路虎女司机案性质情节法律适用标准不同0 K4 o, x8 M% h$ h/ L9 i) a/ i/ L( N8 G
* S( a* L8 f: b0 \0 c& P* S* Y“常某6年前打老师4耳光被判1年半,为啥路虎女司机打退伍军人十几耳光员只是行政拘留?”周兆成指出,这两起当街掌掴案主要有以下三个方面的差异——) B8 O$ \* o+ ^5 [
9 O2 K" ?! x) Y8 W& J7 Z* _8 |其一、行为性质和情节不同:常某打老师事件中,常某的行为不仅仅是简单的4个耳光行为,还存在拦截、辱骂、打老师,并放任打人视频传播到网上,引起广泛的社会关注和不良影响。这种行为不仅侵犯了老师的人身权利,还对社会公序良俗造成严重冲击。2 j1 y) o# j. h/ L0 N8 `, J
/ h' a8 C7 Y6 w( b青岛路虎女司机殴打退伍军人事件中,虽然女司机的行为也很恶劣,但从目前的证据看,其行为主要是一时冲动,没有像常某那样有放任传播视频扩大影响的行为。5 q+ `+ X1 i6 j: i- z
1 D0 {0 W( j; U8 k4 n其二,法律适用标准不同:对于常某的判决,法院综合考虑了多方面因素。他的行为最终被认定为构成寻衅滋事罪,一方面是因为其行为符合寻衅滋事罪的构成要件,如随意殴打他人且情节恶劣,并且引起了较大的争议和负面评价,被认为对社会秩序造成了严重破坏。
9 t: t* G) {1 o. V5 z, k& e, `: F
! T5 w9 {- w9 k( f9 k% O8 d路虎女司机的行为虽然也涉及殴打他人,但要构成寻衅滋事罪需要满足特定的“情节恶劣”条件。目前来看,女司机的行为尚未达到这些条件,因此无法以寻衅滋事罪追究刑事责任,只能进行行政拘留和罚款等行政处罚。; ?) x! e! Y( K9 q: @- H8 `
3 j/ U/ f1 W0 B0 R6 b- r5 C" S1 q6 Q* O
其三,案件背景和具体情况不同:常某打老师事件可能涉及到师生关系、历史积怨等复杂的背景因素。而路虎女司机殴打退伍军人事件中,退伍军人的身份可能会引起一定的社会关注,但在法律适用上,主要还是根据行为的具体情节和法律规定来进行处理。退伍军人的身份本身并不必然导致更严厉的法律制裁,而是要根据行为的性质和后果来认定。
4 _9 i( B0 Z) |9 d) }9 R/ |% P
7 H$ I- n1 D* v9 X9 v9 Z# y" M“20年后学生打老师”案发后,常某写下千字忏悔信,并希望老父亲替他“负荆请罪”。截至目前,青岛路虎女司机并未为自己的言行向林先生道歉。
1 V; l' `& ?% Y4 @
1 D8 n8 J1 n, V>>>过错程度和后果
' u( h8 N1 m+ m6 `: o+ j- H9 y
男方如没忍住还手认定互殴,或面临治安处罚甚至刑责1 S9 y& T' c4 K4 w+ r4 ]; i2 L
- w. I5 t( R5 j( f/ u“逆行、插队、打人,留下满脸是血的受害者,一脚油门扬长而去,张狂的路虎女司机哪里来的勇气?”9 X. x5 i- N, H# |% }
4 A3 h4 X1 X( F" E/ O) Z( ?周兆成指出,路虎女司机的猖狂行为有多种因素,比如个人性格的骄横跋扈、法律意识的淡薄等。. T. }# a8 n. ^4 I0 m
; V9 d3 A9 u+ r+ p: m目前退役军人林先生表示,他没还手是考虑他的车上有孩子,不想给孩子留下以暴制暴的坏印象,他是退役军人,对方是女士,他知道如果动手会被判互殴。目前,他不会和对方和解,他只想用法律来维护自己的权益。$ S( g. k4 B( D _% G! V
* z8 V6 G( r* I2 J5 r如果退伍军人林先生当时没忍住还手,会被认定互殴吗?周兆成认为应该要区分情况看。
: t2 N2 `2 C% W2 a/ y0 b
" J' @! m6 S9 V9 P |8 R, i“如果还手行为被认定为正当防卫,且符合正当防卫的条件,即针对正在进行的不法侵害,为了保护自己的合法权益而采取的必要限度内的防卫行为,那么退伍兵哥无需承担刑事责任。”6 P% c" M, M" i4 p) n2 W
) s7 |& |, c. H3 y$ S0 X
“但如果还手行为被认定为防卫过当,即防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”
6 H1 Q+ B' N4 g1 v0 [9 n! T3 x, e5 `) B' ^* k9 E
周兆成表示:“如果双方的行为被认定为互殴,那么根据双方的过错程度以及造成的后果等情况,可能会面临治安处罚甚至刑事责任。”
' Z; D" ~1 }, y! h9 V( y- s. S9 Q# V( c3 x2 s4 t1 ]6 ]
>>>已是顶格处罚
& t, M9 B" D+ ~) v0 _
4 S% }- i4 Z: W. i路虎女司机若存在“情节恶劣”,才可能构成寻衅滋事罪被追究刑责
1 M8 G/ @3 G C1 }$ L) e, a5 {- k* |# [+ |' ]
8月31日,网传被打司机林先生伤情鉴定为轻微伤。9月1日,记者联系青岛市公安局求证,民警答复称此案的最新情况需关注官方通报,“后续的工作进展情况,请您时刻关注‘崂山公安’的微信公众号,或者是‘平安崂山’的微博号。”
* O( a) p3 S+ r8 a: b' O7 A+ Y
对此,周兆成指出,如果被打司机伤情鉴定为轻微伤,一般来说,轻微伤不会构成刑事责任,但路虎女司机仍需承担相应的行政责任和民事责任。
+ U9 H/ o T7 k* A) b0 x5 C+ d( s4 N% X. l. l8 J# x0 W1 _9 T1 C
根据《治安管理处罚法》的规定,殴打他人或故意伤害他人身体,尚不构成犯罪的,可以处以拘留和罚款。民事责任方面,路虎女司机需要赔偿被打司机的医疗费、误工费等相关费用。同时,殴打行为也可能对被打司机造成精神上的损害,因此还需要承担精神损害赔偿的责任。
$ Z8 @2 d( x, Z0 m. h( B+ P2 f0 U5 V2 ]4 g3 X, i
周兆成认为,就目前来看,青岛警方对路虎女司机行拘10天罚款1000元,已经是顶格处罚了。9 [0 _; u/ l* q; R4 P( H" U, ?
* k7 Y8 {9 [( Q# d
周兆成表示,可能有人会有疑问,打人不是最多拘15天吗?这是有条件限制的——要么是结伙殴打他人,要么是殴打残疾人、孕妇、不满14岁的未成年人或60岁以上的老人,要么是多次殴打他人或是一次殴打多人。
+ R+ `9 w1 t1 F$ t, x/ C8 {* p1 ^$ h. w- ^
“路虎女司机的行为虽然恶劣,但不存在这些情形,因此无法适用10到15天的加重处罚。”& K% x+ L7 M/ X& d; `
# E& H0 G$ |! N9 |! l" i1 x
可能还有人问,那不能以寻衅滋事罪追究刑事责任吗?周兆成释疑说,殴打他人,要达到“情节恶劣”才能入罪,而根据两高办理相关案件的司法解释,以下六种情形才能算是情节恶劣:
9 W2 L- k! M8 R3 Z, m
8 ~. i; g1 e: A ^, p( _致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤;因其他人精神失常、自杀等严重后果;多次随意殴打他人;持凶器随意殴打他人;随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人,造成恶劣社会影响;在公共场所随意殴打他人,造成公共场所秩序严重混乱。0 d3 N# I L4 z5 s# C$ V1 A
: g7 c* n: Y0 ^0 V3 L. F周兆成表示:“从目前看来,要追究刑责的话,要么是路虎女司机曾经因为打人留过案底,构成‘多次殴打’的情况;要么结合现场情况,看是否造成公共场所秩序严重混乱,比如造成严重堵车、引发众人围观等。如果都没有,那么的确很难构罪。”
- y* i6 ?6 P) a" a' l* m. z. c3 T* }
|
|