开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 1918|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

学生打老师4耳光被判1年半,为啥路虎女司机只行政拘留?律师最新解答→

[复制链接]

9万

主题

9万

稿子

29万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
295575
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-9-2 17:04:55 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都
8月28日,山东青岛崂山区38岁女子王某驾驶路虎车逆行插队,辱骂对向正常行驶的26岁退伍军人林先生,并连打十多个耳光致其口鼻出血。8月29日,女司机王某被崂山区警方行政拘留10天并处罚款1000元。 逆行插队的王某(右)下车与对向车辆驾驶人发生纠纷
; ^4 ?2 V$ t0 O  Z2018年7月,河南洛阳32岁常某驾车偶遇同村的初中老师,想起20年前被体罚,常某连打老师4巴掌并拍摄视频,后因寻衅滋事罪被判刑一年半。 网传的常某(右)打老师的视频截图
) l$ b/ Y9 h6 m1 F6 F. Q% N6 j( ^$ S0 E* l" l! u+ U2 }
同样是掌掴
0 [' Q& V0 Z* X' a. A
' n  Z) W" e  u* D; w为啥判罚会有这么大的区别?
- I/ U4 |3 W$ i8 O6 J' }5 V. e+ i9 B0 K' o" @7 u  W6 a
如果退役军人林先生当时没忍住还手了4 [: ]1 H. ^! d5 z
* a  }# l$ o2 E; D# P
结果又会如何?& ]9 g+ h, Y4 Z2 W" L  M
3 G" u" N8 Y0 H0 z. t; m* t, G
路虎女司机殴打退役军人会加重处罚吗?3 F! D9 R) J9 Z, `1 H% p# t
( s( I% ^6 `' t' J4 s* o
9月1日,“20年后学生打老师”案代理律师周兆成接受华商报大风新闻记者采访,分析几个耳光背后的量刑差异。0 l* C, C- x: O- a
0 w3 m8 \9 M- p1 Y" p7 J! \
>>>掌掴处罚不同8 Z  \1 R2 }" m; g

2 Q2 Z2 H, i6 d. W' }; e1 l学生打老师与路虎女司机案性质情节法律适用标准不同0 F1 [" f8 t$ H' }/ }

+ Q% U# u3 s! M“常某6年前打老师4耳光被判1年半,为啥路虎女司机打退伍军人十几耳光员只是行政拘留?”周兆成指出,这两起当街掌掴案主要有以下三个方面的差异——
$ R  }- Q. p: I+ r; _2 t
2 n2 T, X9 Z$ V+ ]  q其一、行为性质和情节不同:常某打老师事件中,常某的行为不仅仅是简单的4个耳光行为,还存在拦截、辱骂、打老师,并放任打人视频传播到网上,引起广泛的社会关注和不良影响。这种行为不仅侵犯了老师的人身权利,还对社会公序良俗造成严重冲击。+ ^+ }7 H/ v1 o
+ |7 {# s  |7 l& Z, e
青岛路虎女司机殴打退伍军人事件中,虽然女司机的行为也很恶劣,但从目前的证据看,其行为主要是一时冲动,没有像常某那样有放任传播视频扩大影响的行为。- f% Q3 }0 B4 M

* w9 w' @& h. b1 r& ~3 d其二,法律适用标准不同:对于常某的判决,法院综合考虑了多方面因素。他的行为最终被认定为构成寻衅滋事罪,一方面是因为其行为符合寻衅滋事罪的构成要件,如随意殴打他人且情节恶劣,并且引起了较大的争议和负面评价,被认为对社会秩序造成了严重破坏。
& l! b, `  U5 ~3 V! L) f* ^% M$ ?. r& o
路虎女司机的行为虽然也涉及殴打他人,但要构成寻衅滋事罪需要满足特定的“情节恶劣”条件。目前来看,女司机的行为尚未达到这些条件,因此无法以寻衅滋事罪追究刑事责任,只能进行行政拘留和罚款等行政处罚。% t7 t8 `) t# k

0 Z) k) O$ O9 u0 ^# l" v0 M其三,案件背景和具体情况不同:常某打老师事件可能涉及到师生关系、历史积怨等复杂的背景因素。而路虎女司机殴打退伍军人事件中,退伍军人的身份可能会引起一定的社会关注,但在法律适用上,主要还是根据行为的具体情节和法律规定来进行处理。退伍军人的身份本身并不必然导致更严厉的法律制裁,而是要根据行为的性质和后果来认定。: Z* [1 @8 p, B0 h/ ^

7 K) l' a3 Y* S$ {) f“20年后学生打老师”案发后,常某写下千字忏悔信,并希望老父亲替他“负荆请罪”。截至目前,青岛路虎女司机并未为自己的言行向林先生道歉。
8 t( G- {+ Y& E; C: y5 T5 j( z
6 P* C# ?' K, g3 j' k0 Y>>>过错程度和后果: c7 n' D4 ]  K$ Y; M
* W% K! B, G0 {5 q
男方如没忍住还手认定互殴,或面临治安处罚甚至刑责
, |) w3 T; F' p5 e: L. t
3 n+ Z' R8 {* P2 |0 U( O“逆行、插队、打人,留下满脸是血的受害者,一脚油门扬长而去,张狂的路虎女司机哪里来的勇气?”" y) ]9 P0 f# l0 ?* d, G- r1 ~4 f- K/ F
; Y! s& D5 p9 d
周兆成指出,路虎女司机的猖狂行为有多种因素,比如个人性格的骄横跋扈、法律意识的淡薄等。
: n" D' l" N) J& j/ N: y+ J9 [* }. k) T, N& M2 y  j% R6 q, S# W
目前退役军人林先生表示,他没还手是考虑他的车上有孩子,不想给孩子留下以暴制暴的坏印象,他是退役军人,对方是女士,他知道如果动手会被判互殴。目前,他不会和对方和解,他只想用法律来维护自己的权益。, p1 r& T' S  N* A7 P) x3 i) }
1 i1 Z: |, e; [7 P% ]
如果退伍军人林先生当时没忍住还手,会被认定互殴吗?周兆成认为应该要区分情况看。! s( [( D6 d7 F! d

* K* C5 K$ C( U; j- I6 f“如果还手行为被认定为正当防卫,且符合正当防卫的条件,即针对正在进行的不法侵害,为了保护自己的合法权益而采取的必要限度内的防卫行为,那么退伍兵哥无需承担刑事责任。”0 Y$ S) e2 w% k, J
) v8 _8 `9 M0 D! B: ?
“但如果还手行为被认定为防卫过当,即防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”
- _' j) F7 u( C- b) W( \! {) a6 v. u) i* S6 n/ M% ?/ }: w
周兆成表示:“如果双方的行为被认定为互殴,那么根据双方的过错程度以及造成的后果等情况,可能会面临治安处罚甚至刑事责任。”
! b: k" h' T$ `% y6 b/ H4 t- p% C1 U  N% c- A3 V. i
>>>已是顶格处罚
" I7 j/ s4 j; n8 U7 v3 L! B1 B3 Z: _( |' _
路虎女司机若存在“情节恶劣”,才可能构成寻衅滋事罪被追究刑责
: F# d7 E( B9 a! r
& l0 U6 l' I# S. n! H4 o% u8月31日,网传被打司机林先生伤情鉴定为轻微伤。9月1日,记者联系青岛市公安局求证,民警答复称此案的最新情况需关注官方通报,“后续的工作进展情况,请您时刻关注‘崂山公安’的微信公众号,或者是‘平安崂山’的微博号。”
$ w8 ]1 t3 x2 z" A* |- |
. Z& x/ k: F, c: w对此,周兆成指出,如果被打司机伤情鉴定为轻微伤,一般来说,轻微伤不会构成刑事责任,但路虎女司机仍需承担相应的行政责任和民事责任。
: \% Y- G! L, B0 R) m" a3 f: o+ C! @0 r1 y0 y$ n( {
根据《治安管理处罚法》的规定,殴打他人或故意伤害他人身体,尚不构成犯罪的,可以处以拘留和罚款。民事责任方面,路虎女司机需要赔偿被打司机的医疗费、误工费等相关费用。同时,殴打行为也可能对被打司机造成精神上的损害,因此还需要承担精神损害赔偿的责任。
( j3 k( W9 K& d7 m3 t, B; y% _/ W1 t7 G& u0 R* y
周兆成认为,就目前来看,青岛警方对路虎女司机行拘10天罚款1000元,已经是顶格处罚了。
# Q( Z& l. l; a  O' P3 F$ ~. d. [. l% e: ?2 t  o9 y4 v
周兆成表示,可能有人会有疑问,打人不是最多拘15天吗?这是有条件限制的——要么是结伙殴打他人,要么是殴打残疾人、孕妇、不满14岁的未成年人或60岁以上的老人,要么是多次殴打他人或是一次殴打多人。" H1 o9 `% Y8 R! S

8 C8 @, b% u* a2 i5 L/ t“路虎女司机的行为虽然恶劣,但不存在这些情形,因此无法适用10到15天的加重处罚。”
" a1 Q' D2 X- L, ?4 q5 z1 n
3 {, L) r8 z9 Z( p可能还有人问,那不能以寻衅滋事罪追究刑事责任吗?周兆成释疑说,殴打他人,要达到“情节恶劣”才能入罪,而根据两高办理相关案件的司法解释,以下六种情形才能算是情节恶劣:+ N$ v+ G5 A, W$ o5 H/ d! P' R

" d$ T- U5 M8 k' q( r致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤;因其他人精神失常、自杀等严重后果;多次随意殴打他人;持凶器随意殴打他人;随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人,造成恶劣社会影响;在公共场所随意殴打他人,造成公共场所秩序严重混乱。4 Y+ p) V$ w; D9 i. a) e
% Y, Q% x  d% o
周兆成表示:“从目前看来,要追究刑责的话,要么是路虎女司机曾经因为打人留过案底,构成‘多次殴打’的情况;要么结合现场情况,看是否造成公共场所秩序严重混乱,比如造成严重堵车、引发众人围观等。如果都没有,那么的确很难构罪。”
/ j) N7 P+ u  u! f4 c6 s  P4 F$ P+ w( q, |* t2 M8 @3 [8 F0 S
新浪微博 QQ空间
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2026-6-12 17:12

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表