2009年,河南省南乐县24岁的路某在别人的介绍下认识了当时20岁的郭某某,两个人在2009年农历7月举行了婚礼,但是并未去民政部门登记。路某姐姐向红星新闻表示,在婚礼仪式举行20多天后,郭某某突然带着路某给其的彩礼消失了。 此后,路某和郭某某各自结婚。直到2021年,路某在某短视频平台上偶然刷到郭某某,在聊天中郭某某以“和现任老公离婚需要请律师”等理由希望路某能借些钱给她。抱着和“前妻”能重归于好的幻想,路某又转给了郭某某4万多元,直到他发现郭某某和她现任老公段某关系其实很好。 在多次向郭某某和段某索要钱款不成后,去年5月4日,在再一次索要钱款的冲突过程中,路某用刀将郭某某和段某刺死。今年4月,聊城市中级人民法院对该案进行了一审判决,路某犯故意杀人罪,被判处死刑,剥夺政治权利终身。
▲路某和郭某某2009年举行婚礼前拍摄的照片(受访者供图)* f/ }7 ~( [5 L" A2 ^# c
新郎姐姐: 结婚仪式20多天后 新娘带着彩礼消失 路某姐姐告诉记者,路某和郭某某办婚礼时,路某24岁,当时这在当地已不算早了。虽然郭某某带着一个孩子,但是考虑到自家条件不算太好,且路某还有一个卧床的母亲需要照顾,所以家里人对女方带着孩子没有提出什么异议。 “我们一直说要去民政局办理登记,但是郭某某以身份证找不到等为理由拖延了好几次,后来家里就先办了仪式,办仪式之前连彩礼带礼物,一共给了女方4万多,这其中很多钱还是我们家向亲戚朋友借的。”路某姐姐说。 路某姐姐称,原本以为小两口的日子就此会顺利过下去,但在结婚仪式结束后20多天,郭某某带着孩子突然消失了。 “那天我弟弟带着郭某某和孩子去超市买东西,她说自己和孩子在外边等着,让我弟弟结完账去找他们,结果等我弟弟结账出去之后,发现两个人都不见了。”路某姐姐称,此后他们一家都给郭某某打电话,一开始是没人接,后来接通了之后就有一个男的破口大骂,再之后就彻底联系不到郭某某了。 路某姐姐还表示,路某和郭某某其他家人此前联系并不多,郭某某消失后,家里人意识到,他们可能遭遇了骗婚。 一审判决书显示,山东省聊城市人民检察院指控,路某经人介绍与郭某某相识,于2009年农历七月份举行结婚仪式。二人在一起生活二十余天后,郭某某带着彩礼离家出走,路某多次寻找郭某某未果。 关于彩礼的问题询问了郭某某的一位亲属,其表示并不知情。 12年后网络平台再相遇 供称“前妻”再提出借钱 现任妻子因此离婚 郭某某离开后,对路某情绪打击不小。按照路某姐姐的说法,路某之前是一个比较开朗的人,但在2009年后开始变得内向,他们认为或者和郭某某有关系。此后不久,路某的母亲也郁郁而终。 2012年,路某和另外一名女孩登记结婚,随后他们也有了孩子。在母亲去世后,路某买了一辆小货车给别人拉货,生活不算富裕但比较安稳。“据我所知,夫妻俩偶尔会吵架,但是并没有什么大的矛盾,他一个月能赚5000多块钱,日子算比较正常。”路某的姐姐这样说。 2021年,路某在某短视频平台刷到郭某某的账号,重新和她取得了联系,得知郭某某生活在山东聊城莘县,这里和路某生活的河南濮阳南乐县相邻。 在聊城市中级人民法院对路某的一审判决书中,有路某对当时经过较为详细的描述。路某说,在与郭某某重新取得联系后,郭某某说自己在2010年12月与另一名男子段某登记结婚。但是郭某某告诉自己,段某对她并不好。随后郭某某以“段某挣钱少、和段某离婚请律师、租房子”等理由向路某借钱,前后借了有4万元左右。路某在供述中还称,自己确实有和郭某某重新生活的想法。 一审判决书中显示,在得知路某借给了郭某某钱的情况后,路某当时的妻子在2022年5月和其协议离婚。 一审判决书中路某的陈述显示了他和郭某某矛盾升级的原因。“到了2023年正月十四日,我发现她没有在外面租房子,给我说的都是骗我的。”路某说,发现被骗之后,觉得她不是过日子的人,就多次找郭某某要钱,并发生纠纷。 多次上门讨要钱款 冲突中将“前妻”及其现任老公刺死 聊城市中级人民法院的一审判决书中的多段证人证言显示,2023年5月4日案发前,路某曾多次去郭某某和段某生活的村子找他们要钱,在其间发生过冲突。而那些钱,路某一直都没能要回来。 路某家人提供的视频显示,郭某某曾经对上门要钱的路某进行过辱骂。据郭某某和段某生活所在地的村支部书记说,此前路某还曾找过他,让他去调解和郭某某之间的纠纷,但是村支书表示解决不了,建议他们去法院起诉。 据段某父亲说,郭某某和段某之间的关系并非像郭某某对路某的描述那样。两个人感情挺好,也没吵过架。“对我和俺老伴儿也挺好。” 路某的供述显示,2023年5月4日一早,他又来到郭某某和段某居住的村子,在遇到二人后,他们均表示并不欠钱。 “过程中,段某驾驶电动三轮车过来了,撞到我车上了,把我车的大灯和保险杠都撞坏了。段某和郭某某打我,段某在旁边拍照还骂我,说今天你别想跑,一会儿拿刀治死你。过了不知道多长时间,段某拿砖砸我,我躲过去了,砖砸在我车前挡风玻璃上了……”路某供述称。 路某的供述还显示,“后来段某又拿砖砸来,自己又躲过去了,生气也害怕,就在自己车第三排座下边拿了一把刀……”随后,路某对郭某某和段某接连砍刺多刀。 后经鉴定,段某系被用单刃锐器砍击、捅刺多处致使失血性休克死亡。郭某某同样也因失血性休克死亡。 一审判决书显示,案发后路某离开现场,2023年6月1日,路某被抓获归案。 法院一审以故意杀人罪判处其死刑 被告人认为自己“正当防卫”,提起上诉 今年4月,聊城市中级人民法院对该案进行了一审判决,路某犯故意杀人罪,被判处死刑,剥夺政治权利终身。 法院认为,被告人路某持刀非法剥夺他人生命,致二人死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。路某犯罪性质恶劣,犯罪手段特别残忍,后果特别严重,所犯罪行极其严重,且主观恶性深,社会危害性极大,依法应予严惩。记者注意到,在一审中,路某曾辩称自己“是被打的不行了才进行的还手防卫”,路某辩护人提出“路某行为系正当防卫”的辩护意见。而法院审理认为,路某多次向郭某某索要钱款时发生纠纷的证据足以证明,路某明知道郭某某不认可借其钱款,郭某某亦不会还其钱款,在要钱时会与郭某某方发生冲突的情况下,路某具有杀害被害人的意愿,并准备作案工具,与二被害人发生冲突并将二被害人砍刺致死,不能认定路某的行为构成正当防卫。 对于路某方提出的“其不构成故意杀人罪”“被害人郭某某、段某均对本案的发生具有过错,且段某系重大过错”“被告人路某系初犯、偶犯,主观恶意不大,且构成坦白,应对其从轻处罚”等辩护意见,法院不予采纳。 路某姐姐对记者表示,他们确实认为路某犯了错,但觉得确实是对方先动的手,而路某在一审判决后提出了上诉申请,法院也通知受理了。 郭某某亲属表示,郭某某和段某遇害后,他们家里的孩子只能由老人照看,“相信法律的公正判决。”
* C! u- @& _7 P! L \ |