泽连斯基这一幕，让人看得格外感慨

admin

会议结束后，泽连斯基整理材料
) A  |- M& D1 _& A- P+ a瑞士的乌克兰和平峰会结束了，与之前的大张旗鼓相比，总感觉有一点虎头蛇尾，草草收场。
& o9 ?6 }9 ^8 J. _6 X  L9 X
表面看，90多个国家参加了，甚至我看到外网上还有评论，称这是在“另立联合国”。
! ^4 o! Y* ]% S+ d" B
* z* e+ b% q) q7 k( z+ {2 Z6 ^怎么可能？

( t9 T  |' H' x  K* t倒是乌克兰，掩饰不住的是失望。因为联合国总共有193个成员国，乌克兰这次邀请了160多个，但最终就来了92个，其中35个，派的还只是一般代表。

) [5 J8 l# J8 D6 X$ T6 b8 ~' y我看到和会结束后，其他人在交头接耳，只有泽连斯基，落寞地整理手中的材料。

' j& O$ F( g6 \/ N3 u! d* `不由不让人格外感慨！ 泽连斯基坐在和平峰会会场中

& }3 \% p- a" V. J7 K( O* c% D乌克兰，至少有五大失望吧。

! I) ]# n8 l& w# |3 U6 D  z# g失望一，美国太不重视。

6 c1 x$ y  {. `/ O' E不管泽连斯基怎么请求，拜登还是决定不去参加。

2 `5 \  z. n) K/ P8 v  _; q1 i& \8 n所以，我们看到，其他西方七国领导人，参加完意大利的G7峰会，集体转场到瑞士，但只有拜登，挥挥手先回国了。

美国派了副总统哈里斯。但哈里斯也提前一天就回了美国。

% ]4 I" M% p0 }) D. _& E* [  P哈里斯一走，德国总理朔尔茨、日本首相岸田文雄，也纷纷缺席第二天的会议。
: Y) P  v% n( I7 B2 ]2 T
0 O% o, \! A0 g6 K" _1 B; {失望二，呼吁俄罗斯要参加。
( k- P0 u% a) g4 ^( X
( `) n0 e# X- P. A7 |+ B; y这次和会，最大也是最有争议的一点，就是没有邀请俄罗斯。
* B# Q" i0 q( A* I# Q! y
" O  @. j% Z9 F3 L& q2 m3 e和会的目的，还是为了停战，为了和平，没有俄罗斯，和平如何实现？

所以，不管西方如何辩解，不管乌克兰怎样坚持，在和会发言中，很多国家还是表态，要邀请俄罗斯。
3 g$ ?3 o0 y$ ?. v9 g. Q" j0 J; H
3 }* M6 |1 |5 R( ]' \9 ^. k我们看到，土耳其外长费丹就坦言：我必须指出，如果俄罗斯作为冲突另一方可以出席在这间会议室，那么这次峰会会更加以成果为导向。
, s% t4 d% M8 \& v! J2 m
沙特外交大臣费萨尔说：谈判需要艰难的妥协，我要强调的是，任何值得信赖的和平进程，都需要俄罗斯的参与。
8 n4 R8 |6 x) I0 D1 P* z! B
即便是东道主瑞士总统阿姆赫德，也表态：乌克兰的和平进程，需要俄罗斯参与进来。

8 J# Y& n! O& o8 R9 ^7 P失望三，居然没写“侵略”。
+ l  W- d$ s, y4 M0 {
0 \+ k9 j) e) }2 X这对乌克兰来说，可能不是失望，而是沉重打击了。

( u7 x/ w" N0 b) Q& d) ?. }1 a: u因为和会最后发表的联合公报，居然都没提俄罗斯“侵略”，而是改成了比较中性的“战争”。
8 t+ F9 n2 b5 k: d
+ v; ?- ^$ G& X8 q也就是说，在很多国家眼里，俄罗斯也不是“侵略者”。

7 Q: e& z7 o( D( I, C7 Y5 ]失望四，13个国家没有签字。

$ Q) _8 T3 u9 T9 ]; x# R看了一下联合公报，泛泛而谈，涉及核武器、粮食安全、释放战俘和儿童等，没谈到具体和平方案，也没谈到乌克兰重建。
) n0 f# P: Z) n& h0 _
1 _# T# |: g( f. H即便这样，13个国家没有签署。
+ ]0 {, W* `* C# m3 Q
# S, }# u1 G" I3 F0 \他们都参会了，但他们不签字。
+ b8 }2 k' I: h5 R* M
8 C) `0 i2 y1 b- V! u% i3 X. w这些国家是：巴西、印度、南非、阿联酋、沙特，都属于金砖国家；还有，亚美尼亚、巴林、梵蒂冈、印尼、利比亚、墨西哥、斯洛伐克和泰国。

即便亚美尼亚，最近跟俄罗斯关系那么差，也没有在联合公报上签字。 图为乌克兰和平峰会会场
0 G! M+ K8 N' x+ _- S8 B
. `7 V+ g7 f2 @; `5 P" \失望五，中国没有参加。
# |, l9 C2 t) Q* l* A& T: W( N0 g
' p2 e8 r8 c5 W# Z; X5 D: T  `为什么不参加？
% {6 b8 b% P. [4 _( }4 t% w
中国外交部也说得很明确，因为和会应当具备“俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论”这三个重要的要素，“中方难以参会，正是因为我们认为，本次会议恐怕还无法实现这三点。”

而且，“不参会并不代表不支持和平，个别国家即使参会，也未必真心希望停火止战，关键还是要看实际行动。”

; K: j2 z* v" F9 e% b, B我们看到，前不久在新加坡，泽连斯基失望之余，一度还对中国进行指责。

这就很不应该了。
/ {, M# }% V$ a6 d# a! t" l
外界更注意到，对于中国，泽连斯基也开始改口了。

在会后回答记者提问时，泽连斯基一脸严肃地说：“乌克兰从未说过，中国是我们的敌人。我请求你们不要说这样的话。我总是说，乌克兰的头号敌人是普京，因为是他袭击了我们。”

请注意：我请求你们不要说这样的话。
! C4 E( N6 s$ v% r5 _" E, T
; A* C5 w8 g1 ~  a9 p9 F泽连斯基接着说：“说到朋友，我相信朋友就是在困难时期伸出援手的人。我希望中国成为乌克兰的朋友。”
) v6 J! n9 c. |$ L% B7 i5 z0 U
+ j6 p- l) |* t+ y5 E) Y他还说，中国是一个重要的国家，一个重要的经济体，我认为中国可以帮助我们，所以我希望中方的提议，能够出现在我们的对话中……
! x4 w* q$ J1 s) a8 ^( F: C* B- U
这样的态度，明显就好多了，也诚恳多了。 图为媒体镜头中的泽连斯基

最后，怎么看？

( J# d; s* r" J6 ]还是粗浅三点吧。

第一，和平符合了谁的利益？
8 i2 S' R, v# D2 K0 ~& n$ e; d8 {
. m* |8 q3 Q3 d9 @( p这应该是灵魂之问：现在停战，究竟符合谁的利益？

肯定不符合美国利益。

- G" F7 b& [! z+ ?/ y& r& U+ |: O所以，也就可以理解，拜登连参会的兴致都没有，哈里斯呆了几个小时就离开。

) p' s' p; H) r还是中国外交部的那句话：有些国家即使参会，也未必真心希望停火止战，关键还是要看实际行动。
9 c4 J7 \# K) F4 u# r- Z
第二，和平需要勇敢妥协。
6 o! t9 d, M$ T$ T
: U- e% R1 s4 {: u! f不妥协，怎么办？
0 A) L/ P) J' Z6 E- s
7 I9 e$ l  @5 x1 a* }毕竟，战场上得不到的，就别指望谈判桌上能够得到。尤其当你面对的是俄罗斯。
( J( |) R* n+ Y
! H- U0 |3 B8 \' r这考验着普京，更考验着泽连斯基。从战场形势看，俄罗斯显然更占优一些。
0 ?9 q8 @% ^5 U
! u+ r1 P3 t5 S! z2 ^泽连斯基，确实也不容易，尤其是看到他落寞收拾材料的一幕，世态炎凉，相信他本人更有体会。
2 Z: x, X' N- w2 `! C2 f+ J
有些大话，最多鼓舞一下士气，但改变不了格局走向。我看到，最近风头正劲的意大利女总理梅洛尼，在瑞士口出豪言：“如果俄罗斯不同意，我们就迫使他们投降！”
  a6 a1 i; K, C5 G( u% I2 y( p
你觉得俄罗斯会投降吗？
: H7 L0 d! r3 j1 u
第三，泽连斯基必须注意对华态度。
0 b! M& l0 Q  a* N9 [- A) I
" L8 n, s) E  F6 t4 O毕竟，中国不是当事国，中国还一直在劝和促谈。用中国外交部的话说，中方从未袖手旁观，从未拱火浇油，从未从中渔利……

指责中国，完全打错了板子，更对和平不利。
% h0 j0 y$ A& r6 V' G
" j- f+ R# S& ]所以，我们看到，泽连斯基也开始改口，改口称中国不是敌人，呼吁中国帮助乌克兰。
7 I! _, z$ g% Z: [: G2 O
; w; I+ _% ?4 |, g" w# X战争已经进入第三个年头，无数乌克兰人俄罗斯人倒在了血泊中。乌克兰和俄罗斯，两个兄弟之国，真应该冷静地坐下来，好好谈谈，怎么才符合他们的最大利益。

中国，包括巴西、印度、南非等等，确实可以发挥更大作用。美国、英国等等，你们就别再拱火浇油了。

' U  q3 `+ T* W3 F这场万恶的战争！可怜乌东河边骨，多少春闺梦里人。