据悉,单某无业,家里经营着一家殡葬店,曾有三次暴力前科。在接受警方调查时,单某称徐园系自杀。后来,单某因涉嫌过失致人死亡被提起公诉。2023年9月,一审法院认为证据不足,判决被告人单某无罪。但徐园的家人无法认可这个结果。2024年3月27日,二审开庭。 7 I. E% [( O" E6 ?9 M 近日,徐园的姐姐徐女士告诉单某称徐园的死与自己无关,但事发时只有单某在场,当晚究竟发生了什么?他们认为“徐园系自杀”的调查结果还存在疑点,眼下的客观证据很难排除他杀的可能。目前,二审仍在审理当中。女子胸口中刀上衣无破口,
据徐女士提供的现场照片,徐园躺在地板上,鼻子下方和嘴部有斑驳血迹。徐园左胸处插着一把刀,身上的白色衣服被刀柄撑起,只遮挡了半边身体。衣服下摆被血迹染红,裸露的皮肤也有大片血迹。据警方取证照片,徐园生前倒下的地方在厨房和客厅之间,放着一条沾满血迹的白色浴巾。8 \% w: e8 ^/ B) n, w: ?
: [% H' z! q, W4 Q" U+ p 侦查过程中,为确定自杀还是他杀,该案共进行三次尸检。徐女士告诉,2022年5月9日,第二次尸检结束,警方告知尸体上的左侧刺创可自己形成,同时不排除他杀的可能性。 . Z# L' r6 U! y. E! `( F! f' S4 f- C9 O# t6 C
大连市普兰店区公安司法鉴定中心认为,徐园创口呈梭形,创角上钝下锐,创道呈左前上向右后下走向,创道内组织器官破口宽度与水果刀刀宽相近,体表创口及创道均较规整无变形……根据死者损伤特征、衣着状态、现场及案情等综合分析,认为徐园左胸部刺创本人可以形成。徐女士表示,鉴定结果未提及排除他杀的证据。另外,在补充侦查的材料里,她看到调查结果变为“徐园系自杀”。2022年12月,普兰店区人民检察院指控单某犯过失致人死亡罪,提起公诉。3 P5 `; x4 g7 b3 {% [. u
- P: G8 Z- L+ N0 K. q4 i 2023年9月,普兰店区人民法院一审判决,证据不足,被告人单某无罪。