|
|
,无锡的巫某曾经是一名成功的商人,前不久去世后,她名下有一套价值400万元的别墅,家人却不愿继承,这背后到底有什么隐情?这遗产到底该由谁来处理呢?# G, q# |/ \4 @7 Z2 y5 o
2 E) A( \9 B* S/ w无锡市锡山区人民法院法官助理贺豪杰介绍:“巫某在外面经商,欠下了巨额的债务,在我们锡山法院这边有债权人起诉她,要求她偿还借款,但是巫某已经去世了,留下的遗产就是一套房子。”
法院调查后发现,巫某去世后,除了留下一套市值400万元的别墅,还有超过一千万元的债务,错综复杂的债权、债务关系涉及无锡、南宁多地。别墅先后被南宁市青秀法院和无锡市锡山法院查封,也正因如此,巫某家人不愿继承这笔“遗产”。
) _# B6 ?) Q5 D& f. |, Y) I
" i' o4 e0 |/ \& {. V按照法律规定,首封法院有优先处置权,如何保障无锡涉案债权人利益,如何破解无人继承遗产的难题,法官远赴南宁,寻找答案。
在巫某欠款案件的审理中,无锡锡山法院指定巫某生前所在村委作为遗产管理人的同时,还创新地制定出了全国首个法院主导的《遗产管理人指定及履职规范》,指导遗产管理人如何履行职责。房子谁来管?债务怎么还?钱谁先拿?承办案件的锡山法院法官和青秀法院法官进行面对面沟通。
4 l p4 ^; w/ n! U3 z
2 {8 D% D% B: s- A, r! q. q* Q# a无锡、南宁两地的法院承办法官协商后确定了最后方案:巫某生前所在村委作为遗产管理人,负责厘清巫某生前财产和债权债务情况,别墅由查封在前的南宁市青秀法院组织拍卖,拍卖款与巫某其他债权债务统一结算后进行分配。
- m& U; S0 Y4 j _9 r R
- Q# u0 _# y8 y9 x! _4 T& n, @" x贺豪杰告诉记者:“大概的方式就是将巫某的房子变现之后,相应的费用款项作为遗产,由管理人来统一进行分配,使所有的债权人尽量公平进行受偿,而不是单方面解决一个案件,这样可能会对其他的债权人有所影响。”
4 s& _9 x/ Z* j) P2 C9 G9 N/ o) J
: b* n! h2 L7 w" M对于巫某而言,告别不仅仅是一个生命画上句号,法官在办案过程中,既是执法者也是司法服务者,兼顾各方利益,使用最优方案,赋予了这场告别在法律意义上的终结。7 b" \* z& T# g* x+ j
+ f* O- S) a& b% u9 T& x2 `
贺豪杰表示:“巫某作为一个死去的人,她的权利该如何保护,这也是我们要考虑的一个问题,所以我们的民一庭才通过这种创新的方法,村委被指定作为遗产管理方。这样做的目的也是为了保护死去的人,这样不管是对债权人,还是对于直系家属,还是对于巫某本身,都做到了相应的保护。”! ]. H' z. z# t5 e& j% K% {( E( a
3 Z; z1 d# l* C2 z ]& w" `* C |
|