* ^; H6 a h& c9 c按理来说,这些人应该得到大家的支持和喜爱,可在现实生活中,似乎并非所有的工作人员都能得到理解,而他们无法得到理解的原因,也不是外界的过于挑剔,实在是某些臭鱼,腥了一锅汤。
披着“执法者”的皮,脸上却是混混神态!德阳一城管点燃网友怒火4 O8 w+ P9 `3 \( i
5 o; ]+ F2 v0 y( R* A' Z( {9 y# ?* h4 I$ g
要说在一众基层工作者中,哪一类人群最不受待见,非城管莫属。不过大家对城管的理解还是比较少,我们日常生活中看到的那类城管执法者,多是编制外的临时工。
& s$ ]) |, i+ u# t$ E+ f# F
4 s2 t5 q* S' o7 Q
5 L/ y8 b, Z8 S/ R1 d而城管作为正规的体制内单位,内部除了外勤执法的临时工之外,也有坐拥编制的工作人员,包括少数有行政编的公务员,和有事业编的工作者。
- o7 v6 i: E$ G4 L; z3 G/ D/ r3 O3 Z @3 H+ v' Q+ \: g3 I) T
0 K& ?7 ~; s( @2 m1 p. S" Y/ A但自从编制精减从体制外的临时工开开刀后,各单位的临时工都被削减了不少,但在工作量不变的情况下,这些多出来的工作只能有编制岗的正式工来担任。
但不知道是这些体制内的工作者,习惯了脏活累活都甩给临时工,如今突然要亲力亲为,心理落差交大,还是本身素质堪忧,四川德阳一名城管执法者,就因此点燃了一众网友的怒火。
4 m4 v6 @* p. l+ v
8 P( {4 d9 K! C( d5 @& [& l# w& j6 O) j
视频中,一名老人在路边卖自己种的耙耙柑,在许多城市,这种街边的小摊都很常见,有年迈老人借此补贴一下生活,路过的年轻人有需要也会帮衬一把,也算是难得的温暖。
) x0 b, x2 W7 i$ q
7 }$ \8 L2 p7 |9 y7 z% ` P6 a& g# C- R4 }! Q) h* k# R* G
但也有不少城市,对于路边摆摊有严格的规定,海南三亚,就有几位城管,二话不说就抢走了小学生写作业的书桌。
原因也是令人无法接受:这个小男孩在自己家的超市门口摆了桌子,写作业,城管却以这种方式影响市容为由,没收了对方的桌子,不知道是规定真的如此严格,还是这些执法者的恶趣味。
9 r% y/ D4 k* c9 {' ]4 ]
# _. V1 y, e8 O4 `6 I$ N9 r! c [. _% O
管理制度公开、透明化,不仅能减少矛盾,还能避免有人以权谋私
; b/ N; j" x: c1 A
0 T) |7 H3 h0 }/ S2 `4 [7 i
5 h7 e$ C1 x5 S" F! u+ }而今,四川德阳又有城管,当街为难老人,这次就连路人都看不下去了,因为在这条马路的不远处,就有一辆大车,占道经营,而老人只是在路边不碍事的地方摆了个小摊,就被驱赶,实在难以理解。
面对路人的仗义执言,城管的态度也是令网友的愤怒被火上浇油的原因之一,这名执法者穿着一身制服,看起来年纪不大。
7 k9 x: ]! `% Y% Y/ g& j
- I u) f$ w- ~5 s2 d( C4 i
' s( t, ^! A0 ]; j* V5 V6 }2 s' Z虽然印象中城管也算不上是形象多高大的一类群体,但最起码也得过得去吧,而这名执法者,双手插兜,脸上写满了不屑和傲慢,哪里有半点执法者的样子。
有网友无力吐槽:这哪里是什么城管,分明是披着执法者的皮!脸上竟是混混神态!事后,这个视频不断发酵,吸引了不少网友的关注。
& Z2 B( v1 F; d9 i6 R
7 }9 i+ T8 ~: z6 i2 n u f& \) U D e, w- I7 i) n+ P7 h$ L/ t
而当地部门给出的回应仅是:已经对该名工作人员停职调查。按照以往的惯性来看,若此人是临时工,那回应绝不会刻意隐藏这个身份,并且会把临时工当成主要的背锅因素,以便于维护集体的形象。
因此从这个回应就能判断出,此人不仅是有编制的正式工,而且只是停职调查的话,后续回归岗位的可能性很大。
6 J2 y1 j9 x7 Y r; s
4 S- [4 @% Z9 O4 z; H+ w4 z# K' w& _) F& y# \: ~6 y, `
网友最想看到的,当然还是这种不合格的执法者,能被彻底踢出编制队伍,这样既是对老人的一个交代,同时也是肃清执法队伍的一个表率。
& X& b: N/ W8 {4 g7 o4 t B. x- i) T F1 |
( t3 R- ], b6 g6 I- g0 h
写在最后:
+ K r L1 J5 ] Q, F6 U3 B; l+ S6 G0 D7 V4 J% l, V0 v8 ?! X
3 {$ k3 x5 J: z b, T
城管执法者爆发的矛盾冲突不少,有网友猜测,估计是占道经营的商贩给了执法者“好处”,而老人没有,所以才被恶意地区别对待了。
,规定固然要遵守,但城市风貌说到底也需要市民们去一起遵守,相关规定若能公开透明,大家也能做到心里有数。
# a, M X2 T( d3 M# m: d" n
# I5 E7 V% v2 {) B而不是能与不能,全凭执法者的一张嘴,这样极容易激化矛盾,也容易产生误会,更重要的是,避免有人钻了这个空子,以权谋私,造成市场的混乱和制度的不公,影响将会更加恶劣。#嚣张城管驱逐卖枇杷的老人#
, \, ?6 v F" [2 G
+ Z8 | k! Y, r8 S8 C! ~' k
今日话题:你如何看待这件事呢?
1 t) l7 G# B( |1 B
) {2 Q( L: y3 f% Y; l$ q$ ~, C
8 _8 S- ]$ K6 l* F' s) r8 h8 r7 _* ]8 A; ?
6 a+ U& R% c: x* Q
, I* c0 k8 \2 B9 u; V q% m! `4 I2 h; G1 g( P" U