披着“执法者”的皮，脸上却是混混神态！德阳一城管点燃网友怒火

admin

无论是公务员还是体制内的编制岗位，作为享受“铁饭碗”待遇的国家公职人员，这些人为维护秩序，促进社会发展都做出了不少的贡献。
# C) L5 }) @1 m% U2 i

尤其是基层的公务人员和编制工作者，这些都是老百姓平时最常接触的一类人，笔者经常关注公务员和事业编的考试寻思，从备考的学生和已经上岸的毕业生那得知：这些基层岗位的工作人员，工作也比较辛苦。

' u( q% }1 b3 \  l- s& v

按理来说，这些人应该得到大家的支持和喜爱，可在现实生活中，似乎并非所有的工作人员都能得到理解，而他们无法得到理解的原因，也不是外界的过于挑剔，实在是某些臭鱼，腥了一锅汤。

披着“执法者”的皮，脸上却是混混神态！德阳一城管点燃网友怒火
3 Z8 V6 J; l- L  S0 y3 e* o" w% `) P

要说在一众基层工作者中，哪一类人群最不受待见，非城管莫属。不过大家对城管的理解还是比较少，我们日常生活中看到的那类城管执法者，多是编制外的临时工。

$ H: j. a1 e$ g* j2 J, d) u5 d
/ l/ i5 M# q( I0 Z8 x
9 M; k1 }! ]+ z. V

而城管作为正规的体制内单位，内部除了外勤执法的临时工之外，也有坐拥编制的工作人员，包括少数有行政编的公务员，和有事业编的工作者。

9 B! }2 b' p5 D* J

但自从编制精减从体制外的临时工开开刀后，各单位的临时工都被削减了不少，但在工作量不变的情况下，这些多出来的工作只能有编制岗的正式工来担任。

但不知道是这些体制内的工作者，习惯了脏活累活都甩给临时工，如今突然要亲力亲为，心理落差交大，还是本身素质堪忧，四川德阳一名城管执法者，就因此点燃了一众网友的怒火。

3 S5 L: ~7 L& w

视频中，一名老人在路边卖自己种的耙耙柑，在许多城市，这种街边的小摊都很常见，有年迈老人借此补贴一下生活，路过的年轻人有需要也会帮衬一把，也算是难得的温暖。

6 D9 o6 u6 o4 w

但也有不少城市，对于路边摆摊有严格的规定，海南三亚，就有几位城管，二话不说就抢走了小学生写作业的书桌。

原因也是令人无法接受：这个小男孩在自己家的超市门口摆了桌子，写作业，城管却以这种方式影响市容为由，没收了对方的桌子，不知道是规定真的如此严格，还是这些执法者的恶趣味。

. _) g+ l9 [8 x0 f/ C
管理制度公开、透明化，不仅能减少矛盾，还能避免有人以权谋私


- E$ K8 n5 A' x. o& M

而今，四川德阳又有城管，当街为难老人，这次就连路人都看不下去了，因为在这条马路的不远处，就有一辆大车，占道经营，而老人只是在路边不碍事的地方摆了个小摊，就被驱赶，实在难以理解。

面对路人的仗义执言，城管的态度也是令网友的愤怒被火上浇油的原因之一，这名执法者穿着一身制服，看起来年纪不大。

, c2 @$ P) o6 W! s, Y# q& f

虽然印象中城管也算不上是形象多高大的一类群体，但最起码也得过得去吧，而这名执法者，双手插兜，脸上写满了不屑和傲慢，哪里有半点执法者的样子。

有网友无力吐槽：这哪里是什么城管，分明是披着执法者的皮！脸上竟是混混神态！事后，这个视频不断发酵，吸引了不少网友的关注。

# C# p$ e) k! a# R8 j9 m4 m

而当地部门给出的回应仅是：已经对该名工作人员停职调查。按照以往的惯性来看，若此人是临时工，那回应绝不会刻意隐藏这个身份，并且会把临时工当成主要的背锅因素，以便于维护集体的形象。

因此从这个回应就能判断出，此人不仅是有编制的正式工，而且只是停职调查的话，后续回归岗位的可能性很大。

: d& I4 I. H0 B# n

网友最想看到的，当然还是这种不合格的执法者，能被彻底踢出编制队伍，这样既是对老人的一个交代，同时也是肃清执法队伍的一个表率。

2 S" ]9 ?1 I. z& H
: C; e8 m& Q1 {' ~$ J+ k6 f% y! S

写在最后：

7 o) m- M# G% ~' D6 }; P

城管执法者爆发的矛盾冲突不少，有网友猜测，估计是占道经营的商贩给了执法者“好处”，而老人没有，所以才被恶意地区别对待了。

，规定固然要遵守，但城市风貌说到底也需要市民们去一起遵守，相关规定若能公开透明，大家也能做到心里有数。

, h; w4 y$ o- ^- b5 m

而不是能与不能，全凭执法者的一张嘴，这样极容易激化矛盾，也容易产生误会，更重要的是，避免有人钻了这个空子，以权谋私，造成市场的混乱和制度的不公，影响将会更加恶劣。#嚣张城管驱逐卖枇杷的老人#

今日话题：你如何看待这件事呢？

4 I% k; h1 s2 F; @1 \# T
- i, L9 k4 X! D& q, t0 _% [

$ f( C- h& V' }) h
5 ~2 c; G6 Q7 i+ [$ W/ ~
$ A  v2 t, X1 M% N( N8 R
) p8 _/ l/ w% `* f2 b
. n6 I+ p- X0 a* c# v