美媒：奥运赞助商不愿蹚“奥运政治化”浑水

admin

网站1月16日报道，两年来，活动人士一直在推动美国和西方企业取消赞助和转播2月4日开幕的北京冬奥会。但活动人士说，得罪中国的风险导致企业选择坚守商业协议。

报道称，许多赞助商把中国视为其最大的市场之一。对美国半导体巨头英特尔公司来说，中国市场占其收入的26%，超过其他任何地方。上个月，英特尔致信其供应商，要求它们避免从新疆地区采购商品或服务，从而激怒了中国。英特尔迅速成为中国媒体和网民愤怒声讨的对象，促使该公司道歉。

爱彼迎公司说，它与国际奥委会达成的9年协议（从2020年开始）并不是“单届奥运会的合作，而是长期伙伴关系”。

瑞士钟表品牌欧米茄说，它自1932年以来一直是奥运会的官方计时器提供商，其政策是“不卷入特定的政治议题”。

报道称，一些企业公开强调，早在主办城市选定之前，它们就与国际奥委会签署了多年协议，其赞助是支持崇高的体育传统，而非单个主办国。

报道指出，赞助费和转播费为奥林匹克运动提供了大量资金。国际奥委会的最新数据显示，2014年冬奥会和2016年夏奥会，12家顶级企业赞助商向国际奥委会总共支付了10亿美元的赞助费。

报道称，世界各地的转播商为获得奥运会转播权向国际奥委会支付的费用更多——总额为42亿美元。国际奥委会说，大部分收入一是分配给了200多个国家和地区奥委会以支持世界各地的体育运动项目；二是拨给奥运会主办国以分担成本。

据报道，当美国抵制1980年莫斯科奥运会时——当时的抵制更严厉，美国运动员都未参赛——全国广播公司也加入抵制行列，取消了转播计划。

报道指出，这一次，美国运动员将参加比赛，全国广播公司则照常转播。2014年，为获得2021年至2032年所有夏季和冬季奥运会的美国转播权，全国广播公司同意向国际奥委会支付77.5亿美元。国际奥委会是在2015年选定北京为2022年冬奥会主办城市的。

国际奥委会说：“国际奥委会必须在所有全球政治问题上保持中立。”