男子施罪恶 老妇全程协助观摩，被害女孩终轻生，哪个该判死刑？

admin

这是一场让所有人都难以想象的罪恶：男子谋奸女孩，老妇女先提出现场观摩要求再全力提供帮助，从接待、灌酒到留宿，男子实施罪恶之时老妇全程守护，被害女孩最终轻生离世，请问众位看官：这个案会怎么判？哪个最该判死刑？

注：本文内容依然来自真实案例，按照惯例需对涉案人使用化名，但笔者认为该案中这对男女已无使用化名的必要，其所作所为不配拥有隐私，甚至该让普天下者人人尽知。 张永军，男，犯案时年45岁；司言霞，女，共犯时年56岁；两人均为安徽六安市裕安区人，同因涉嫌强奸罪于2019年1月8日被六安警方刑拘，2019年2月3日被双双批捕。

张永军正处于四十男人一枝花的亢奋时期，经常在网上寻找满足欲望的对象，可屡屡的得手并未抚平其躁动的灵魂，反倒是将欲望中的刺激程度一再升级；而司言霞虽保养有致，但毕竟已人老珠黄，闲暇无事时也喜欢上网聊天，大概日常也会像普通老太一样正儿八经的在圈子里发些花花草草的照片、养生常识和心灵鸡汤，可纷纷杂杂之下却掩藏着一颗不老的春心。 这对男女虽然都居住在六安市裕安区，却是通过网络于2018年12月份相熟，正应了那句“物以类聚、人以群分”的老话，大家应能想象出两人因相同喜好邂逅于网络的场景，两者间实质性碰撞出火花的场面也不难想象，另从文书披露中我们得知司言霞常以特别的语气称张永军为“小艳鬼”和“小坏蛋”。

那点事儿成了两人永恒的主题，区别无非是尺度随着两人关系的热络程度由浅至深，几天后话题已升格为如何“拿下”十几岁的小姑娘，张永军一直对此话题兴趣盎然，司言霞也是乐此不彼并适时地给予独到的评论，其唯一提过的要求是“小坏蛋”办坏事时她要在一旁全程观摩，张永军自是心花怒放。 2019年1月7日此事进入实施阶段。张永军约好了六安的一个16岁女孩阿颖（化名），并给女孩发送了处于独山镇的实时位置。张永军和阿颖网络相识于三个月前，阿颖自报年龄16岁，张永军谎称自己23岁，日常聊天内容多是阿颖倾诉对生活的悲观感受，张永军则一直单方面的、图文并茂地讲述自己那方面的经历，引起阿颖多次反感将其拉黑又加回。此次阿颖主动前来是希望能当面说清，让其以后不要再发送那些乌七八糟的内容。

张永军的意图很清楚：将计就计，“拿下”阿颖为最终目的。为了在不暴露年龄的前提下稳住送上门的阿颖，张永军让司言霞冒充其母亲给阿颖接风，找机会“让她多喝点酒”，对方应允。阿颖来到独山镇后，司言霞把她接到了自己家里，午饭时频频举杯相劝，不知是计的阿颖喝得酩酊大醉。下午张永军开车把这一老一少送到当地某宾馆某房间休息后离开，余事不表。 当晚，喝过酒也酝酿好情绪的张永军十点左右进入了该房间，那会儿阿颖刚刚冲完澡，司言霞侧卧在床，张永军进门直接去洗澡。冲洗罢，张永军走向坐在床边的阿颖，半凶不凶的语气，阿颖几次力推无果……数分钟后，张永军的计划圆满完成，司言霞一直在另一床上假寐，有无偷瞄未知。午夜，在其二人均发出鼾声后，阿颖拨出了报警电话，张司二人被现场抓获归案。

本来该案到此应以这对施害男女被判极刑告终，然而令所有人没预料到的是，原本就患有抑郁症的阿颖从案发后开始出现症状恶化迹象，有多次轻生行为，最终于2019年4月8日服用药物结束了自己短暂的一生，殒年16周岁。 案件调查和审理在悲伤的气氛中继续进行，在庭审阶段辩论焦点集中于被害人阿颖是自己主动上门，被告张永军不构成强奸罪；司言霞辩称没有劝酒、没有挽留、没有听见被害人呼救，不构成强奸罪；被告代理人意见是被害人本身患有抑郁症，其死亡结果与2被告的行为无因果关系以及民事赔偿部分事项。

幸好网络是有记忆的，张司二人的多数沟通内容及张永军与阿颖的聊天内容均被检方当庭出示，最后审理方对于张司二人的狡辩均不予采信，依法作出判决如下：

一、被告人张永军犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；

二、被告人司言霞犯强奸罪，判处有期徒刑十年；

同时两被告人共同承担阿颖的后事费用，总计近四万元。

本案文书编号（2019）皖1503刑初242号 回顾此案，阿颖的命运无疑是悲催的，患上难以摆脱的精神疾病已属不幸，偏偏又在一对奇葩男女设下的圈套中被玷污了清白，加速了她做出生死抉择的进程，可以说张司二人无异于将徘徊的轻生者推下悬崖的刽子手！再说张司二人的罪名，仅强奸罪一项，区区十至十三年刑期，难道不该以死刑论处吗？更让人愤恨的是同为女性的司言霞，是多么深重的邪念上脑才能做出如此人性尽失之事？那是一个比你儿女都小得多的女孩子啊！掐指算起，再有2000多天你就可以走出高墙，但你如何还有脸面再次面对这个世界！

1 y5 {$ h6 H1 i4 d