华中农业大微博截图 # h& s. X! l; l2 v/ _相关新闻 & U2 a/ X# r; R; L1 z+ o' C5 ]2 `6 [" _" X
华中农大11研究生否认举报教授是被威胁 # v" K2 d# L9 i5 V华中农业大学11名研究生联名举报系主任一事持续引发关注。1月18日下午，黄某若回复称，学生举报不实。三天来，他每日只睡一两小时，认真看了学生写的125页举报材料，写好了回复材料并列举证据，准备交给学校。“有个学生带头，他威胁别人，一起举报，一起签字了。”3 p4 o* f* E' w M: _
3 K2 e) G" n7 D( |2 y7 [% `针对上述说法，11名学生中的学生代表陈飞（化名）表示，举报信属实，有些能拿出书证，拿不出书证的也有人证。黄某若“威胁”一说，纯属瞎说。# q- y. X4 Q, m8 D# i# G$ H
9 S! v3 G2 ?. K C2 B/ @以下为与陈飞的对话：黄某若称你们举报全部不属实，举报信上的一些话语是描述性话语，没有列举事实，你们怎么看待？ * S4 z5 @' M' ^1 H R! I1 Y( ]2 e b( ^* N, B6 s3 K& s' J/ N
陈飞：举报属实，从举报开始到举报信发到网上，花了一个多月的时间，搜集了大量证据，诸多书证。有些话语确实是描述性话语，但都是举报人亲耳听到的，举报人算人证。白天不敢弄，怕黄某若知道，都是晚上加班加点弄的。黄某若说是一个学生威胁其他学生，才一起举报的，对这个说法，你们如何回应？ 3 P; u& v g1 s! W/ M2 {7 w/ I3 l
陈飞：我们现在11个学生在一起，我们可以负责任地说，没有任何人受到威胁，都是心甘情愿在举报信上签字，按手印。（电话那头，多名学生同时说道：没有受到威胁——记者注） , m5 n: p$ K7 q+ F6 U8 x# H* f . D# ^8 z, _. ~' v S* F4 G. n6 d% ?他的这个说法很可笑，瞎说。他就带15个学生，11个人认为他学术不端，这是存在的事实。有些举报人是内部举报，不想公开，你们选择公开举报的原因是？ ) H# _) E3 C m3 B- n4 j" [; J: Q- K. X 1 l u. \; X* l K1 J! l陈飞：我们也向学校举报了，是同步进行的。决定公开举报，是马上有校友又要开始选择导师，我们想让他们看到我们的经历，有自己的判断。此外，赌上自己的学业和前程公开举报，是希望让舆论关注此事，得到一个公平的结果。125页的举报信上很多专业方面的知识，公众不一定完全理解，能举个通俗点的例子吗？这个例子能让黄某若无法辩驳吗？5 h u2 }% r; |" k v
3 U" X e* {( Q$ w! z
陈飞：例如一篇关于老鼠的论文，黄某若用了一张图片，他又把这张图片用在写关于猪的论文上。
