这也自称摄影师？抱歉，你们不配！

传播网编辑

说正题前，先放几张从一些论坛上搜集的照片。
! _2 \2 h+ y4 \9 m3 S( F+ d
7 u+ S- U% h. e9 M% {3 I
: o' C# x( }$ G! }4 J* l2 @( G3 [
' H6 v: X0 r2 T8 o( r
) \; ]! u# U+ U5 J% h1 {
鸟，可以清晰数毛，捕捉的动态还兼构图之美，有画面感。你是不是很佩服这些摄影师？
遗憾的是，这些片子都来自棚拍，拍囚禁之鸟的"作品"。
' Z% w1 T% O+ `4 K" g7 V4 p4 ?: Q
所谓棚拍，就是在囚禁着很多鸟的棚里拍摄。在棚中，人和鸟只隔着一道隔离伪装网。
8 Y  z. U0 U9 `/ q4 Q  O) [
& Q) D8 l) O4 e, G很多鸟棚是由种植蔬菜的塑料大棚改造扩建而成。在大棚内有人工造景，如花草和树木，甚至是水塘。
) L% k9 o1 g; R. x" O
' l/ ~" l! z5 h& V( L% O鸟棚的经营者从鸟贩子那儿购买数十种野鸟，数量有上百只，放在棚里。然后，在树枝或花上放面包虫诱鸟来吃。
拍鸟人一般不进入鸟棚内，坐在棚外，通过孔洞把镜头伸进棚内拍摄。
, m% p" D6 _0 y: N7 d5 {3 K
近年来，棚拍愈演愈烈，从哈尔滨，到辽宁、到京津冀、到山东、江西等地，全国都有。
本是自由飞翔的鸟儿，被关在鸟棚里。野鸟，本身很难驯服，棚内鸟密度又大，多数鸟儿不能适应环境，很容易死亡。而鸟棚经营者为保证拍鸟人一年四季都能拍，推出新种不断，往往是死了一批就换新的，源源不断。
0 p3 k, w# S: U# v2 O
棚拍之所以愈演愈烈，主要是满足一部分人的需求。
一些拍鸟人推崇"近是硬道理"，不但追求鸟片数毛版，还要追求所谓艺术照。但是，无论置办价格不菲的长焦大炮，还是到全国各地甚至海外游走，拍鸟都需要很高的费用。
此外还要有时间以及好体力。毕竟，在野外背着几十斤重的器材，那可不是浪漫的事，既要跋山涉水风餐露宿，忍受风吹日晒雨淋，还得扛住蚊虫叮咬。
7 l$ \1 m& P  D; b
9 L; _+ j9 @' M$ B0 |' P有需求就有满足需求的供方。为让拍摄者舒服，很多鸟棚提供住宿和餐饮一条龙服务，甚至拍摄间还有空调。当然，要收钱的。
棚拍，可以不用昂贵的长焦大炮就能拍摄到数毛版的"艺术照"，就能轻易获得所谓"精彩大片"之类的赞誉……
迎合这些人的需求的棚涌现，吸引了很多人加入棚拍大军，钞票来得快，更刺激了棚拍经营者的欲望。
3 F) {& o* l& E7 @6 T' m' V6 J参与棚拍的一些人也知道，在鸟棚里拍鸟不是爱鸟行为，拍出的画面再美也只是自我娱乐，却还振振有词说："棚拍可以尽可能地缩短人与鸟的安全距离。动物园里的鸟是人工喂养供人观赏的，而棚拍的鸟也是人工喂养供大家近距离拍摄的。为什么棚拍不能合理化存在？"
但对于困在鸟棚的野鸟经历了怎样的生死之旅被贩卖到棚里，以及鸟儿未来的死活，他们是不关心的。
; @# D- z1 ?6 Q: `% c
( [! F# n: R6 l% j" ?: \- r8 Q很多拍鸟人都知道，在鸟市上每见到一只活鸟，在前面捕捉、运输、暂养过程中就伴随有20多只死亡。
网友一轮红日指出，棚拍违背了自然规律，与"美"大相径庭；严重干预野鸟自然生存规律，十分残酷；棚拍，滋长危害鸟类生存的功利行为，给野鸟带来不可估量的生存隐患。
# a$ H' H0 }! }* d! L
更残忍的是，为了互相竞争，引进不同的鸟类，有的棚盯上本地稀有鸟种，有的棚瞄上本地迁徙稀有鸟种。即使是国家二级以上保护鸟类，也出现在鸟棚中。更有甚者，竟然出现了很多跨区域的鸟种。
. y, x3 {5 W1 V+ j0 Q" b) O5 P; y& {
- K5 t  R  [: _/ r8 Y例如在黑龙江，距离哈尔滨大约20公里远一处鸟棚，竟有中国国家Ⅱ级重点保护动物长尾阔嘴鸟。
$ t, Z1 p4 a# r/ P
6 z! k- I; U4 b: w2 B2 w这种鸟只分布在中国西南地区，不是东北地区的鸟种，它是怎么来的？
4 B% O5 H9 E+ w中国野保人士、鸟类摄影师周海翔指出，棚拍很多鸟种绝大部分是非人工繁育种，与《商业性经营利用驯养繁殖技术成熟的陆生野生动物名单》相违背。

/ L# }" S1 e" c) O1 o很多鸟棚散养着白腰鹊鸲、丝光椋鸟、红耳鹎、朱雀、太平鸟、小太平鸟、相思鸟、杂色山雀、白领凤鹛、棕腹仙鹟、黄雀、金翅雀、白眉朱雀等，均不在国家可人工繁殖驯养的种类中。
有参与棚拍的人辩解说，不论什么鸟，在拍摄一段时间后，鸟棚经营者会让它们重获自由。怎么个获自由法？有人说放了啊。就算是放飞，由于时间不当，放飞地又非是适合鸟儿生存的环境，放飞到野外的鸟类，结局也是死亡。
那些没被抓走送去鸟棚的大型鸟类，命运也没好到哪里去。还有一种摄影师不是交钱拍照，而是拍照收命！
% d2 n4 g7 r2 _4 C4 _0 X! C北京护鸟志愿者联盟曾发文表示，北京地区鸟类栖息地近年来已受到严重侵扰，觅食困难，加上人为破坏威胁，生存条件极为恶劣。
- n( T) n3 U; X* R( ]) f! n# \
志愿者发现了一只被人开车追死的猛禽
2015年年底，《法制晚报》记者曾报道了一只大型猛禽的死亡，它竟是被拍鸟人不断开车追逐而累死的！
: P4 w; _$ |' q1 l7 @/ B那天北京有降雪，摄影师们分乘四五十辆越野车，专门来拍摄风雪中的猛禽。为获得各种姿态和角度的照片，他们不断抵近、追赶。最终那只雕鸮精疲力竭，再也飞不动了。
! z* t* n0 k5 J8 c/ a& B$ R. S
这种猛禽因为体型问题，飞行时需要很多能量。"要是一次飞翔之后，身体没有得到食物补充，下一次飞翔就更为费劲，要是连续被追逐七八次之后没有进食，有的鸟就会出现体力不支的状况，可能就会受伤。"摄影师的举动让本来就没有食物的猛禽直接累死。

被追逐之后，猛禽脱落的羽毛随处可见
《法制晚报》摄影记者黑克跟着护鸟志愿者到附近地区时，就发现了七八辆越野车在现场，车上的摄影师都配着迷彩装备，连打鸟用的长镜头也漆上了迷彩。
志愿者指出，他们并不会反对摄影师在猛禽的聚居地拍摄，但如果看到有不人道的拍摄方式，他们就会出言劝阻，不过每次都反被指是多管闲事，还说志愿者恶意抹黑拍鸟人。

黑克在密云不老屯看到的驱车拍照的摄影师
1 I& I( H" g  J7 C% \. W就算鸟不太会飞，他们也总有办法让鸟儿们飞起来。

他们用树枝驱赶，开车追逐，手脚并用的把那些大鸟吓飞。他们，只为拍到鸟儿在风雪中翱翔的英姿，却全然不顾无数的它们在朦胧的视线里或撞死，或因拼命飞翔体力透支而死。
* p! m$ S( M8 [8 e- R: v他们拍的画面总是那么唯美温馨。但实际却是……
8 b) G) u4 k8 C% b, d9 w
% p- ?* m) q5 J) g7 l+ u1 o4 J比方说喂食画面，拍摄者把巢中的雏鸟抓出来，用细绳或者胶带把雏鸟固定在一个适合拍摄的枝头，等待鸟妈妈来喂食，然后摄影师再把这幅"温馨"画面拍下来。殊不知这些看似唯美、温馨的图片背后，隐藏着那么多的冰冷与残忍。
! V' q* Z" f1 @) ~% L3 b. ~
4 v/ k  q4 k) b1 `8 ~雏鸟的爪子被细线束缚在枝头，摄影者却为照片起名"春的希望"。

/ O! G6 R4 f0 x  W) ^" L7 S+ [这样的幼鸟不可能出巢，否则鸟妈妈也不会在如此无遮无拦的环境下育雏！

7 x4 ^  \- Y. S3 S4 N3 l' m% x甚至还有人发现摄影师把泡沫塞到鱼肚子里，让鱼可以一直浮在水面，以此吸引濒危的灰头渔鹰捕食。
0 }5 P) a' n7 _$ p" I  k: ?5 c( b1 B
/ F$ p$ f7 G3 y' a+ M4 X这种野生的灰头渔鹰数量已经很少，它们把泡沫吃进肚子里，结果可想而知。显然这种情况已经跨越了道德界限！
! c& R8 b1 t- i" J$ {
" f' B5 a/ ]0 z4 ^5 w3 M) B其实在现实中，这些摄影师还有很多，很多……
你以为你看到的是奇特的树蛙：
" c5 }* j4 c; E* v9 v
. i$ i; k6 M& V2 B! _
  E; U/ b  Y- s" H3 T* m  {9 z但细心的网友告诉你：

) K8 X6 R. b) U
) {$ k5 u0 y  c5 u* J9 r- B你看到的图片说明是蜗牛花了8分钟从青蛙身上爬过去。
& n; A4 t$ F3 q2 m5 ~7 n6 u
# z3 `6 u& y% W5 u% H

其实青蛙要么是被固定住了，要么是实在是没精力动弹了。有两种方法可以做到：一是不断的折腾青蛙，二是直接把它放冰箱里，冻上一会儿再拿出来……可悲的是，仍有很多人不知道照片背后的真相，还为他们点zan。
) e0 f2 y2 d; t3 X7 d现在，你知道这些照片的来历了吧！