实名举报资阳市雁江区人民法院何泽光黑心法官

fzcbw

资阳市雁江区法院法官何泽光违规办案，办人情案，办黑心案。与当事人，资阳市血站职工李万光、谭秀英串通帮助老赖周琴、桂树斌逃避债务执行，恶意转移财产。使合法执行受阻，损害债权人黄敏的合法利益，对抗资中县人民法院的执行。
; r6 h9 u' ~- I" s3 f　　（2013）雁江民庭字第1626号调解书的虚假性：
　　一、首先该案是由雁江区人民法院当天立案，当天结案，当天送达法律文书，是法官何泽光与当事人李万光等人合伙违法之作。法官何泽光有审查债务的合法性的职责，但在该案中债务形成的真实性、合法性、关联性，他不仅没有审查，而是办关系案！完全置法律威严于粪土！
: B& U& _  f7 `# Q& n　　二、谭秀英与周琴属亲姐妹关系，一个跟父亲姓，一个跟母亲姓。谭秀英是李万光的爱人，周琴是桂树斌的爱人。周琴、桂树斌为逃避清偿债务，与谭秀英、李万光恶意串通、虚列债务，以骗取他人的财产，达到帮助周琴、桂树斌转移资产的目的。
8 q7 E1 N4 j2 r0 `9 T) K　　三、资阳市雁江区法院（2013）资阳雁民初字第1626号民事调解书：
　　2013年3月28日周琴、桂树斌向李万光、谭秀英写出的借条92万元是一份虚假借条，一个是2009年5月20日，但总借条是2009年5月30日，时间相差10天，2011年7月1日85000元这份借条又说明什么问题呢？一个小学的加减算数问题能作为借款凭证吗？2010年7月30日和2011年10月30日，中国银行的客户回单能证明双方有借款关系吗？黄敏于2012年10月26日诉周琴、桂树斌民间借贷纠纷期间，本属于桂树斌的雅阁小汽车就卖给了李万光，并于2012年10月29日办理完转移注册手续，这难道不是恶意转移财产吗？且周琴、桂树斌于2012年10月28日还向谭秀英借款陆万元。卖车时李万光、谭秀英应支付周琴、桂树斌购车款，怎么还会再借款？2012年9月30日，周琴与李万光协商借款20万元给周琴，周琴用该20万元来偿还黄敏。双方还制作了形式上的《借款还款承诺协议书》，骗取黄敏对李万光、谭秀英、周琴、桂树斌的信任。将担保在黄敏这里的属于周琴、桂树斌所有的购房资料和公证文书骗走。但李万光最终根本无20万来借给周琴、桂树斌。李万光、谭秀英又何来92万元来借给周琴、桂树斌，因此周琴、桂树斌与谭秀英、李万光的借款是不成立的，不具客观性、真实性。
" N1 M* W6 h1 o; b　　综上，我强烈请求各界正义之士，为我转发，呼吁大家惩恶扬善！我强烈恳求各级相关部门领导认真审查该案，揪出资阳雁江区人民法院民庭的害群之马——何泽光！并追究他们串通恶意转移财产的诈骗行为和违法责任。最终使老百姓的合法权益得到应有的保护，并请求法院根据《人民法院工作人员纪律处分条列》对其予以处罚！还黄敏公道！
　　实名举报人：何洪基