梓潼县文昌镇文丰村换届选举徇私舞弊暗箱操作曝光

fzcbw

我们是梓潼县文昌镇文丰村的党员、村民代表，今天来信向你们举报，我村一股具有黑社会背景人员采取拉拢和威胁、请吃请喝，等非法手段煽动部份不明真像的村民对我村即将进行村主任和村支两委委员的选举，进行暗箱操作等手段。以便达到它们控制村支两委而违所欲违的目的。事实和情况如下：

一、我村地处梓潼县县城城乡结合部，在梓潼县政治经济文化中心文昌镇境内，经济条件较好，2015年8月份我村社会人员吕守伦、饶先洪、姚来明向相关单位举报我村前任村主任饶文安。2015年10月23日前任村委会主任饶文安被停职。2016年3月我村支部书记王军也因违纪被撤销书记职务，向文昌镇党委推荐现任支部书记晋桃元。2016年11月文昌镇宣布由我村村民晋桃元临时担任文丰村支部书记，主持工作,因此村委会主任一职空缺。

（1）在2017年1月份初选村委主任候选人时，党员和村民代表推选出了文丰村二社现任社长仇雄，文丰村五社社长吕守伦为村主任候选人，当时计票结果仇雄为第一名，事后，我村社会人员，吕守伦、饶先洪、姚来明却以户口不在本村为由，声称仇雄没有选举和被选举的权利，而事实上，根据选举发规定仇雄是具备被选举资格的，也是通过我村多数村民的意愿同意仇雄在我村进行选举，是符合相关选举政策的，也将仇雄同志一些情况和相关资料向村书记晋桃元，文昌镇领导进行汇报，但确不知什么原因，要求再次开会讨论仇雄是否有被选举的权利，那么文丰村一千多老百姓推选出来的候选人就被这三个人否决了吗？文丰村是村支部在领导还是在被这三人左右呢？2017年2月3日下午，由文昌镇领导参加，文丰村新任支部书记晋桃元主持会议，讨论仇雄是否有资格参选文丰村村主任一事，但会议中却出现让文丰村广大村民不可思议的许多情况，参加此次会议的人员，根据选举法的规定，只有较少部份，文丰村共产党员和少数村民代表，其余皆为，文丰村社会人员，更有甚者，饶先洪等人即非党员，又非村民代表却参与其中，当场与主持该会议的文昌镇领导、人大主席任正宝、镇党委副书记何林进行吵闹，姚来明、饶先洪、吕守伦等三人当场辱骂会场发言的文丰村共产党员李冬三，其语言极其下流。并上前围攻李冬三准备殴打，被在场参会人员劝阻才得以脱身，因此当天会议终止，也无任何结果，不欢而散。此事文昌镇领导也在场，他们三人随意刁难镇领导；辱骂共产党员，实属让人感到气愤。

2017年2月4日（星期六）我们再次接到通知，继续2月3日的会议议程。但此次镇人大主席任正保；镇党委副书记没有参加，也无其他镇领导参加，只有村书记主持会议，其中有一部份应该参加会议的党员和村名代表也没有到场，原因不得而知，或许是因为姚来明；吕守伦；饶先洪三人2月3日对党员李冬三的辱骂行为所恐吓，不敢参加会议了。可是与此会议无关的一些人员确参与了进来，我们怀疑有人暗箱操作，但是会议还是在当天如期进行了，这让我们这些有权利参会的人很难理解，当天参会人员共计33人，其中还有一部份是无资格参加的人员，既不是党员也不是社员代表。（以上反映的问题有许多敢于直言的老党员可以作证，而且迫切希望相关领导走访基层下来调查）会议通过投票的方式决定仇雄是否有资格参选村主任，票数过半就算通过，在这样生物情况下仇雄任然有16票，当得知结果时，一部份党员怀疑其中有假，并要求当众查看选票，就在查看选票时，文丰村2社张宁当场像文丰村书记反映了自己同意仇雄参选的选票不知所踪，此次投票有假，可文丰村书记并没有对张宁反映的情况做出调查，其中原委不得而知，作为一个村的书记，选村主任这样神圣和严肃的事情，在群众反映后不做出调查，草率决定，不得不让人怀疑背后的真相和原委。与此同时并当众宣布仇雄无选举资格，这样的结果和办事的方法是不服众的，希望得到上级部门和相关领导的重视选。这两天张贴在文丰村关于候选人的公告也有疑点，随意安排了一位文丰村弱智人员李仕从与吕守伦竞选，李仕从本人的一些情况我们不予评价，相关领导下来调查就能明白真相，会让人贻笑大方，这是在侮辱文丰村就真的没有有能力的人了吗？话虽丑但理端，也折射出文丰村选举的真实性，这也太胆大妄为了，因此，文丰村共产党员和文丰村广大村民强烈要求上级部门对我们今天所举报的情况做出调查，给文丰村广大村民一个公平、公正的选举环境，让文丰村广大村民有一个履行法律赋予的自然权力，而进行公平、公正选举，强烈要求对我村支部书记和村主任候选人进行重新选举，以便让我村广大村民能在不受威胁和恐吓的公平选举环境中选举出真正能为村民办事的好书记、好主任。并要求上级部门实地进入文丰村调查，才可能调查出所有的黑幕和真像。