“整整83天,先是扣押车辆,后又解除扣押,整个过程我都没见过车,不知道法院是怎么执法的?” ! H6 @/ ~' r8 ]6 b3 s
陕西靖边县村民刘贵玲告诉“北京时间”(微信号:btime007),因为一起借款纠纷案,县法院在2015年7月裁定将自己的一辆越野车予以扣押。 7 [( b2 M5 x2 |+ h; I$ z; l, A
83天后,该法院再次裁定,解除扣押。
$ N: k, k$ ~6 p6 O 然而就在她去法院取车时,却被告知,“车不在法院”。
7 \8 P7 {; b8 C5 ` 为了找回车辆,刘贵玲一年多来多次去法院讨说法,“可他们每个人都在敷衍我,都说他们不清楚。”
# ^+ @! ?+ h; k6 m, Q$ | 2017年1月7日,靖边县法院相关负责人告诉“北京时间”,法院当初在作出扣押车辆的裁定后,因该车已被他人(债务人)事先带走,而对方始终拒绝交车,从而导致法院无法扣押车辆,最后只能作出解除扣押的裁定。
7 ~3 I+ q* n4 k. @
1; R1 q$ T; o6 L
3 u- @; ?& M c& p, |8 t+ L 靖边县人民法院 ) U: @3 I% R9 w, {
法院两次裁定“自我否定” 1 ]$ A; n, S, A6 X: {9 B+ y
刘贵玲告诉“北京时间”(微信号:btime007),自己和丈夫刘光军2015年曾卷入陕西靖边农村商业银行股份有限公司(简称靖边农商行)的贷款纠纷。同年7月初,农商行职工王再荣组织6人来到其住处将一辆越野车“抢走”,还包括车内现金9.7万。
2 \/ B1 l7 N- y( F “车被他们开走后,我就赶紧报了案。”刘贵玲的丈夫刘光军说,“后来公安说我们是债务纠纷,不予立案。”
! t$ |& i- t! x% G
王再荣则就此辩称,刘光军欠其儿子钱无法偿还,该车也是刘光军自愿让其开走,然后由刘光军拿钱赎车,而在他开走车时,刘光军并未告知其车内有钱,自己事后也并未发现车内有刘贵玲所说的9.7万。
: ]3 P6 L4 k+ a- p( F& P6 z 靖边县法院于2015年7月28日就双方债务纠纷立案。7月29日,靖边农商行提出财产保全申请,要求将被告刘贵玲所有的一辆越野车予以扣押,法院于当天作出民事裁定,扣押该越野车。
1
8 A; \3 Y; l6 T9 C- I( o+ r2 D* F8 ^9 N1 }! l9 C# d
法院第一次裁定扣押越野车 图/北京时间
* o1 }$ {# ]5 y' c7 F 10月16日,靖边县法院作出判决:借款合同纠纷一案,驳回靖边农商行的诉讼请求。10月19日,法院再次作出民事裁定,“解除对被告刘贵玲所有的越野车一辆的扣押”。
" q4 c/ m+ f; g# }- J" z% E
案子赢了,刘贵玲却高兴不起来:她和丈夫一道前往法院取车,却被告知车辆并不在法院。 2 D3 S- Y2 F! k! z
“从扣押到解除扣押,共计83天,我不知道法院是怎么扣押的我的车,从哪里扣押,后来又是怎么解除扣押?” 2 k5 f* {# _1 O0 f6 }+ G) `
1
/ y- k& F. t$ N3 q( T+ W4 o, {
6 R" ` }7 }5 a I# X9 g! Y 法院第二次裁定,解除扣押越野车 图/北京时间 ( Q; P8 q1 M- h2 O
刘贵玲告诉“北京时间”,那段时间,为了找回车辆,她曾多次去该院寻求说法。“可他们每个人都在敷衍我,都说他们不清楚。” 4 k+ r1 J6 G+ {% T
被扣车辆至今难追回 ( ~% t% x, w. K
那么,刘贵玲的车辆到底去哪了? " j2 w3 z* T; A" w/ I% G' E( ]
2017年1月7日,靖边县法院相关负责人告诉“北京时间”(微信号:btime007),该院当初在作出扣押车辆的裁定后,获知车辆已被王再荣事先带走,后法院找到其本人要求将车辆带走扣押,但由于王再荣拒不配合,法院无法找到车辆,从而导致扣押裁定无法执行。 ! z% b6 y& d2 H
“人家(王再荣)说这事是他与刘光军之间的私人债务纠纷,坚持不给车,我们最后也只能作出解除扣押的裁定。” 4 E4 }- _: p. d0 ~7 k6 S5 l/ C
王再荣则表示,该车目前仍在其手中,但“不是我不交车,是当时法院的人说,车既然在我手里头,就让我先保管着,后来他们(法院)找我要车,是判决以后的事,说我非法扣车,叫我把车还给对方,在这种情况下,我说我不给,我不服。” . B# r$ o$ E2 d/ U
王再荣称,他并非不愿意交车,但交车要有前提条件,即对方必须把其所欠债务还清。 , ?+ H/ T! v* R" c
为讨回车辆,刘贵玲由被告转原告起诉王再荣,要求返还车辆及车内钱款等,2016年4月18日、2016年10月31日,靖边县法院和榆林市中院先后作出要求被告“返还车辆”的一审和终审判决。 , [/ R8 t4 {" @" b5 C3 C, f
但时至今日,刘贵玲依旧没能要回车辆。
% d* h) y( z! w4 x* P- Y' h6 g4 ]# y 靖边县法院负责人表示,鉴于当事人刘贵玲已将对方起诉至法院并且两级法院亦先后作出“返还车辆”的判决,“下一步,只要当事人提出申请,我们将配合进行强制执行,返还其车辆。”
% N5 B& L. K& L" w \8 B' m
法院执行程序存瑕疵
7 q0 K/ c1 J! x 北京圣运律师事务所罗娟律师对“北京时间”表示,民事诉讼法司法解释154条规定,“人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结财产措施时,应当妥善保管被查封、扣押、冻结的财产。”
) c! Z7 G0 a! B' ?& {% T$ U
最高法针对法院查封、扣押、冻结财产规定,“查封、扣押、冻结被执行人的财产时,执行人员应当制作笔录,载明执行措施开始及完成的时间;财产的所在地、种类、数量;财产的保管人等事项。 3 Y& Q1 J/ t% D% z) T) O
罗娟律师称,在本案中,被扣押的车辆不在法院的控制之下,法院便直接做出扣押裁定,也没有制作笔录,在这个过程中,程序上是有瑕疵的。此外,法院在发现错误以后,应该根据法律规定解除保全裁定,而不是等到83天后法院判决原告败诉才裁定解除扣押。 ! c8 d3 P+ S: p" f2 y
) K0 E8 {" H3 }* s# k7 _5 Z |