|
|
我娃娃在攀成钢成师附小读书,由于这几年攀成钢片区入住人口剧增,从娃娃入学开始,学校就在不断扩招。5 |1 ?2 e3 J7 g, l& o
) L% h. @1 _/ c占地20亩左右的学校,目前一年级扩招成14个班,二年级7个班,全校一共三十几个班级,约1400名学生。由于生源激增,配套设施跟不上,学校取消了学生午饭中的汤,而学校一年级每周一下午的社团课已经改为在室内进行。孩子回家告诉我,学校厕所不够用,每天要跑着去排队,有些孩子干脆不喝水,减少上厕所。! t" J' u, w! Z( a" t) a% \
4 \2 c- Q7 ^* y9 j% E( ^2 ~4 g/ \3 c, F, y. S9 o) T" |
在家长们的抗议声中,11月15日,校方召集部分学生家长开了个通气会,在会上学校提出了解决方案,即在现成师附小慧源校区拟采用原址扩建的方式对学校进行扩容。
& G9 x0 h A9 w2 O4 d5 O
q6 M: O b/ o3 {7 Z成师附小慧源校区的改扩建最新消息:预计12月开始动工,工期一年。在操场旁进校通道处修建一栋教学楼。增设24个班级,为明年的新生入学做准备。校门平移至小操场,校区由现在的“F”型变成“E”型。现有操场会有小幅压缩,现在200米的跑道压缩后180米左右。现有操场设负一层活动空间,新建教学楼楼顶设活动空间。已通过校级家委会通报。+ C$ G5 D0 F: ^* I0 n. ?
5 [ M- ]9 N, \8 q锦江区委办公室也回复,将“利用学校现有部分场地实施改扩建教学楼和新建地下运动场工程,继续改善学校办学条件,促进学校持续发展。”
+ j: m1 L, ]8 J5 }/ g8 `
" r+ L+ E1 K7 u. q# T: a画个重点,利用现有场地 增设24个班级!
7 V0 O+ @9 h1 F* w
4 k" U! O9 n( I也就是说在现有面积不变的基础上再塞入很多学生,不顾消防安全隐患,将孩子们的活动范围扩展到地下室和楼顶。8 {, x& x- M8 K' ^1 D
7 W3 x1 I; f1 T: D) Y* [
以下是我们家长的担忧:. g; @1 s4 c1 C0 ?' I' J& x
. q7 A5 z# ?; o; X1 F首先,原址扩建的施工地点紧邻现教学楼,施工作业与教学活动同时进行,其噪音污染、扬尘污染不可避免,老师学生上下学人身安全也是极大隐患。而且施工的大约一年时间内,学生的体育锻炼活动时间也会受影响。: i4 W4 c5 W( r: P: M; T
* U. H9 i, ], L- b; N* F其次,校舍扩建完成后,除了可能面临环保问题外,还侵占了部分现有操场,(目前学校的操场活动空间本身就不足,学生们做操时间都要分年级进行,今年校运会还是暂借了对面七中育才的场地),将来孩子们的课间操、体育课、课外活动以及集体活动,都会面临取消或者在地下操场的室内进行。而遇到遇到突发事件,学校无法紧急疏散大数量的学生,存在严重安全隐患。& J: N9 g& D$ ?9 Y+ W3 g
6 @% u3 ^' T/ v4 E1 I- l
* C6 I6 [! g6 I3 v! d7 [9 K
f p6 J: v) \+ u6 [, E! K其实对于我们家长而言,也并不是反对学校扩招,而是明明有更好的解决途径,为什么不选择更好的解决方法呢?
1 v4 e) D- F, t S" ~2 X+ J7 s3 I+ l9 Q( o4 c
按照几年前的规划,攀成钢片区已有另一所已经建好的“盐道街小学的校区”,原本就是规划用来跟成师附小惠源校区分担片区小学学位工作的,但是因为几年前攀成钢区域内的住户并不多,所以暂时没有启动使用,租给了成都爱思瑟国际学校(一所外籍人员子女学校,为驻川驻蓉的外籍人员子女提供与国际接轨的基础学历教育)。根据2012年的报道,也印证了这一点。家长们认为,从安全性和长远来看,最好的解决方案不是原址扩建,而是将规划的“盐道街小学的校区”投入使用。真的,对于学校扩招,让更多娃娃有学上我们没有意见,关键是让那么多孩子进入到狭窄的校园环境里,真的好吗?在有安全隐患的环境中生活、学习对孩子的健康成长也有很大威胁。
1 [2 G5 _) ^, [' J ?+ R: u: ~* O, S: t7 \5 n- X! {) k
再者,附近就有学校却没有物尽其用难道不是一种资源浪费吗?) Z$ U8 d5 ]4 H; Q! d
3 N- z; q. n4 X4 P
希望锦江区教育局能够听到我们家长的心声,尽早提出切实可行的解决方法。0 e6 M% B, s8 e& h6 {
m/ Y. g! i5 w* F, A; S* t
* W/ f! V8 A% L- c1 o& c/ R# L以下是一些父母的心声:9 x8 {3 r8 T! q5 d; b4 {8 I) V" g
+ V$ f- v" g2 Q& b
@吴宇:锦江区政府想用目前成师附小慧源校区仅仅20亩,大约1w多平米的用地来解决攀成钢25万居民的入学问题,其他地皮都高价卖给了房地产商,还把财政拨款修建的公立学校租给私立盈利性国际学校,过度消费成师附小的名校声誉,想想里面好多的猫腻,以后哪个还敢在攀成钢买房。
( B+ ^9 ~' \7 j7 F: n! u# E# o8 t( Y/ D, _: ]
@家有三宝:就是这样来培育祖国的花朵吗?现在34个班已经捅挤不堪,开个运动会都要借场地,再在小之又小的操场建教学楼,增设24个班,捅挤情形不敢想象,把孩子们逼到地下室做操,良心何在!这一举动要残害多少少年儿童!学校变成工地,让孩子们怎么在这样的环境中学习!?遇到地震怕是跑不出来几个!强烈反对在原址建校!!6 Y# @* u' n: W. o3 f0 R9 W m% W
/ w- r7 E6 Q; a/ A8 Y1 @6 N
@果果妈:把原本属于孩子们的爱思瑟学校收回来,这样对待我们祖国的花朵!憋屈$ K; H; @# }* { r4 Z6 x1 `8 z% M
+ ?3 H8 I7 O& A, w- y$ w@yuanli:祖国的未来需要得到全社会的关心,地下操场简直闻所未闻,祖国的花朵需要有阳光的操场!
' r: c6 d% b: a) [5 ]& c
# {. @" J+ D; n! b@宁潇潇:现在的实际情况就是片区配套的两所公立学校,南区太挤了,生均指标超了,办公室都拿来做教室了。 北侧,同样性质的用地和教学设施,结果却拿来租给企业办学,并且只针对洋人。1400多个娃娃每次课间抢不上厕所只能不喝水,每天回家嘴巴都干得起皮,心疼死了,他们才是几岁大的孩子啊!
0 J! c+ T% D* B# J" |) y
; c" p; J) k- T( w1 I2 M( p
8 f5 t+ ?, y! s _6 m@王玲summer:攀成钢片区入住率剧增,配套不达标,孩儿们享受不到应有的教育资源!希望正视!# U0 p& D* s5 j6 h d) b! K" ~# g
: H" b/ S/ g) D( m) B6 H
@雅典娜:我也是未来攀成钢一员,就是看中成师附小的名声和教学,才高价在攀成钢买房。但如果政府如果保护好学校名声,做出损害学校和孩子的行为,势必得到攀成钢所有购房者的声讨,也一定会影响整个片区的繁荣规划,请还孩子们良好的学习环境,让孩子们在蓝天白云下奔跑和欢笑!收回爱思瑟,给孩子们更大更宽敞的校园!7 M* h1 V" Y) ~
6 e7 i _3 l1 L@锦江-lyh:不禁想问教育的本质究竟是什么?不断的扩建除了给教育局和学校带来好处外给本校的其他孩子们留下的只会是一个接一个的隐患。教育以人为本,锦江区教育局及贵校把这个“人”放置何处?扩建时的安全和环保质量如何保证?扩建后的师资力量能否维持原样?这一切的一切并不能够以一纸“方案”能够说清。俗话说幼吾幼以及人之幼,此事关系很多小朋友美好学习环境。
h6 l: f; b( b* D
- q9 t4 o$ R0 `: t4 L6 Q# i真心希望有关部门能够正视并解决这个问题!
& D) H# p4 I$ A0 f6 h7 X- h |
|