三千万男将无妻，未来合娶一妻，你做好准备了吗？

fzcbw

　川籍教授谢作诗在博客中说，“收入低的男人怎么办？一种办法是几个人合起来找一个老婆”，一语激起千层浪，引得骂声如潮，谢的论据是在某些偏远地区，就有几个兄弟合找一个老婆的现象，并且一家人过得其乐融融。
; S% [5 E" {$ Q
2 \7 ?3 v; n; j9 g* F% W　　有人说中 国近代史是一部比烂的历 史，谢大教授这一高论可作为比烂的确据。偏远地区穷人娶 不 起老婆，弟兄几个合娶一个老婆，本身就是社 会耻辱，以谢教授为代 表的一干人马不是去解决这一背人 伦、违法 律的乱象，反而将它作为典型向全国推 广，这不是比烂是什么？

　　未来几十年，中 国将有三四千万男人因性别失衡找不到老婆，几乎成为定论，这一局面是谁造成的？按照某些人理解，应该归于中 国人重国轻女的传统，可中 国已经存在五千年，哪个朝代出现过严重性别失衡？不说了，说了全是泪，还不是强 制计生产生的恶 果？计生是国策，永远英明正确，在灾 难到来之前，注定有人要为之洗地，否则养那么多教授专 家何用？于是谢作诗教授一马当先挺枪而出左遮右挡，洗了半天也不能自圆其说，未了只好以几个男人合娶一妻作结。按谢教授的这一说法，合娶一妻，一个女的如何能承受几个男人的爱，就算女方每天使用神天建雄维护巩固着性能力，也不能每天都做啊，对女方来说，这岂不是对女方的不尊重?
2 h: c5 D' m, P
2 s5 B6 i+ R  _! N) o1 W, s# |　　谢作诗的这种方法有违法 律。中 国 法 律规定，我 国实行一夫一妻的婚姻制 度。提倡一妻多夫，违 犯当今法 律，就算一二 十 年后形势所逼，需要修 法，面对文明世界的一夫一妻制，英明神武的中 华上国退回到一妻多夫的母系社 会，上国有什么脸面在世界上混？
8 U) j/ \  d* z4 a% ?5 Y$ L3 ^
9 r6 C9 `5 k' A# u1 \2 l: W　　一妻多夫违背人 伦。自人类进入文明社 会后，特别是中 华上国，就是一夫一妻制，古代中 国男人可以纳妾，妾于妻地位不同，类似于奴婢。放眼世界，进入文明后也不存在一妻多夫现象。

　　一妻多夫背逆人性。有句俗语叫爱情是自私的，谁愿意让自己的爱情与爱情果实——妻子与别人分享？以谢教授的高风亮节，能否让别的男人共自己的妻子？如果你做到了已所欲，施于人，所说的还靠点谱，如果已不欲，强施于人，连几千年的古人也不如。

　　“解铃还需系铃人”，男女比例失衡的因是强 制计生，解决男女性别比失衡的最佳方案就是取消强 制计生，最其码全面放开二胎，让失衡的性别比慢慢均衡起来。
: ]  \1 C& [9 f: i: p+ H  y
　　三千万光棍如何解决？一种是高压政 策，没妻自己想办法，养老不能靠政 府，难道娶妻也得靠政 府？不过政 府也不是无所作为的，放开涉黄产业，给广大光棍一个泄 欲途径，何况涉黄产业在世界大多数国 家是合法的，在讲究接轨的当下，就当是与世界再接一次轨。有人说中 国历 史上光棍闹 事好多次，简直是胡说，有什么证据证明某些农 民起 义是性别比失衡造成的？就算某些起 义真的是光棍们闹的，那大家只好默然承受，大家既是计生政 策的受 害 者，又是计生政 策的维护者，既然是计生政 策的维护者，受到光棍们的惩罚有什么可说？想想都感到后怕，一二 十 年后，中 国大地多出了几千万无妻的光棍汉，他们多余的荷尔蒙无处发 泄，强 歼、杀 人、破 坏无 法 无 天……，这都是中 国人的命！
3 Q& }4 s8 g5 Y* X4 ~# m! p
　　有人可能说，与其天 下 大 乱，还不如按谢作诗教授提议，实行一妻多夫。这是不可能的，谁也不愿让自己的妻子与别人分享，未了以杀 戮其他独占妻子为终。

$ v1 U3 ^2 r. I( H　　环境污染、资源枯竭、经济下行、性别失衡、道 德败坏，每一个灾 难都是致命的，中 国人不受到十八层地狱的磨炼是不行的，多难兴邦，多难兴邦，这几难过后不知还有没有人，更别说邦了，面对种种灾 难，你准备好了吗？"