猥琐男当众裸露下体羞辱女性 犯寻衅滋事罪获刑？

fzcbw

猥琐男当众裸露下体羞辱女性 犯寻衅滋事罪获刑？
) ]: S8 f2 h$ l7 {2 F3 J0 p) l
gzcs注：记者都知道是猥男，为什么高坪法院不用《刑法》第二百三十七条【强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪】量刑呢？　母亲和他人争吵时，儿子冲动之下露出下体羞辱对方。1月19日，南充市高坪区人民法院一审公开宣判，因犯寻衅滋事罪，廖强(化名)被判处有期徒刑8个月，缓刑1年。宣判结束时，廖强当庭表示将上诉。

Gzcs注:请问人美心不美的审判长？《治安管理处罚法》第四十四条: 猥亵他人的,或者在公共场所故意裸露身体,情节恶劣的,处五日以上十日以下拘留;猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的...。该条法规是不是更适用记者认定的事实经过？
& S4 j7 O  p7 T( I- J
　　2015年6月17日早上6时30分，在南充市高坪区龙门镇三市场，摆摊卖菜的曾某夫妻推着三轮车经过市场通道时，被廖强停放的小货车堵住去路。在要求廖强挪车的过程中，曾某的妻子王丽(化名)与廖强的母亲发生争吵。
) m) P3 V7 s' z. v" k
Gzcs注:曾某夫妻加宽三轮车是否违规，于交通堵塞有没有因果关系？
' B# E% g( ?: m
, q6 L6 ]) k. J. u　　廖强听闻争吵声后出门，并参与口角。在争吵中，廖强向王丽裸露出自己的生殖器，并动手殴打对方。2015年7月2日，因涉嫌寻衅滋事，廖强被检察机关批准逮捕。
7 {& t. B5 u- B, o7 K0 U. ]+ @法院经审理查明，被告人廖强停车位置不妥，导致王丽与廖母发生争吵和辱骂。廖强不但不主动挪车化解纠纷，反而为了发泄私愤，逞强耍横，在围观者众多的公众场合下，向女性被害人王丽裸露生殖器，

gzcs注：廖強，王丽都说打了，为什么警方、检方在起诉证据中没有被打直接证据【痕迹证据】，是警方偷懒不取证，或是把抓扯的行为说成打的行为？
4 N$ _) k/ u; f  @7 p) F) |4 D
事发后，王丽因受到羞辱，承受着来自住处、网络的巨大精神压力，加上认为丈夫在自己受到羞辱时，没有出手保护，故而与丈夫曾某离婚，并独自前往外地务工。

gzcs注：即然王丽还有羞耻感，为什么在众人帮助下把三轮车运输的蔬菜搬到王丽摊位，已解决小农用车几分钟占道上菜给王丽代来的不便。王丽不经营卖菜，反到郭家门口生事？
4 P6 k/ V- s+ s& E9 a法院经审理认为，被告人廖强因日常生活偶发矛盾纠纷，借故生非，以对社会公序良俗毫不在乎的态度，在公众场合侮辱女性被害人，其行为破坏了社会秩序，并致被害人的工作、生活受到严重影响，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事。
2 C. J# P- y6 T' W
! A; J: q4 Z. O$ y2 D, h6 tgzcs注：该案本身就是葫芦案，自然是葫芦女判葫芦案；贾雨村在顺庆府审案时，发现英莲被拐卖。买主为皇商之家、王夫人的妹妹薛姨妈之子薛蟠。薛蟠虽为争英莲打死原买主，但贾雨村为向贾府献好竟只胡乱判了些两银子，为薛蟠平了此事。薛蟠与母亲、妹妹薛宝钗也一同到京都荣国府住下。
# o8 ^. b: P2 W+ q; b
# [/ T$ f7 d2 j) [5 g+ O$ Y5 p　　在1月19日举行的庭审结束前，廖强在作最后陈述时表示，由于自己法治观念模糊，一时冲动犯了错，愿意痛改前非，接受处罚。但当听到法院一审“判处有期徒刑8个月，缓刑1年“的判决后，廖强当庭表示要上诉。

gzcs注：是审判长骗了他；审判长在休庭时向廖强个人宣读了判决书无罪……！庭上审判又宣布他有罪，因此他在要上诉。 宣判现场