|
|
5月21日,国家电投中央研究院发布声明,澄清董事长樊胜与学生樊思睿没有亲属关系,本想平息舆论猜测,却把关注引向上海交大,因为交大化工学院院长同样姓樊,且担任正厅级干部,至今未作回应,一个主动澄清,一个保持沉默,难免让人产生联想
樊思睿的履历确实出色,中考通过推荐进入交大附中,高考分数比热门工科线低了三十多分,仍然考进交大,之后两次转专业,每次都是排名第一,最终进入电气工程系,这是交大的王牌专业,她还加入“荣昶储才计划”,去了复旦C9暑期学校,担任院士宣讲团副团长,这些机会对普通学生来说,得到一个都很难,她全都把握住了。
事情闹出来,是因为那张五千块的假收据,她在2024年交了一份用AI生成的收款凭证,拖了三个月也没补上材料,学校后来给了她一连串处分,包括严重警告、取消入党资格、撤掉所有荣誉和职务、终止荣昶计划、取消复旦暑期学校的资格,还把她从电气工程的拟录取名单里直接去掉,处理动作很快也很彻底,但大家没去纠结罚得重不重,而是在问,她之前是怎么拿到这么多资源的,这个问题没人回答。
关键问题一直悬着,转专业到底按什么标准执行,这个标准是否公开透明,那些荣誉和计划,是否存在看不见的门槛,为什么同姓的院长始终不露面,校方只说她在诚信方面存在问题,其他细节一概不提,国家电投的声明也没有涉及樊家在能源和教育系统是否有关系这件事,双方都绕着核心问题走,导致信息链断裂,大家只能自行猜测。
现在樊思睿的名字在学校官网、公众号、公示栏里全没了,但她走过的路,有人还在一条条梳理,比如她两次转专业都排第一,是靠成绩上去的,还是推荐信起了作用,荣昶计划这种稀缺项目,选拔流程对外公开过,复旦暑期学校名额怎么分配的,没人说清楚。
最近高校里这种事挺多,保研有暗箱操作,推荐制度不透明,导师权力太大,大家早就憋着不满,樊思睿这件事就像一根火柴,一下子点燃了积压已久的疑问,她造假是事实,应该受到处罚,但大家更关心的是,她怎么一步步走到电气工程系门口的,那扇门到底为哪些人敞开。
7 f- ?! H. l3 D: a+ d- s5 s( U交大到现在没发布招生、转专业和评优的具体规则,院长也没有表态,国家电投同样没有说明他们和交大之间有没有合作项目或人员往来,因为缺乏官方消息,大家就开始猜测,有人翻出她以前参加活动的照片,发现好几次合影里都有那位姓樊的院长,但他在照片里站在后排,表情很平静,看不出有什么互动,照片上也没有署名,这个细节虽然没人公开讨论,但传得很快。。
; I) l+ o, c* `. v% y. z( b: { |
|