挑衅频频，高市叫嚣准备长期战争，谁给的胆子？

admin

众所周知，当年发动侵华战争之前，日本帝国主义曾精心准备了很长时间。如今日本首相高市早苗再度宣称，要推进应对“新型作战方式”以及为长期战争做好准备，自然立即引起周边国家的强烈反对。

中国外交部发言人林剑4月28日表示，从“专守防卫”到“长期战争”，日方近期在军事安全领域危险冒进和试探，挑衅动作频频，戳穿了其“和平国家”的自我标榜。

让外界关注的话题还有：如今日本针对长期战争做的准备到底什么水平？日本有没有能力支撑一场长期战争呢？

按照日本方面的说法，所谓准备长期战争是“吸取俄乌冲突的经验”。但事实上，翻开日本自卫队和防卫工业的发展历史就能发现，日本早就在为一场大规模冲突准备数十年了。

例如日本方面说，俄乌冲突的关键经验之一，就是要将尚有战斗力的退役装备封装储存起来，等待“必要时再重新启用”——无论是俄军还是乌军，都启封了大量封存的老式火炮和坦克。

但问题是，通过装备定期更替，有准备有计划地将尚有战斗力的退役装备封存起来，本来就是日本自卫队坚持多年的政策。

例如美国智库“国际海事安全中心”的报告称，日本海上自卫队先进潜艇舰队的隐藏实力“常年被低估了”。报告分析称，从1965年开始，海上自卫队持续建造远洋潜艇，到20世纪80年代，日本已建立起极为稳定的潜艇工业基础。几乎每年日本自卫队都能接收一艘新型潜艇，这种稳定生产能力，无论是冷战期间的苏联海军大规模扩张时期、还是冷战后的“和平红利时代”，都从来没有改变过。

然而按理说，日本潜艇的正常寿命与美国潜艇相当，基本都能服役35-40年，但在相当长的时间里，它们通常服役18年左右就会退役或转为训练舰。这种非常特殊的“浪费”做法，与其他国家海军尽可能延长潜艇的服役时间截然不同。报告称，这是因为日本自卫队此前限定只能拥有18艘现役潜艇，因此每年有1艘新潜艇服役，就需要退役1艘远未到服役期限的旧潜艇。

2010年日本在《防卫计划大纲》中将现役潜艇的数量增加到22艘，海上自卫队也将潜艇的“退役期限”从18年延长到22年。这种看似浪费的做法，却成为日本保证军工企业产能，以及自卫队维持水下舰队先进性的“隐藏招数”。这些“早退”的潜艇并不会被立即拆解，一些以“训练舰”的名义保留下来，少数状态较好的潜艇会进入战备储备状态，必要时通过修复和现代化改造，理论上它们可迅速恢复作战能力。

海上自卫队水面舰队也将部分老式舰艇转为“训练舰”，需要时重启。例如“朝雾”级驱逐舰“朝雾”号、“山雾”号在2004年到2005年被转入预备役舰队，但2011年到2012年，它们又被重启，返回一线部队执行战斗勤务。

由此可见，日本根本就是以俄乌冲突为幌子，为自己封存“退役武器”准备长期战争的做法找借口。就在高市早苗此次主动提出准备长期战争之前，2025财年日本防卫预算就首次纳入了约7亿日元的所谓退役装备保管设施建设费用。这就更是日本陆上自卫队在制度化地保留退役装备。目前已知封存的装备包括约30辆74式坦克、数辆90式坦克以及十多套多联装火箭系统，以备“必要时”使用——先甭管这些老式装备有多少实际用处吧，但此举本身就表明自卫队早就在为大规模消耗战做准备。

此外，日本想要准备长期战争，自然也离不开发展本国的防务工业体系——按照日本的说法，乌克兰就是因为本国的防务工业基本被俄军摧毁，才陷入如今几乎完全依托于其他国家援助武器的困境。

应该说，二战结束初期，日本防务工业体系基本被打散摧毁。但对于想让日本“再军事化”的日本右翼而言，构建独立的防务工业体系“必不可少”。在美国的纵容下，如今日本借助发达的民用工业体系，实际已成体系地发展出相对完备的军事技术和生产能力，能够自行生产大部分陆战装备、海军舰艇和空中战机等传统武器。

但另一方面，虽然日本极力储备各种战略资源，但岛国资源匮乏的现实，注定了日本根本不具备展开长期战争的可行性。例如单单是中东战火导致日本海外能源进口主动脉被切断，就让日本社会极为焦虑。而高强度现代战争怪兽一旦发动，需要持续“吞噬”海量的燃料，燃料消耗是平时的数十倍，日本当前总计254天的和平时期原油储备，根本撑不了多久。

由此可见，高市早苗所谓的让日本为长期战争做好准备，根本就是驱赶日本在不归路上狂奔。林剑在记者会上强调，世界上一切爱好和平的国家必须高度警惕、坚决遏止日本“新型军国主义”的妄动。这句话不仅是提醒日本周边国家，也是在点醒日本社会——希望后者能真正地正视历史教训，而不是一味短视地“从俄乌冲突中汲取经验”。

) `; ]: D# M6 Q% D
, F4 W- |1 i- X+ s, G8 {# n) Y