悬念丛生，美伊谈判的三种走向

admin

伊朗局势又现反转。美国总统特朗普称，美国代表将于20日晚抵达巴基斯坦，参加与伊朗的新一轮谈判。但是伊朗外交部发言人20日表示，目前暂无与美国谈判的计划。

分析人士认为，伊朗方面的表态既是对美方施压策略的反击，也有外交博弈的考量。眼下美伊临时停火期限临近，双方多项核心分歧难解。美伊会再聚首谈判桌，还是会重燃战火？

谈还是不谈？伊朗有考虑

在特朗普19日宣布美伊新一轮谈判计划后，伊朗伊斯兰议会国家安全和外交政策委员会主席阿齐兹20日对媒体表示，如果伊朗收到美方积极信号，伊方将派代表团前往巴基斯坦。伊朗外交部发言人同日说，目前暂无谈判计划 4月19日，一架美国军用飞机飞临巴基斯坦努尔汗空军基地附近。巴基斯坦首都伊斯兰堡警方19日发布声明说，因外国代表团抵达伊斯兰堡，伊斯兰堡部分区域实施临时交通管制。新华社发

双方新一轮谈判能否举行仍是问号。分析人士认为，伊朗释放的信号背后有多重考量。

一是质疑美国缺乏谈判诚意。伊朗一度宣布有条件暂时开放霍尔木兹海峡，但此举并未换来美国解除对伊朗港口的封锁。伊朗伊斯兰共和国通讯社19日在报道中指出：美方提出过分要求和不切实际的期望，立场不断变化且自相矛盾，同时继续对伊朗实施被视为违反停火协议的海上封锁、发出威胁性言辞，这些因素阻碍了谈判取得进展。

二是谈判博弈手法。“拒绝谈判”本身往往是谈判桌外的重要筹码。如果伊朗表现出“急于谈判”的姿态，美国很可能会进一步施压。上海外国语大学中东研究所教授丁隆认为，双方在缺乏基本信任的情况下，会在谈判前有一系列拉扯动作，彼此探测底线。

三是伊朗国内有着强硬声音和反美民意。据卡塔尔半岛电视台报道，参与美伊首轮谈判的伊朗外长阿拉格齐，日前在社交媒体上发表有关“霍尔木兹海峡已完全开放”的言论，引发伊朗国内强硬派不满。强硬派认为，在美方持续施压的情况下，伊朗过早表态重返谈判桌，是妥协退让的表现。

哪些问题是难点？

综合各方近期表态，美伊至少在三个焦点问题上针锋相对。

在伊核问题上，美方要求伊朗“无限期中止核计划”，并将伊朗境内浓缩铀转移至美国。而伊方坚持保留和平利用核能的权利，拒绝将浓缩铀转移出境。

在霍尔木兹海峡问题上，美方将“永久开放海峡、解除伊朗管控”作为谈判优先事项，试图通过封锁进出伊朗港口的船只施压，迫使伊朗放弃管控海峡。而伊方坚持对海峡的管辖权，并要求美方解除对伊朗的封锁。 这是2025年2月19日拍摄的霍尔木兹海峡的资料照片在制裁问题上，伊方将全面解除制裁作为谈判的前提条件，并要求美国支付战争赔款、解冻伊朗被冻结资产。而美方拒绝全面解除对伊制裁，特朗普称伊朗不会从美国获得任何被冻结资金。

此外，双方谈判目标也不一致。伊朗希望永久结束战事并获得美国和以色列今后不再袭击伊朗的安全保障。而美国只想避免陷入长期战争泥潭，希望保留对伊朗军事威慑的选项。

更为关键的是双方互信严重不足。伊方对美国两次在谈判期间对伊发起袭击心有余悸，对任何新协议的执行前景缺乏信心。而美方则不相信伊朗不谋求获得核武器，担心伊朗借谈判争取战略空间。丁隆说，这种“信任赤字”使双方在核心议题上难以形成交集。

三种可能走向

美伊临时停火将于22日到期。伊拉克提克里特大学教授朱马·穆罕默德等专家认为，后续局势可能有三种走向。

一是双方在停火期限内重返谈判桌，或达成延长停火并继续谈判的共识。后续谈判进程不会顺利，很可能呈现“拉锯式推进”特征。短期内双方达成全面、长期协议的可能性较低，将处于“谈而不拢、反复试探”的状态，谈判随时可能因一方的强硬表态或行动再次破裂。

二是双方陷入“有限规模冲突”。在停火到期后，美伊围绕霍尔木兹海峡的军事对峙与袭扰将持续，战火可能重燃。美国和以色列对伊朗空袭、伊朗以导弹和无人机反击的冲突局面或再度出现。 3月24日，在以色列中部城市特拉维夫，应急人员在导弹袭击现场处置。据伊朗媒体报道，伊朗当天的导弹袭击“突破以色列多个导弹防御系统”三是冲突大规模升级，局面失控。特朗普日前称，若伊朗不接受美方提出的协议方案，“美国将摧毁伊朗的每一座发电厂和桥梁”。但美国媒体分析认为，受制于战争成本上升、选举政治压力增大等因素，特朗普政府大规模升级战事的决策空间相对有限。

分析人士指出，美伊若再度剧烈冲突，其外溢效应将加速扩散，进一步恶化中东地区安全形势。同时，国际能源、金融、化肥等市场也将持续剧烈震荡，并通过高通胀和供应链压力对全球经济造成更大冲击。。