开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 679|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

这是特朗普现在最担心的事情

[复制链接]

7万

主题

7万

稿子

24万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
242470
跳转到指定楼层
楼主
发表于 昨天 11:10 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都
特朗普现在最担心的是什么?
  应该还不是地方选举,共和党虽然这次一败涂地,但毕竟没有动特朗普根本,而且他还振振有词,之所以输这么惨,那是因为他没亲自去参选……
  应该是关税裁决,美国最高法院已经开始审理了。
  这关系到特朗普一系列政策的合法性,他的心应该都提到嗓子眼了,情况现在似乎对他很不妙。
  最高法院的庭审辩论,特朗普本人没有亲自出席,但他频繁在社交媒体上宣称,最高法院的裁决结果,对美国“生死攸关”。
  特朗普写道:“如果(政府)胜诉,会为我们带来巨大、公平的财政与国家安全局势……失败的话,我们面对那些占我们便宜多年的其他国家,可以说是毫无抵抗之力。”
  什么意思?
  合法不合法他不管,但如果以后美国出现大危机,他会将锅甩给最高法院,就是你们在拆我的台。
  但法律毕竟是法律,按照美国媒体的披露,美国大法官们对特朗普的做法,持有强烈的疑虑。
  因为特朗普向全世界加征关税,依据的是1977年的《国际紧急经济权力法》(IEEPA),这项法律允许美国总统在紧急状况时出手“管控”(regulate)经济,但过去从未被用来对外国加征关税。
  而征税的权力,一般被认为属于美国国会,而不是总统。
  但特朗普不管,援引这条法律,想对哪个国家加税就加税,想加多少就加多少,让全世界为之哗然,美国企业界也头大,这生意还怎么做?
  今年5月,纽约国际贸易法院就裁定,特朗普的“对等关税”超出了《国际经济紧急权力法》赋予总统的权限,属于“越权”。特朗普不服,随后提出上诉,案件现在就由最高法院审理。
  美国最高法院共9名大法官,6名倾向共和党,其中3人还是特朗普亲自提名。在此前多次判决中,最高法院确实总体偏向特朗普。
  但具体到关税问题,情况很微妙。 自由派的3名法官,肯定都强烈反对特朗普的关税手段。
  自由派大法官索托马耶尔就很明确,课税的权力属于美国国会,不是总统,特朗普你越权了。
  特朗普提名的保守派大法官戈萨奇也认为:“一旦国会将这项权力交出去,实际上就再也拿不回来了。总统的权力像一个单向齿轮,不断地、逐步地在行政部门中积累,而远离人民选出的代表。”
  因为很简单,任何撤销法案都可能被总统否决,除非国会取得三分之二多数才能推翻,但这太难了,所以,“理论上可收回,实际上很难实现”。
  立场偏保守阵营的首席大法官罗伯茨也认为,紧急权力法是否允许政府对任何产品、任何国家加征关税,且不限数额与时间,则值得研究。
  特朗普提名的大法官卡瓦诺质疑:“为什么在特朗普之前,没有任何一位总统依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)动用过关税?”
  另一名特朗普提名的大法官巴雷特也提出疑问:“对西班牙和法国也征税?我可以理解对某些国家征税,但请解释为什么有必要对这么多国家实施对等关税政策。”
  尽管特朗普政府代表强调,特朗普采取的是紧急措施,因为“特朗普总统认定我们的贸易逆差在爆炸,让我们处于经济与国家安全灾难的边缘。”
  但最高法院显然不是太相信。
  那结果,不外乎三种。
  第一种,赞成特朗普征税。
  但这样是非不分,全世界自然更看清美国的嘴脸,原来是一丘之貉。
  当然,美国最高法院,应该还不至于这样不要脸吧。
  第二种,否决特朗普征税。
  有这种可能性。
  特朗普就很急,最近不断威胁最高法院,你们别干傻事。
  此前特朗普突然跟加拿大翻脸,取消一切贸易谈判,再加税10%,就是因为加拿大播放了一条广告,里面引述里根的话反对关税,尽管引述内容其实没有错,但特朗普大怒,你们这是在试图影响最高法院反对我…… 第三种,最高法院和稀泥。
  这是最可能的一种。
  美国智库大西洋理事会专家利普斯基就认为,虽然有些大法官抱持怀疑态度,但似乎也担心,推翻关税政策可能引发连锁效应:“要怎么退税?又会如何影响总统的外交谈判能力?”
  美国前商务部长罗斯则分析,如果最高法院否决特朗普关税,将导致国际贸易与证券市场混乱,因此最后的结果,“顶多撤销其中几项特定的关税措施”。
  也就是说,美国最高法院最后会高高抬起,又轻轻放下;似乎不赞成特朗普,但实际又没怎么特朗普;甚至不排除意识形态挂帅,同意对这个国家征税,不同意对那个国家征税。
  最高法院,事实上成了特朗普的遮羞布。
  至于法律的公正性?美国标榜的三权分立?
  唉,我们都别太天真了。
  但即便如此,特朗普未必肯罢休,他可能不得不更改某些政策,但马上又会使出新的手段,将这些政策统统塞进去。
  对特朗普来说,办法总比困难多。
  历史一再证明,西方制度的护栏,总会被野心的洪流一次次冲刷,而所谓原则,往往在现实利益面前变得苍白。  但最高法院的判决,毕竟是一把悬着的剑,特朗普多少有些不安。
  11月6日,他更发出严厉警告,宣称如果最高法院推翻他的关税政策,美国人民将不得不偿还数万亿美元。
  “我们每年收入数万亿美元。欧盟9500亿美元,日本6500亿美元,韩国3500亿美元……”特朗普说。
  所以,日本啊日本,你就别自吹自擂,你们是投资美国6500亿美元;韩国啊韩国,你也别自我安慰,你们3500亿美元是去美国赚更多钱;冯德莱恩啊冯德莱恩,你也别再自我粉饰,你们那9500亿美元,欧盟是自愿去美国投资……
  特朗普都揭晓了答案:这都是自己靠关税大棒,你们这些国家对美国献上的礼物。
  什么盟国?
  原来都是一些送钱的大户。
  在国际关系的棋局上,没有永恒的盟友,只有永恒的利益博弈——而当博弈的筹码被公开摊牌,所谓友谊的面纱便被彻底撕下。
  现在,这些敲竹杠来的大礼,美国人要还是不要,你们9名大法官,就看着办吧。

& C( n* o! ^  W
新浪微博 QQ空间
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2025-11-8 19:13

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表