马斯克的DOGE被曝出用6个小年轻“搅动”美国，他们能成功吗？

admin

早在当地时间2日，美媒《连线》杂志就宣布了这6名年轻人的姓名，动静引发关注。4日，马斯克在社交媒体发文回应此事。尽管他没有确认这6人是否为DOGE的全部成员，但他表示：“必需承认，媒体报道说 DOGE 拥有世界上最优秀的软件工程师，这确实是事实。” 马斯克和他的政府效率部（Department of Government Efficiency，DOGE）正在做的事情，无异于一场颠覆联邦政府现有管理体系的“革命”。继1月21日开工第一天就封闭“首席多元化官员执行委员会”的网站之后，又在2月3日凌晨再次重拳出击：美国实施对外非军事援助的联邦政府机构——美国国际开发署（USAID）的雇员们纷纷收到一封电子邮件，被告知天亮后他们不必再回到华盛顿总部大楼上班。

而接下来面临相同命运的，很有可能是联邦政府中相对年青的部分——教育部。

大家可以想象看现在联邦政府各部分的雇员们天天的日子是如何的惶恐与不安吧……说不定某一天早上打开电脑，一封来自DOGE的电子邮件就会结束他们的工作，成为华盛顿失业雄师中的一员。

马斯克与他领导的政府效率部在华盛顿大马金刀的改革，早已引起了大量批评者、既得利益者以及反对派政客的强烈不满与抗议——这种毫不留情砸人饭碗的行为，必将引发公愤，导致愈发剧烈的抵制。

马斯克和DOGE的步履遭致越来越强烈的抵制

并且与马斯克当年在推特掀起的腥风血雨有本质不同的是，马斯克买下推特之后，就拥有了对这家公司的绝对控制权，那么他解雇推特的内部员工，只要符合相关的法律要求，给足遣散费，那么即便被解雇的员工颇有微词，但大体上也无可奈何。

然而当DOGE采取几乎类似的手段对联邦雇员进行大裁员又或者对其工作“比手划脚”的时候，事情的进展显然就更加争议巨大了——由于被解雇的人或者遭到DOGE审核的职员并非马斯克的下属。一定程度上来讲，就算是总统也无权直接解雇联邦雇员，而是必需遵照一定的法律程序。

然而最近美国媒体又爆出惊天大瓜：负责运行DOGE的主要负责人，竟然是6名最大春秋25岁，最小春秋仅19岁，且没有任何行政治理经验的年轻人。马斯克恰是打算依赖这6个人完成对政府机构的“大清洗”，以及他承诺的高达两万亿美元每年的联邦预算削减。

这再次引起了轩然大波，由于DOGE的系统权限其实是太高了。而把握这些权限的年轻人是否值得信任，引发了大量对政府敏感信息泄露的担忧。

6名年轻人都是马斯克相中的顶尖技术人才，每个人都可谓是身怀绝技。

23岁的卢克·法里托尔（Luke Farritor）的事迹大家多少应该有所耳闻，他曾用AI软件破译2000年前的庞贝古卷轴，获得了70万美元的巨额奖金。

介入破译卷轴的三位工程师，中间那位就是Luke Farritor

21岁的阿卡什·博巴（Akash Bobba）曾在一夜内重建被删的代码库，匡助团队提前完成项目任务。

19岁的爱德华·科里斯汀（Edward Coristine）在高中阶段即介入马斯克的Neuralink（脑机接口）项目，后被委以审核政府代码的重任。

……

这些技术天才通过A级权限直接访问联邦机构（如人事管理办公室OPM、总务管理局GSA）的IT系统，利用自研工具整合数据、开发搜索引擎识别铺张，甚至计划直接替代低效的第三方系统。

简朴来讲，有过类似行政工作经验或者管理工作经验的小伙伴们应该都有体会，那就是通过高效率的AI系统以及管理软件来代替大部分重复性的、低效率的、机械式的行政工作，优化行政效率和流程的同时，大幅降低资金铺张。

这些年轻人在没有正式行政头衔的情况下，却拥有对联邦机构顶层系统的访问权。

6名年轻人之一的爱德华·科里斯汀（Edward Coristine，也就是年纪最小的那位）被曝出曾匿名加入总务管理局远程电话会议，要求与会的官员“解释代码逻辑”，一时间引起了轩然大波。

反对者同时指控DOGE团队非法侵入财政部支付系统、威胁公民隐私，这导致了哥伦比亚特区联邦检察官参与调查。

DOGE的行为已经引起了联邦检察官的参与调查

尽管马斯克和DOGE的团队一再强调，他们的工作职责与范围仅仅是向总统“提出建议”，但是反对者们显然不相信这个说辞。

大量公务员在Facebook等社交媒体上面大吐苦水，指责他们的秘要工作邮件被DOGE“入侵”，他们的邮件内容甚至被来路不明的水印标识，好像有一双看不见的眼睛在审核着他们工作的一切。

6位年青工程师包括马斯克本人在社交媒体上遭到了大量人身威胁

DOGE遭到了民主党议员、联邦工会以及雇员们的强烈反对和抗议。这场针对联邦机构与雇员效率、资金与权力的激烈斗争，终极会走向何方，显然还很难预料。

因此很难简朴的从“行不行”来判定DOGE能否成功。只能说理论上来讲，马斯克拥有在自己公司削减本钱和提高效率的成功经验，而6位年轻人也都是技术上的顶尖人才。但是政府机构的精简则涉及到更为复杂的政治与利益交换。

就算DOGE能从理论层面大幅削减政府开支，但是能不能终极克服重重政治阻力仍是未知数。并且从以往的经验来看，恐怕不容乐观。

7 F) H1 x( \. _' _