|
|
- q* t, N. }, [0 h2 V2 ]
, ?" O/ x1 f3 u6 J% z# K- Z营山县交通局:躲猫猫式的回复,难掩责任的缺失
: K) t t+ |/ A& B, s( Y9 ?( e
' w0 h" u1 R/ L! h% w# o
0 }: L# D: _+ Y: M& r11月18日,营山县交通局对屋基村公路问题进行了回复,然而,这份回复似乎并没有带来任何新意,反而让人看到了责任的“躲猫猫”游戏。
& l7 l E7 l0 B, a5 J/ N
$ H. p1 E1 t1 u2 @: |) h( [
责任,这个在字典里分量十足的词汇,在营山县交通局的回复中却显得如此轻飘飘。他们似乎在用一种巧妙的方式,将责任推来推去,仿佛在玩一场精心策划的“躲猫猫”游戏。然而,这种游戏对于解决实际问题并无任何帮助。
( D2 u1 p, n9 w% E; N/ O5 ~/ `
( V# F- w# V) o回顾2016年7月10日,交通局曾到屋基村定点安装村办公室到青山河路段的防护栏。然而,8年过去了,这些防护栏的下落却成了一个谜。如果当初防护栏安装到位,那么随后的数十起安全事故,以及由此造成的人员伤亡,或许就不会发生。这笔账,到底该算在谁的头上?
3 U- N0 a+ H: `0 ]) z2 K- c+ U. a
再来看公路的施工问题。公路并没有按照规定的宽度进行修建,同时也未按照图纸施工。交通局在验收时并未提出异议,也未能督促整改。这种失职行为,难道就能这样轻易地被忽视吗?
* Y# a" r" |& C, q
7 u8 ~& e: ~7 ~+ W$ O I. `
此外,竑源天燃气破坏的部分又该如何处理?这不仅仅是简单的损坏问题,更是关系到人民群众生命财产安全的重大隐患。对于这个问题,交通局又该如何解释?
8 j, Y$ a' ?% Q7 [: k
6 G; P- P+ |% p; U8 `3 k! y; b营山县交通局,请你们正面面对这些遗留问题,不要再用“躲猫猫”的方式逃避责任。主动承担责任,才是解决问题的上策。否则,这种敷衍了事的回复,只会让人民群众对你们失去信任。
) f1 Q8 h, E7 J9 l& A9 u- k
; ~' E+ g; k+ C8 B8 \1 W* k! t# _$ l. d
我们相信,网络问政的力量是无穷的。上级有关领导一定会看到这份回复,也一定会对此事进行深入调查。屋基村的现状,就是最好的证明,也是无法回避的铁的事实。
8 @* M" @# X! M1 C, W: {
- C3 f! e! q" g$ s: Y ^营山县交通局,不要再继续这场“躲猫猫”游戏了,面对问题,承担责任,才是你们应该做的。
& j' D/ E% C1 m+ d4 O2 o2 D9 x9 l' N/ D4 c) L
|
|