河南浚县一老太太替夫鸣冤

基层文明 · 发表于 3 天前

我叫李社娥，家住河南省鹤壁市浚县善堂镇后村，丈夫叫宋国学，今年65岁，一辈子务农，为人热情口碑不错。2021年秋后开始在镇上一家洗浴中心打工，今年1月的一天突然被抓，派出所给的理由是涉嫌组织卖淫罪,家人们绝对不会相信我丈夫会涉嫌犯罪。通过进一步了解，我把我丈夫在洗浴中心打工的情况陈述一下，请广大网友评判是否构成犯罪。
我丈夫就是一个在家务工的农民，在家没多少事情。2021年秋后接收熟人邀请到镇上一家洗浴中心当厨师，兼保洁，每月3000元工资，这让我丈夫非常高兴，干起工作也很卖力，由于年长，与老板也是熟人，工作人员有时会称他是“经理”。
没想到前不久该洗浴中心因存在卖淫行为被查处，更没想到该事件洗浴中心老板李某父子没抓，主管财务的人员没抓，“伙夫”宋国学因涉嫌组织卖淫罪被刑拘，目前已经被浚县法院提起公讼。
我丈夫虽被有些人称为经理，但其并不是该洗浴中心的实际控制人，不参与利润的分配，每月只拿固定工资3000 元，有时甚至更少，是名符其实的打工人，没有实施组织卖淫的动机。
在整个卖淫的环节中，我丈夫在试钟环节因服务员不在而通过对讲机临时顶替喊一下，成交后老板会给大家1元钱的奖励，发工资之后结算。其主观方面显然没有组织卖淫的犯意存在。另外，由于其并不参与对卖淫女的管理，卖淫女是否卖淫其并不能控制，实际是由李某控制。
另外我丈夫客观要求方面没有实施组织、策划、指挥他人卖淫的行为。
根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制他人卖淫，卖淫人员在三人以上的，应当认定为刑法第三百五十八条规定的“组织他人卖淫”。本案中宋国学没有以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制他人卖淫的行为。
理由是如下：
洗浴中心的卖淫女不是我丈夫通过招募、雇佣、纠集等手段找来的。我丈夫没有对卖淫女进行管理和监督，并让他们服从其管理安排。我丈夫仅在服务员不在时进行试钟喊一下，其他环节都没有任何的管理动作，也没有让她们服从管理的意思表示。
我丈夫没有实际指挥、命令、调度卖淫活动的具体实施，也没有在整个卖淫活动中具体实施中起领导、指挥作用。我丈夫本人的工作内容主要是包括打扫卫生、打杂、做饭，并不像是实际经营者的工作内容，他只为普通的打工者，其没有能力实际指挥、命令、调度卖淫活动，也不可能影响整个卖淫活动。
我丈夫是否组织卖淫应当综合各种因素进行评定，如工资由谁发放，他除基本工资外是否还有提成，对性工作者的卖淫行为是否行使管理权等，这些都可以查清楚，目前没有证据能证明我丈夫是组织者。说我丈夫是组织卖淫者，他哪来的本事？既不是洗浴中心老板掌控着场所，也不是鸡头，也不从中得到分成，而实际上鸡头李某因相同罪名已经被判刑更说明一些问题。我丈夫不能成为某些实际犯罪者的替罪羊，请司法机关明察。来源网络

来自安卓APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册