因为在台北市长任内牵涉京华城弊案，民众党主席柯文哲5日被台北地方法院裁定羁押禁见。5日下午，柯文哲双手上铐被法警押上囚车送往台北看守所。
台北地方法院5日下午再度召开羁押庭，裁定柯文哲羁押禁见，随后柯登上囚车前往台北看守所，柯文哲住在看守所3人房。他6日早餐是银丝卷、奶茶，午餐是黑胡椒猪肉、炸肉质鱼、海带芽蛋花汤，晚餐是红烧牛肉、葱烧培根、时令蔬菜、芹香贡丸汤。对于柯文哲的室友及编号，看守所表示，涉及个人隐私无法说明。台湾律师林智群在社交媒体发文表示，柯文哲羁押禁见，律师可以提出抗诉，如果台“高院”驳回抗诉，柯文哲会被押两个月。一般情况下，只要羁押原因没有消失就会续押，通常会押到起诉，也就是至少一年时间，“所以在明年底前，柯文哲可能要跟大家暂时告别”。 柯文哲入监，民众党面临存亡危机。民众党籍民意代表黄国昌表示，这是长期的抗争，不仅是柯文哲个人清白，是对抗新威权体制对台湾民主的伤害。民进党中央紧急应变小组将召开扩大会议，讨论对下阶段采取的行动。更坚定推动在野合作，不被执政当局分化收买、不被各个击破。 民众党在今年1月台湾选举中得票率22.07%，为岛内第三大党，拥有8席民意代表，是台湾蓝绿之外最具实力的一方势力。 延伸阅读 台湾民众党主席柯文哲涉及京华城案二次羁押庭后被裁定收押禁见，再次引发台湾政坛巨震。台湾媒体人吴东昇表示，此案发展出人意料，不仅可能重塑台湾政坛格局，还可能推动蓝白阵营更加紧密合作。 吴东昇提到，5日柯文哲被收押时，现场出现大量民众夹道欢呼的场景令人惊讶，这些支持者中不乏泛蓝阵营的民众，这种现象在台湾近16年来实属罕见，上一次出现类似情况还要追溯到2008年陈水扁被收押时。他认为，这一反应反映出台湾社会对现行政治生态的不满情绪已达到相当程度。 关于民众党的未来走向，吴东昇提出了一个有别于主流观点的看法。他认为，尽管外界普遍预期民众党的8席民代可能会被民进党收编，但实际情况可能恰恰相反。他分析说，民众党很可能会与国民党更加紧密地合作，形成"唇齿相依"的关系。
柯文哲被裁定收押禁见后，民众党走向备受关注
% R+ X- J) E3 @8 N4 K( A这种合作关系的形成是出于双方的共同利益考虑。对国民党而言，与民众党合作可以在台民意机构中形成更强大的制衡力量。对民众党来说，在失去党主席的情况下，与国民党合作可以保持政治影响力。他预测，未来台民意机构可能会出现蓝白联手对抗民进党的局面，这种态势可能会越来越明显。 目前民众党声量较高的代理主席人选黄国昌，即使作为法学专家，仍可能成为民进党攻击的重点目标。他分析说，黄国昌的支持者与民进党支持者有较高的重叠度，这使得民进党对其警惕性很高。他认为，即使没有办法将黄国昌送法办，民进党也会想尽办法抹黑他。 关于赖清德的“执政”策略，吴东昇认为赖清德可能会采取强硬路线。赖清德过去对待政敌和党内同志都表现出了不留情面的态度，甚至对自己的亲信也不例外。他举例了最近几位与赖清德关系密切的政治人物，如陈宗彦、林宜瑾和李孟谚，都因不同原因遭到调查或下台。 然而，这种强硬策略可能会引发反弹。吴东昇提醒，柯文哲案的发展就是一个例子，显示出过于强硬地对待亲信可能导致他们反戈一击。他认为，赖清德如果继续这种做法，可能会面临来自党内的挑战。吴东昇直言：“赖清德这个人比谁都狠，如果说可以让他个人声望提升的话，不要说民进党大佬，即便是蔡英文都有可能拿来牺牲。”
5 y' [$ h; E& n9 g最后，吴东昇感叹道：“好戏在后头。”他认为，随着案件的进一步发展和各方势力的博弈，台湾政坛可能会出现更多戏剧性的变化。这不仅关乎个别政治人物的命运，更牵涉到台湾整体政治生态的走向。 台湾民众党主席柯文哲因京华城弊案被羁押禁见，前“中广”董事长赵少康6日表示，国民党现在处境比较尴尬，国民党中央不愿意介入太深，又不愿意落井下石，但国民党台北市议员又因工作职责不能放着不管。此外，他也质疑台北市地检署或司法有双重标准，超思鸡蛋、疫苗采购案等已经很多年，怎么都不动？
柯文哲遭羁押，赵少康发表评论，图为赵少康资料图 对于国民党的尴尬处境，赵少康提出解决方案，他表示，国民党在程序上应该要支援民众党，要求司法必须公正，不可以双标、媒体不可以变成侧翼，制造舆论放假消息等；对于此案该不该判，国民党没有太多立场去做过多解释，但国民党民代可以说超思鸡蛋案、疫苗案、高雄“国宾饭店”超高容积率等争议为何不侦办，这样一视同仁才公平。 赵少康感叹，如果柯文哲当选2024台湾地区领导人或者其副手，还会不会发生这件事情呢？这好像又印证了台湾政坛“当选过关，落选被关”这一说法。赵少康分析，这个案子三、四年在议会就吵得很凶，也有议员质询，但当时为何没有侦办，是当时柯文哲声望比较高办不下去，还是媒体没有特别炒作呢？对比桃园市前市长郑文灿的弊案，他痛批柯文哲案看起来就是民进党的“政治追杀”。
t. E7 w5 J4 P( s4 x2 m2 `. \. q. E赵少康进一步分析，显然台北地检署或司法有双重标准，柯文哲案显然是有图利沈庆京等人，但超思鸡蛋、疫苗采购案等已经很多年，很多人告发“图利”，怎么都不动？赵少康斥：“为什么躺在台北地检署这么多年，要办就一起办，不能选择性办案，这就会被认为台湾司法有双标、地检署有双标。” + T! p! O# j* r& K6 m2 j7 v2 }
| 
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-9-7 08:57:04
新浪微博
QQ空间