事发路段前侧的限速标识。图/受访者供图$ ?; L m. @9 ~: A {/ |9 [9 b
+ R1 y& X8 k1 b Q- ]) ^
让孙正陷入不解的是,附近村民告诉自己,近年来这段路同样发生过事故,并且多数事故都是按照交通事故处理。“为什么直接我到我们家,那就直接变成刑事案件了?” # y- z3 e: T" ?' `* C7 v. s/ k0 }% r. b+ T
另一个疑点是,现场目击者称该名骑行儿童摔车是其他骑行车辆別倒所致,孙正认为,骑行活动相关主办方的责任亦需要承担一定责任。! t P7 W' Y* T
1 b3 o2 N1 q! @. F \% ~ @
对此,涉事司机代理律师周兆成表示,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条明确规定,车辆在道路以外同行时发生的事故,应当参照本法有关规定办理。
此前视频显示,事发道路已有车辆行驶(画面右侧通往贾光乡)。图/受访者供图本案发生地虽为未正式移交的道路,但根据视频以及现场情况,该路段已经具备通车条件,交通标识齐全,车辆通行无阻,实际上已经处于开放使用状态。因此本案还是应该认定为交通事故,由交通管理部门依据《中华人民共和国道路交通安全法》进行处理,而非直接转入刑事程序。/ l/ E6 u, `) r
% q0 B/ b2 h( }2 b. u l$ ~! }# r同时,他也表示,除了司机之外,道路发包方、承建方,包括小孩父亲、活动主办方是否需要担责同样值得思考。8 o) v3 J1 P) f3 B+ R4 H' n) Y