|
|
距离9月开学越来越近,在河北美术学院(下称“河北美院”)读大三的王悦没有一点回归校园的喜悦,反而担忧起未来的学业。她在纠结,今年的学费该不该交,要不要把学校的实际情况告诉父母。
, @. I) g# D( `5 @6 E/ o) z* m+ m
5 e. n5 _2 P5 S$ x( b( e3 S' p早在放暑假前,有关河北美院所有银行账户被冻结的消息,已经在学生中广为流传。王悦担心,新学年缴纳学费后,一旦学费被法院划走,学校面临停摆风险,她能否顺利毕业。
$ M6 O" u4 P3 i- ]
7 z2 e; c D5 F+ p: D- b$ `河北美院是经教育部批准设立的民办全日制普通本科艺术类高校,2015年获批学士学位授予权;2016年获批硕士学位授予立项建设单位。2024年9月新生入学后,在校生将达到3.1万人,教职工人数超过3000人。
图为河北美院校园(资料图)
3 h/ F9 L3 q% k* s/ Y4 N1 o
& g( |' p2 d+ C& [6 X7 w% d2 k, y( r王悦等学生的担心并非空穴来风。河北美院向经济观察网确认,2024年5月以来,因卷入民间借贷,河北省新乐市人民法院已经对河北美院下发多份执行裁定书,经过初步测算,执行总金额预计在3.6亿元左右。; C' d. G4 @7 Q" O) ^7 K( S8 N
1 K0 k/ h8 k8 ~, p' ?! e8 ?0 @( p% X“已经是终审了”,河北美院副院长麻立峰告诉由于涉及的诉讼和强制执行较多,目前河北美院已经对部分诉讼,向河北省高级人民法院(下称“河北高院”)提起申诉,河北高院也已经受理。0 h0 H0 \' S9 d
3 _% X! R7 z- h$ T9 B* m+ O" d强制执行
5 W- ~* Y6 T- b1 @4 q
^" ^1 z4 z `+ \2 x2 T3 T& h河北美院由甄忠义创办。2018年前后,甄忠义的女儿甄紫蒙作为借款人与曹晓红签订《民间借贷合同》,甄忠义和河北美院进行了担保。
$ D+ R5 u+ \* m) y
1 J# S0 Q) t" c% ?) b2019年5月,甄紫蒙因涉嫌非法吸收公众存款被刑拘,石家庄市和新乐市两地公安机关均立案侦查;2019年10月,甄紫蒙因集资诈骗罪被判处有期徒刑13年。在这前后,新乐市公安机关撤销刑案,涉及新乐市的出借人以民事起诉甄紫蒙、甄忠义和河北美院。
图为甄紫蒙资料图,其系河北美院创办人甄忠义的女儿
% N5 \" s/ ~# C; P' ]% S3 F! ]/ o) M
所以,曹晓红作为出借人,在甄紫蒙不能履行偿还贷款职责的情况下,法院要求甄忠义与河北美院代偿。
0 D+ m5 }. V6 q( b9 V' m
5 W! t, D8 @0 D2021年8月20日,石家庄市长安区法院作出民事判决,要求甄忠义向曹晓红偿还借款本金70.4万元及产生的利息,河北美院承担连带赔偿责任。河北美院不服判决,向石家庄中级人民法院(下称“石家庄中院”)提起上诉。
8 Z4 b3 j: X6 ~* A
, C6 f' {& O# R+ I/ A. o/ ^2023年1月11日,石家庄中院二审对一审判决的部分内容进行调整,要求河北美院对甄紫蒙不能清偿款项(即70.4万元)的二分之一部分承担赔偿责任。: g/ _# z7 p# T- t! N# r
) k( E- F# r7 L2023年4月,曹晓红申请对河北美院强制执行,长安区法院作出执行裁定,甄紫蒙因无财产可清偿曹晓红借款本息,所以将河北美院名下银行存款71万元划拨至长安区法院执行账户。
0 ?9 n* R& i2 I8 i4 Y- \! E5 s6 B; f8 j4 x7 H$ X
针对曹晓红申请强制执行,河北美院陆续向长安区法院提出异议,向石家庄中院申请复议,向河北高院提起申诉,但均被驳回。# i |0 Y) L; s! v+ x2 ]8 ?6 A* I
- a$ t( s) p' [/ _1 ]4 n1 k曹晓红案只是河北美院卷入民间借贷的冰山一角,今年以来,河北美院已经陆续收到多份涉及民间借贷的强制执行裁定书。: d2 w3 F# d# w* L+ T5 x
8 X& U! W5 J8 U$ L) L4 E
2024年5月至6月,以宋会英、甄平社为首的出借人多次向新乐市人民法院(下称“新乐法院”)申请对河北美院、甄忠义、甄紫蒙、牛增明、河北祖德照明设备科技有限公司(下称“祖德照明”)强制执行。- I# C( }4 I0 \5 }5 O4 K
% `9 [/ G( }! s1 W$ A牛增明为甄紫蒙的丈夫,两人在石家庄经营照明灯具,在石家庄市内开设多家店铺。在店铺扩张过程中,夫妻二人开始涉足民间借贷。祖德照明为甄紫蒙旗下公司,为多起民间借贷提供担保。 x# K) z9 N& L! t0 D [" y
3 a# v5 ?% `) m: S! J2024年5月和6月,新乐法院出具的多份强制执行裁定书,要求从河北美院收取学生费账户累计扣划金额达到1.1158亿元。
( K8 r7 P; J& ]
- i6 S3 A5 p+ ]早在2019年8月,新乐法院对河北美院进行诉前资产保全,累计查封了河北美院校区的4幅土地,冻结了包括党建账户、学生补助账户在内的全部银行账户。此后,党建账户和学生补助账户被解封,其他账户一直处于冻结状态。1 ^0 V% T( H; _) J0 Z( R
( f/ ^4 i, @* H# l. K, y
河北美院方面介绍,截至目前,河北美院各个账户被实际扣划的现金超过5000万元,他们最担心的是,9月开学是新学年,随着学生的学费进入河北美院账户,新乐法院可能还会继续扣划学费账户。
& M/ O# E: `+ x& G+ Y8 E8 _3 I! p) c0 L5 u4 S+ E
这也是王悦纠结是否交学费的主要原因。她说,如果学费被法院强制扣划,学校可能面临停摆。麻立峰说,涉及河北美院的执行金额较大,虽然会对学校日常运营产生较大影响,但不会导致学校关闭。
" s( u5 Q$ [ B' O: g1 k3 ?$ Z! y3 {9 Y5 \2 Y
卷入民间借贷
6 P+ n E& }) x( y+ T: n. p) m/ y$ `+ G
河北美院卷入多起民间借贷案件的缘由还得从十年前说起。/ l: `( }8 q/ E( J
4 @% |; h! E2 Q. a9 I根据甄紫蒙在法庭的陈述,2014年因在石家庄开办灯具旗舰店需要上千万资金,宋会英打电话给甄紫蒙说可以凑集300万元到500万元,但是需要甄忠义提供担保。甄平社与甄忠义是同村的发小,宋会英与甄平社共同生活。7 o2 B! k% M4 j/ r t# O
% M& _" R! _1 U" c, g K5 R9 w
2014年8月19日,甄平社将200万元转入张丽账户,张丽为河北美院财务人员;张丽将200万元通过POS机刷入河北美院账户;河北美院通过对公账户将200万元转入甄紫蒙的账户。# t& c9 s4 F" i, }* B
5 ]/ a+ f" [" ~! _" g判决书显示,该笔借款没有借款合同,仅有一份《证明》,内容为:今借甄平社现金200万元,利息三分,时间为2014年8月19日至10月19日,落款为甄忠义,并没有涉及河北美院。8 J+ `& H7 i) s( k9 Z5 B; r
3 _( F7 P o2 U& ] G2 M对于这200万元的借款,甄平社认为是河北美院借款。河北美院则认为实际借款人为甄紫蒙,甄忠义只是担保人。对于资金经由张丽、河北美院等相关方账户转入甄紫蒙账户,河北美院称,是应宋会英要求。
! G9 B& |' {0 F* [: z8 H7 m6 u: ]( R7 w/ z! j' h6 `- p+ I- F. y
2015年1月5日,河北美院为借款人,宋会英、甄平社等人为出借人,签订一份《民间借贷合同》,借款金额300万元至1000万元,落款有河北美院公章和甄忠义的签字。
2 m0 R3 I* x0 _+ T* m
k3 H d9 m7 ~$ w' C7 X: ^1月5日,落款为河北美院财务人员的借条内容显示,今借现金300万元,月利息三分,盖有河北美院公章。但没有标明出借人。当天,宋会英分别将100万元、200万元打入甄紫蒙的农业银行账户。
5 H3 g+ F# i n$ g0 F/ u
, t9 n$ {( Q, n) h$ R3 j2015年6月6日,河北美院为借款人,宋会英、甄平社等人为出借人,再次签订一份民间借贷合同,借款金额250万元,祖德照明、甄紫蒙和甄忠义为担保人。借款人落款为甄紫蒙及河北美院合同专用章。2 Z2 v$ F, p" ]" L5 R- u2 `
$ ]. x3 J/ Q- _' @
2015年6月6日开具的借条显示,今借到甄平社、宋会英现金250万元,借款人为甄紫蒙,盖有河北美院和祖德照明的公章,甄忠义在借条下方签字。 s) c- u- q4 F& t
2 m6 J+ o+ @0 e: h$ d
当天,宋会英和甄平社通过河北美院POS机刷卡175万元,剩余75万元转入祖德照明财务人员的账户。6月8日,河北美院将175万元转给甄紫蒙。 m" p `9 A( F0 A5 V- w9 d
6 R! e4 X0 z; Z: o' Y* g# b2015年7月3日,河北美院为借款人,宋会英、甄平社等人为出借人,签订第三份民间借贷合同,约定借款金额550万元,落款为甄忠义和河北美院的公章。同样,借条显示的借款人为甄紫蒙。6 C( @3 B/ t; [% E+ `& _- a$ a3 x, {
, d) N1 ], W$ S甄紫蒙的笔录显示,2014年8月到2019年5月期间,类似的民间借贷合同签订了40多份,涉及十几名债权人,相关借款合同均由宋会英和甄平社出面办理,甄紫蒙与其他债权人没有见过面。
4 r9 \7 i5 I5 T( m8 h: A& `& g F& s8 q6 T8 G4 u
根据新乐市公安局委托中兴财光华会计事务所审计,甄平社和宋会英累计借给甄紫蒙7800万元,甄紫蒙累计偿还5741万元;涉及其他债权人的借款累计为1.62亿元,甄紫蒙累计偿还1.33亿元。
! S2 D1 ~) E4 q: `# d: z- a$ ?
9 y* c6 v" R0 k9 [. P河北美院方面提供的资料显示,2014年至2019年5月期间,甄紫蒙系列民间借贷涉及河北美院的本金金额共计1.2亿元,加上2019年以来产生的利息,经过学校初步测算,总涉案资金在3.6亿元左右。
. c5 J9 d! t2 |2 M* y; O' N/ b$ W( E q# d# {* ?
针对甄紫蒙民间借贷案件及河北美院在其中的作用等相关问题,经济观察网多次致电宋会英和甄平社,对方均未接听电话;短信发送采访请求也未获回应。
" L3 K0 B; a9 H+ Z: V9 I" ?5 \4 I8 v0 M% M$ D% k; t, S3 L
借款主体争议
5 M, c+ y: }: N+ j" q5 S9 I2 Z4 l* X# _# {2 {
该系列案件最大的争议是借款人主体到底是河北美院还是甄紫蒙。' Q- {4 B$ S: `0 I9 V8 A
. @& k0 d" g$ f% u h! T0 T9 y, w9 n
宋会英和甄平社作为出借人的民间借贷合同中,借款人均为河北美院;不同的是,2018年3月之前的合同落款处均有河北美院公章;2018年3月后的合同,仅有甄忠义的个人签字,河北美院的公章不再出现。
8 ^8 l+ t$ W7 Y* ^) \7 C: ?; D9 w; e7 U% Q! w, x3 _2 t
河北美院、甄忠义和甄紫蒙在庭审中称,所有民间借贷合同的实际借款人均为甄紫蒙,甄忠义为担保人。每次续签合同,先由甄忠义签字,再由甄紫蒙签字,然后甄紫蒙带着合同到河北美院私自盖章。
% [0 [* R( W" x/ M( p: S; w) v2 B; E5 M8 m$ F F" j
甄紫蒙自称还私刻了河北美院的公章,经过司法部门鉴定,甄紫蒙的民间借贷合同中的河北美院公章,有部分被鉴定为假章。
1 a+ \- ^! E9 E5 j+ |4 R2 \6 J, e8 ~0 w6 w9 J
麻立峰告诉甄紫蒙的相关民间借贷合同,河北美院和甄紫蒙均没有原件,庭审时才看到原件,2015年6月,甄忠义曾打电话向宋会英索要借款合同原件,但宋会英并未提供,甄紫蒙手中仅有部分合同的复印件。7 ^% m$ a3 ?7 G4 T7 {) c
3 ~0 O! R- m# {9 j2 d4 b4 N麻立峰说,甄忠义一直以为签字是为甄紫蒙进行担保,2019年才发现河北美院被卷入。所有民间借贷资金实际使用人均为甄紫蒙。虽然部分借款在学校账户过账,但学校没有使用资金。. [. O7 a/ Y6 {
4 D# O; r8 f; Y( q8 D8 O但宋会英和甄平社则认为,借款人自始至终都是河北美院,合同借款人为河北美院,部分合同落款盖有河北美院公章,甄忠义作为法人代表签字,部分资金打给河北美院或河北美院的财务负责人,这些均能证明借款人均为河北美院。
% M, B' {8 h! ^3 [5 J
% o2 e& { K$ p7 T2 G& g对于大部分借款资金直接打给甄紫蒙,以及还款和付息均由甄紫蒙各个银行账户支付,宋会英和甄平社认为,资金进出甄紫蒙个人账户,只能说明资金实际使用人为甄紫蒙,但并不代表借款人为甄紫蒙。
- h/ {4 d/ L% P" w
6 W: C( D; F9 y# h/ q更大的争议是涉及甄平社弟弟甄肖拴的民间借贷合同。2015年1月和2016年9月签订的两份民间借款合同中,借款人均为甄紫蒙,甄忠义为担保人。两个合同共涉及金额400万元。( v5 Z; l5 h, q+ a3 M$ ]/ H
; j# ?$ `3 ~* G# {. ? v. [( Z$ n但从2018年开始,涉及甄肖拴的民间借贷合同中,借款人变为河北美院,或河北美院、甄忠义、甄紫蒙为共同借款人。这些合同落款有甄忠义和甄紫蒙的签字,但没有河北美院的公章。& w+ [& ?: k {# V
2 `$ _' C6 m& e3 }# O对借贷主体争议,法院最终支持了甄平社和宋会英等出借方。: k I& w- f( x/ |$ r
& d) A) N E4 s0 G8 p& w
新乐法院认为,部分合同虽然没有加盖河北美院印章,但甄忠义作为河北美院的法人代表签字。河北美院和甄忠义称对借款合同内容及借款不知情,但甄忠义作为河北美院法人代表,在签订合同时具有慎重审阅义务,其产生的法律后果应当明知。在新乐辖区内公众地认为甄忠义就是河北美院的代表,故甄忠义在合同落款处签字就代表河北美院。原告也有理由相信案涉《民间借贷合同》的借款人系甄忠义代表了河北美院所借。) Y, y, `: r0 {% H9 r6 I
8 j V; B1 _* x/ b. B在二审中,河北美院申请法院调取甄紫蒙与宋会英、甄平社等出借人之间的微信聊天记录、短信记录,以证明真正借款人为甄紫蒙而非河北美院。石家庄中院认为,甄紫蒙手机属于私人物品,没有证据证明被公安机关收缴或留存,故申请调取的理由不足,法院不予支持。( p$ K& Q: ]( z1 h
* h1 r1 a$ k; l" J! L今年3月,河北美院卷入系列民间借贷案件二审中,石家庄中院均维持了原判。
" T: Y% G7 B S
. y* U5 Z! Y1 g, x+ _% m反思# i. A, F; v* j8 \4 @( }* J
( l2 L. p/ K. ]) u5 q& I
早在1986年,甄忠义就创办了河北美院的前身燕赵中等美术学校;2002年5月,经河北省政府批准,国家教育部备案,燕赵中等美术学校更名为石家庄东方美术学院,学校由中专升级为大专。% L" ~% o% T3 C! b( x( @
" L7 h5 ?, T2 \7 F( ^3 H, E6 R _2011年是河北美院发展史上最关键的一年。这一年,经教育部批准,石家庄东方美术学院升格为全日制普通本科院校,并更名为河北美术学院。目前河北美院有6个二级学院、39个本科专业,专职教师2200人。
& h: X7 L5 B Z, _+ d; B, I8 P0 x( r% M' m
河北美院一位人士告诉,学校之所以卷入民间借贷,与过去学校管理上的漏洞不无关系。比如,甄紫蒙虽为甄忠义的女儿,但没有在河北美院任职,却能利用与甄忠义的父女关系多次违规使用公章。. T, u. g3 G9 U$ j2 S
1 C$ {, L/ |1 ]4 ]. Y' k% U8 g该人士称,甄紫蒙为甄忠义与前妻所生,从小就离开甄忠义,所以甄忠义一直觉得对女儿有亏欠。为甄紫蒙的民间借贷进行担保,也是出于弥补亏欠,“借款人是亲女儿,出借人是同村发小,每次续签合同也不看,直接就签字了”。河北美院管理公章的办公室在甄忠义办公室对面。每次甄紫蒙前来盖章,总是先到甄忠义办公室待一会儿,然后从甄忠义办公室出来再到盖章办公室,对公章管理人员声称是甄忠义让她在文件上盖章。
% M! }4 G6 D! F% X; R- _& C3 t3 a0 p
正是在这种情况下,河北美院公章管理人员没有严格审核盖章文件的内容,直接将公章交给甄紫蒙,甄紫蒙在民间借贷合同上盖上河北美院的公章。
甄紫蒙在河北美院参加活动(资料图)# X5 j/ y }8 S; V
* f5 w4 w" J0 e/ V: L& W6 `河北美院方面介绍,有时候,甄紫蒙前来盖章,管理公章的工作人员不在办公室,她自己从抽屉取出公章偷盖。
; e4 v6 J. e& H' C2 b% B* A5 A1 z) n* s5 Y7 } G
河北美院提供的一份甄忠义和甄紫蒙2019年6月的通话录音显示,彼时,甄忠义刚刚知道借款人为河北美院,所以在电话中责问甄紫蒙为什么他个人担保变成河北美院的借款,为什么签字时不告诉他实话。1 c- T/ S- ]# b( a: E' Q
9 Z1 A+ n m+ k甄紫蒙在电话中哭诉,她多次让甄忠义帮助找一些利息较低的资金来源,但甄忠义没有帮助她,不得已才涉足民间借贷。甄紫蒙说,虽然她背着甄忠义以河北美院借款,但只要把借款还上了,学校就不会出问题,她没想到会给学校惹这么大麻烦。
8 W8 I4 \* ~/ W: x& `( C% M6 V0 P) e* {$ W8 J
甄紫蒙利用甄忠义女儿的身份,多次使用河北美院公章用于民间借贷,最终将河北美院卷入巨额民间借贷。2019年,甄紫蒙民间借贷案发时,河北美院的所有账户被冻结,拖欠教职工工资长达10个月,一度面临倒闭。; E8 O/ v9 ]. I. V9 N' s
& U( W1 \' [! s' ?+ |( Z
“现在使用公章,必须由法务部门审核盖章的内容,审核通过后签字确认才能给盖章。”麻立峰称,2017年11月启动新公章后,河北美院对公章管理逐步规范,所以后来的民间借贷合同中均没有河北美院公章。
9 ]7 S( I8 x( m W2 S: `+ j7 H2 g' ?
0 o t* \ P; i/ Z上述河北美院人士说,在该案件中,虽然学校觉得很冤枉,但学校应该反思,正是因为自身存在管理漏洞,才造成今天损失,“如果学费被划走了,如何给学生和家长交代,这个责任没有人能承担得起”。5 w7 {* ^) h- E( u5 i0 [" N& S
' E% Q# }. f2 |+ v6 _' y
(为保护受访者隐私,王悦为化名)' z6 I7 m3 G9 R: s2 H
; A: ?; J. N- O( }9 v3 j) u |
|