泽连斯基这一幕，让人看得格外感慨

admin

会议结束后，泽连斯基整理材料
瑞士的乌克兰和平峰会结束了，与之前的大张旗鼓相比，总感觉有一点虎头蛇尾，草草收场。

9 `: [' ]# X: a; v( g0 a/ D0 O表面看，90多个国家参加了，甚至我看到外网上还有评论，称这是在“另立联合国”。

+ L0 F" a1 p9 m% E怎么可能？

倒是乌克兰，掩饰不住的是失望。因为联合国总共有193个成员国，乌克兰这次邀请了160多个，但最终就来了92个，其中35个，派的还只是一般代表。
/ s: `" v+ l4 A* p& G& q9 X8 D( P
我看到和会结束后，其他人在交头接耳，只有泽连斯基，落寞地整理手中的材料。
2 [( z. L$ d9 D
不由不让人格外感慨！ 泽连斯基坐在和平峰会会场中

) z6 n1 [4 X! X1 M- x乌克兰，至少有五大失望吧。

- y& z$ [) \# n1 v2 k. M失望一，美国太不重视。
3 K. B1 {0 ~6 i2 Q* V; b& M4 e$ Q5 T4 f
6 U' S, o4 S& z6 H$ G' O" W不管泽连斯基怎么请求，拜登还是决定不去参加。

, _5 a8 o7 u# d所以，我们看到，其他西方七国领导人，参加完意大利的G7峰会，集体转场到瑞士，但只有拜登，挥挥手先回国了。
( o4 t) o0 c) N0 i! V
; z2 i  w( T# M  V/ K$ t美国派了副总统哈里斯。但哈里斯也提前一天就回了美国。

+ c" L# i$ X0 d% s3 A* E( Y哈里斯一走，德国总理朔尔茨、日本首相岸田文雄，也纷纷缺席第二天的会议。
: |& H" @+ a5 X2 Q5 g: h( X4 W
0 n" |! t; `6 e  ]" [/ a失望二，呼吁俄罗斯要参加。

- `5 _0 O& y4 X& _/ l6 b$ U- X这次和会，最大也是最有争议的一点，就是没有邀请俄罗斯。
+ S. I  _( U/ N- h  d' m
5 b7 y$ K) }- |和会的目的，还是为了停战，为了和平，没有俄罗斯，和平如何实现？

所以，不管西方如何辩解，不管乌克兰怎样坚持，在和会发言中，很多国家还是表态，要邀请俄罗斯。
# Y( i) Q) j6 w3 i8 M/ z2 J5 V/ `
我们看到，土耳其外长费丹就坦言：我必须指出，如果俄罗斯作为冲突另一方可以出席在这间会议室，那么这次峰会会更加以成果为导向。
2 F; d( F! w8 [% B  W
' o: A1 h- z- ?% C  ~0 {沙特外交大臣费萨尔说：谈判需要艰难的妥协，我要强调的是，任何值得信赖的和平进程，都需要俄罗斯的参与。

# q8 m. h* V6 m; f1 b6 |即便是东道主瑞士总统阿姆赫德，也表态：乌克兰的和平进程，需要俄罗斯参与进来。
8 T. j! J& M2 w/ [6 `
4 [  ]- [( N6 b% p: Q失望三，居然没写“侵略”。

, t3 q9 Q7 n: Q这对乌克兰来说，可能不是失望，而是沉重打击了。
9 H4 Y$ N5 C+ F9 r; S$ i
! c: Z7 L/ p* L& p4 [! v# h因为和会最后发表的联合公报，居然都没提俄罗斯“侵略”，而是改成了比较中性的“战争”。
6 u0 ]& ?% h4 A; t' }
" d! j, B8 T7 q% L! Y也就是说，在很多国家眼里，俄罗斯也不是“侵略者”。
% X, L1 n( N( J  K
失望四，13个国家没有签字。

" @! z, n- m' n# |" w# ~8 Y& B9 j/ \看了一下联合公报，泛泛而谈，涉及核武器、粮食安全、释放战俘和儿童等，没谈到具体和平方案，也没谈到乌克兰重建。

即便这样，13个国家没有签署。
- e% {3 G+ G6 X' X: N$ ~
* q1 {- Q9 u8 G3 t% |他们都参会了，但他们不签字。

" S% z: C+ ?0 O5 A4 j, Y6 V这些国家是：巴西、印度、南非、阿联酋、沙特，都属于金砖国家；还有，亚美尼亚、巴林、梵蒂冈、印尼、利比亚、墨西哥、斯洛伐克和泰国。
4 \4 \& K0 ], H' j
" k( K, I. ?  }; O即便亚美尼亚，最近跟俄罗斯关系那么差，也没有在联合公报上签字。 图为乌克兰和平峰会会场
) A$ y/ {$ R' Z  h9 y
/ f4 w; Q1 R( f8 W  m失望五，中国没有参加。
: M; U' s8 Y$ f! W! K  T7 m: Z
4 n* y# o  q# }为什么不参加？

3 y  ^8 i7 s/ O2 a中国外交部也说得很明确，因为和会应当具备“俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论”这三个重要的要素，“中方难以参会，正是因为我们认为，本次会议恐怕还无法实现这三点。”

0 a6 Z- v( M) j1 k$ N# t' ~而且，“不参会并不代表不支持和平，个别国家即使参会，也未必真心希望停火止战，关键还是要看实际行动。”
7 _- Q. l8 ?4 H# m* @
我们看到，前不久在新加坡，泽连斯基失望之余，一度还对中国进行指责。

这就很不应该了。
/ J$ Z* u0 S2 W
外界更注意到，对于中国，泽连斯基也开始改口了。

' h) ]- m- Y* f: F: P& J7 X& `9 [在会后回答记者提问时，泽连斯基一脸严肃地说：“乌克兰从未说过，中国是我们的敌人。我请求你们不要说这样的话。我总是说，乌克兰的头号敌人是普京，因为是他袭击了我们。”
( r# v7 K0 e0 i8 [: w
8 r4 h. w* N, E6 s  b+ D1 C请注意：我请求你们不要说这样的话。
' e6 L2 z4 Y8 e+ t6 y  `! d
# E) v! l9 N( B泽连斯基接着说：“说到朋友，我相信朋友就是在困难时期伸出援手的人。我希望中国成为乌克兰的朋友。”

) ^* Y0 k( z$ P0 k8 g& m8 H他还说，中国是一个重要的国家，一个重要的经济体，我认为中国可以帮助我们，所以我希望中方的提议，能够出现在我们的对话中……

这样的态度，明显就好多了，也诚恳多了。 图为媒体镜头中的泽连斯基
& ]: `! M  I' S! l
最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。

第一，和平符合了谁的利益？
1 d6 ~: ]; D5 T3 V
这应该是灵魂之问：现在停战，究竟符合谁的利益？

肯定不符合美国利益。
" a- O2 Z' _! h# y  n+ }, p
, P4 O) y0 U# P  ?, a0 U; p  ]所以，也就可以理解，拜登连参会的兴致都没有，哈里斯呆了几个小时就离开。
! N! P: C( k1 \, A
还是中国外交部的那句话：有些国家即使参会，也未必真心希望停火止战，关键还是要看实际行动。

第二，和平需要勇敢妥协。

不妥协，怎么办？

毕竟，战场上得不到的，就别指望谈判桌上能够得到。尤其当你面对的是俄罗斯。

: B% |4 i* I: _0 y2 A; w这考验着普京，更考验着泽连斯基。从战场形势看，俄罗斯显然更占优一些。

* f; s- R4 D$ w0 G: c! Q) ^$ q! o泽连斯基，确实也不容易，尤其是看到他落寞收拾材料的一幕，世态炎凉，相信他本人更有体会。
4 Q2 g( B# x" L% }9 o
有些大话，最多鼓舞一下士气，但改变不了格局走向。我看到，最近风头正劲的意大利女总理梅洛尼，在瑞士口出豪言：“如果俄罗斯不同意，我们就迫使他们投降！”
, @$ N) T0 e5 T6 n# r( p: D( X
! a" V+ z$ j' l7 P/ k1 J你觉得俄罗斯会投降吗？

第三，泽连斯基必须注意对华态度。

& I! c3 g# u! A7 q毕竟，中国不是当事国，中国还一直在劝和促谈。用中国外交部的话说，中方从未袖手旁观，从未拱火浇油，从未从中渔利……

指责中国，完全打错了板子，更对和平不利。

所以，我们看到，泽连斯基也开始改口，改口称中国不是敌人，呼吁中国帮助乌克兰。

战争已经进入第三个年头，无数乌克兰人俄罗斯人倒在了血泊中。乌克兰和俄罗斯，两个兄弟之国，真应该冷静地坐下来，好好谈谈，怎么才符合他们的最大利益。
" a# o3 a5 z) @9 s) @5 Y
中国，包括巴西、印度、南非等等，确实可以发挥更大作用。美国、英国等等，你们就别再拱火浇油了。

& v; k! h* h9 D8 {: H这场万恶的战争！可怜乌东河边骨，多少春闺梦里人。