|
|
一个女孩子,让30个男生围着她坐成一圈,也建了一个群。女生在群里发自己的择偶条件,符合的留下,不符合的离开。一开始,女生先发了照片,主持人说,看到照片不想继续了解她的男生可以离场。有一个男生离开,在群里也是一片赞美之词。也就是说,30个男生都认为这个女生挺漂亮,符合眼缘。看到这里我想到,很多女生都认为,男生找女朋友就是看脸,要好看的。
0 C- W1 V! R2 F J0 F那么,30个男生都觉得这个女生好看,理论上说,就都应该想追她,想满足她的要求。女生的第一个要求是,我有花臂纹身,不喜欢纹身的可以离开。
走了一个。第二个要求是,我希望他和我喜欢同样的音乐类型。
走了三个。然后她又提出了几个要求,分别是“接受我身边有异性朋友”。
“不喜欢男生天天发美颜自拍”。
“有存款,至少要有存款计划”。
“有房子,或者有买房的打算”。
这一波操作下来,她身边的男生只剩下了6个——原来的五分之一。然后,女生提出了最后一个要求,“不要小孩。”
OK,没人了。也就是说,这个视频讲的是,一个男生眼里的漂亮女孩,提了7个要求之后,把30个潜在追求者都吓跑了。女生说,她一度怀疑过自己的要求是不是太高了,才会在聊到房子和孩子这些现实问题的时候,把那么多男生都吓跑。
先客观讨论一下,这个女生的要求高吗?
8 z+ E J$ @& {, o2 }% E- z7 ~0 {) o) z
说实话,作为男生,可能面对有些要求是会有那么一点点为难——比如大部分年轻男孩子想到买房,都会有点压力,丁克也不占据主流,相当一部分男生还是想要小孩的。( B* V; f- w0 R) p0 V5 W4 P; L7 c# {' J
) g- s5 a$ E9 J6 B& V
但是总体来看,基本也就是一个普通女孩对感情的正常期待,志趣相投,互相尊重,对未来的期待一致,也有一定经济基础作为保障。( x: P& _/ ~2 l9 r1 |
* z ?; E7 Q' {, N没什么太过离谱和奇葩的部分。问题出在哪里呢?有两位男生在离场的时候,表达了自己的看法。
6 B9 t2 o- I( D$ e& ~+ d
+ p; b- l7 |, {( t第一个男生针对女生提出的“不喜欢男生美颜自拍”,这么说——
“是一种对男性的双标。”第二个男生的表达就更直接一些,当女生提出希望男生有房之后,他走了。但他其实是有房的。
他只是不能接受两个人还没有开始培养感情,就先谈物质条件。也就是说,其中至少有一部分男生的离场,未必是因为他不符合标准,而是这位女生提出的要求,已经让他不舒服,他不想和她接触下去了。5 O# P9 Y) m/ Z w% ?
0 \) E. X- K$ m5 r3 m& p9 F& G+ G1 i' o
我相信,这个女生提出的要求,虽然有一部分有一点点苛刻,但这么多人里面,想要找出来一个符合她期待的,总不至于完全不可能。
7 ^: n, c) m. J0 T( _' k- T& ^
4 V/ W$ S( r1 F" q7 g9 I她之所以单身,不是因为自己条件不好,不漂亮,也不完全是因为“要求高”,而是,她把自己的择偶期待,设置成了“准入门槛”,但凡有一条对不上,就不准进来。
' ^( X3 N4 b- o% }5 I+ E
+ d+ H8 J0 v* e. X6 [# s4 |8 z就像她自己所说的,她的要求已经成了一种束缚,让她没有办法找到适合她的人。
我知道,如果我说,女生想脱单就要降低标准,一定会被喷——尤其是我本身是个男博主,说这样的话,总显得居心叵测。
0 a b" i; V* `# U4 F1 t+ g$ j1 ?5 V* X0 r& P6 D$ x
但我还是希望女生们能够客观地理解一下我接下来要表达的意思。
5 c: q1 }8 o; ] Z4 G: p
* t: d$ v3 d/ R) d' N我说,女生要适当“降低标准”,不是让你找个配不上你的男人凑合过,而是你可以适当降低“和男人接触”的门槛。
% W* e& ?- p- V+ l
( M6 t ?) n9 U! \7 R) i% n7 p9 F也就是说,如果一个男人“暂时”没有满足你“全部”的幻想,你没必要立刻就把他一票否决,当场拉黑。
, r" S0 N: U; f$ x" ?& ^0 k* ~9 L& g/ ^0 k+ ~# J/ v0 F" h( s* V# M
大家可以先做朋友,或者约会两次试试看嘛。拿视频里这个女生的要求举个例子。
. q# j$ y& u* s, @- B% i# w$ S" X' D& M7 I8 N( f' J) [+ V2 Q f' p
她说,不喜欢纹身的可以走了。其实根据我的了解,很多男生对女生纹身的态度是倾向于中立的,拿我自己来说,我从审美上不太能欣赏女生的纹身,但如果我喜欢的女生有纹身,我也不会介意。* g% d k, {& a5 N c
4 T. x0 F$ p% c. G8 g# \; A/ D2 P( [这个女生的提问方法,就把很多很多,在这个阵营里的男生赶走了。再说说最敏感的,要男人有房的话题。: t$ M* E4 m+ r8 _) K
2 ^' @7 \6 I; h
她一上来就说,我要找有房的,没房又不打算买的可以走了。坦白说,这话让一个陌生的,没有感情基础的男人看,真的很不舒服。
2 s( q3 @/ ~2 t& M' H4 k+ L1 V& [) t8 _, a' N- y! D2 @
他会下意识地想要在心里反问一句,凭什么?但是,如果这个女生愿意先试着和那些暂时没决定买房,但上进心和工作前途都不错的男生交往一下,男人喜欢上她之后,可能自然就会想到,我要娶她,就要给她一个家。男生自己就意识到,该买房了。你要相信,人是会变的,随着你们互相了解得越多,感情越深,他很可能会为你做出改变和调整,来满足你的要求。同时也有可能,你会为了他,适当地调节你自己的要求。你会发现,你不是非得要一个一百分的男人,八十分,九十分,也可以。这个过程,就是我们时常说的“磨合”当然我们都理解,绝大部分女生对待恋爱和婚姻,都要更慎重一点,希望能一步到位,选到那个最好的,最完美的,最符合自己要求的男人。# B8 T L7 e/ |7 g" }2 c0 e
* @$ G" N% ?( }+ i% T所以,当女生提出择偶标准的时候,往往提出的都是“上限标准”,恨不得把自己心目中真命天子的所有特质都罗列出来。
。这本身是很正常的,是对自己的感情负责。只不过你需要弄明白的是,你是用幻想在指导现实,还是在用现实去接近幻想。
# l6 D2 ]& V& r: h, Z6 H; E
, {$ Z7 u/ z% ?2 r2 y" L8 G4 ~* z1 R5 O所以我的建议是,当女生设立“上限择偶标准”的时候,不妨也设立一个“下限择偶标准”。
/ c6 T3 X6 ?3 o/ m" m T/ D7 M
: y8 G5 y. b! n" v! z8 J( b如果上限是“喜欢纹身的女孩”,“和我喜欢同一类音乐”,下限不妨是“能够尊重我的喜好,不对我喜欢的东西指手画脚”。上限是“自己有房”,下限可以是“有稳定的收入和职业规划,愿意和我一起为了买房奋斗”要是运气不错,遇到符合“上限标准”的男人,那当然最好,我们就全力出击,一把拿下。反过来说,身边能出现符合“下限标准”的男人,也可以先接触着,互相磨合一下试试看。$ p+ [6 u2 ], A- m' V
$ ?& D6 ~' i/ T( L" O- s
|
|