虽然网络上的文章内容修改了,但《第一财经》曾在纸媒上刊登的内容却无法抹去。而且《第一财经》的此番举动也引起了网友们的不满,但到底是心虚还是笔误我们就不得而知了。4 A; F. A3 H0 k5 I
* ?3 c3 P k4 @& E1 X9 ?3 o. z
除此之外还有细心的网友发现,《沉香如屑》拍摄当年杨紫还在欢瑞,但欢瑞一整年的演职人员劳务费才4000多万元,与文章内的一亿片酬大相径庭。那究竟是谁在“撒谎”呢?因为二者的说法不同,也引发了网友们更多的猜疑。" b" S W7 W# \: Q
" a& }( H |2 A% @" R' j4 S
一时间众说纷纭,有说欢瑞公司的财报存在造假嫌疑的;有说杨紫的父亲是搞投资搞不好用另外一种形式来获利的;还有人怀疑杨紫用了阴阳合同来隐瞒实际片酬的。但如果杨紫真的隐瞒了实际片酬,那她是不是也存在偷税漏税的嫌疑呢?毕竟高收入的同时也意味着要缴纳更高金额的税。