|
每个人对于感情上的态度或许有着不一样的看法,但有一点终归还是相同的,那就是夫妻间的感情生活是两个人的事。若是被第三者插足,那么两人的感情便会失衡,而纸包不住火,事发后,场面便会失控。
# e0 b2 \" |/ _: h0 Z u' |8 ?
在谈恋爱的时候,有些人喜欢找比自己大一些的,成熟稳重;也有些喜欢年轻的小鲜肉,青春洋溢。但对于感情来说,这些终归都是两个人之间的事情,凭自己的偏好和自己喜欢的人在一起便可以了。7 o" Q: S7 G( f2 ^& h+ q
" N" | x# ^) r: ^. y2 ?4 h) }: L
(涉及隐私,当事人均为化名,
李先生和张小姐结婚已经有两年的时间了,在这两年的时间里过得也算是和睦温馨,两个人张小姐主内李先生主外。和他情况相似的还有隔壁的邻居赵某,结婚也有几年了,而且两家的关系都还算不错,彼此之间也有些照应。; L% h9 X9 [: K0 H
! {# Z" u$ ]0 W& G- M. T* F
李先生工作稳定,每天早出晚归生活上很规律,而张小姐在家照顾家务的同时,也开了一家自己的小网店,收益倒也不错,渐渐地经济上也比较富足。生活向着好的方向发展,但在感情上,李先生总觉得妻子和自己有些冷淡,而他每天为了工作上的事情焦头烂额,也就没有时间和精力去思考这些问题。
% l8 w: z$ F; ^6 Q, Z# Q0 R' {: o1 V2 ?$ }& a
有时候,邻里关系和谐也会帮自己一个大忙。
一天早上,李先生正在公司处理自己工作上的问题,突然邻居赵某给他打来电话,在电话中赵某说自己看到他的妻子领着一个年轻的小伙子进了家门,还问他要不要帮忙。接到电话后的李先生立刻向公司请假,叫上邻居一起去看看到底怎么回事,随后掏出钥匙打开家门。
5 G9 f, R7 m1 x8 P# }% u% D, q4 B
卧室的门是虚掩着的,一脚踹开后里面的景象便出现在了两人的视线中,邻居赵某随后便拿出手机,将卧室内的情况给拍了下来。在卧室发现了张小姐和那名男子,面对突然回来的李先生和出现在其身后的赵某,明显有些不知所措。而看到眼前一幕的李先生二人却是怒不可遏,于是李先生冲上前去便要动手打他。
5 P8 \& C& B- _
. U; R, E( A6 N4 }: V- D李先生猛地踹向那名陌生男子,被对方躲开,而随后他的妻子更是将那名小鲜肉给抱住并护在了身前。这一幕更是激怒了李先生,在这过程中,李先生对张小姐也进行了殴打,更是责问对方为什么要背叛他,一拳打在妻子的头上。但张小姐在流血之后,依旧没有回答李先生,也没有去道歉,还在护着她的小对象,并出声进行安慰。
在《民法典》第一千零四十三条中规定到,家庭应当树立优良家风,弘扬家庭美德,重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实,互相尊重,互相关爱;家庭成员应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。+ \" Q5 u, s# Q$ h% f3 j3 P3 \" t$ U
& k+ P. I/ K0 b( ~7 C在这里,张小姐出轨后不仅没有向李先生道歉悔过,反而护着情人,张小姐的行为便属于违背了夫妻之间互相忠实,互相尊重的原则。而她和她的小情人之间的行为违背公序良俗,在道德上,两人都应当受到谴责,在法律上,两人之间的关系也不会受到保护。* c3 I- Q1 E4 p8 @( b
" c, v3 A9 P) a, i李先生也没有忘记那名男子,在一开始的时候,就向他踹去,被对方躲开后,这名男子也不敢还手,便蜷缩起来进行防护。而李先生在对他进行殴打的过程中,这名男子连句完整的话都说不出来,而在张小姐的“守护”下,这名男子倒是没受什么伤。1 d# i5 i9 ~0 T
, q# B4 m" K, [之后,李先生将妻子和那名陌生男子拽到了地上,责令其跪在地上,而这名男子也照着做了。随后,李先生指着两人进行痛骂,在痛恨陌生男子插足婚姻的同时,李先生也对不知悔改的妻子伤透了心,这一过程都被邻居用手机记录了下来。
那么,赵某所录的视频是否可以作为张小姐出轨的证据?8 _& J- u. l8 A: A
; A+ N0 {8 a. [% Y: g' B
首先,作为证据需要具备三个要求,那就是客观真实性、关联性和合法性。
; I5 i& m- k- l) j2 Q; z7 g+ S5 N& Q- j; l! w) w
如果赵某所拍摄的视频,属于自导自演的,或者让他人按照自己的想法所拍摄的,那么就不具备客观真实性原则,不能作为证据证明张小姐存在出轨的情况。但若是赵某所拍摄的视频属于真实录制的,符合客观情况,也需要符合另外两条原则。; w! {: i) r' }$ t4 u! R
( g2 N# m* _% G, I
张小姐欠了赵某的钱,赵某拿这条视频去向法院主张,将钱款进行追回,那么这条视频便不会被当做证据,对赵某的主张提供帮助。当然若是李先生向张女士提起诉讼离婚,那么这条视频是可以当做证据去帮助李先生,作为无过错方,在财产分配中争取到更多的利益。
而拍摄的地点是在李先生的家中,赵某在经过屋主人李先生的同意下,拍摄到了现场的视频,在拍摄的过程中以及完成后,未做出违法犯罪的行为。那么这便符合合法性原则,可以作为证据,来帮助李先生维护婚姻或维护个人利益。
0 h) W& t; }( F* w, Q
/ j ]" i5 g% [邻居偶然间的发现,让李先生撞破了妻子带陌生男子回家的事情,随后丈夫带着邻居在家中将两人当场捉住,虽然说场面一度失控,但更为失控的还有李先生对妻子的感情,以及对这个家庭和婚姻的破坏。对于感情,认真、忠实才可以让两人相伴着走到最后,希望张小姐可以好自为之。, l3 `+ z) @/ t2 J
6 G4 {" X3 S6 t0 o4 ?$ `: _$ p/ y |
|