" R- O& T5 n1 G# A
按理来说,这些人应该得到大家的支持和喜爱,可在现实生活中,似乎并非所有的工作人员都能得到理解,而他们无法得到理解的原因,也不是外界的过于挑剔,实在是某些臭鱼,腥了一锅汤。
披着“执法者”的皮,脸上却是混混神态!德阳一城管点燃网友怒火
/ x2 f( P& e0 l% R
/ O+ k! _( ]6 |9 ]' o4 Z" J
6 _5 `; g* o6 C O4 n. N要说在一众基层工作者中,哪一类人群最不受待见,非城管莫属。不过大家对城管的理解还是比较少,我们日常生活中看到的那类城管执法者,多是编制外的临时工。
/ K1 u0 H4 f5 ]. b) l- `! A5 q& z% g' G) @9 o, d
* k1 [" A. l7 j% j4 V, q0 ~8 z/ K0 z
而城管作为正规的体制内单位,内部除了外勤执法的临时工之外,也有坐拥编制的工作人员,包括少数有行政编的公务员,和有事业编的工作者。
$ T1 @# j9 q6 F+ u! }) x, @
& L0 r* |2 O0 |& K- U# H
" y" W7 p& t1 v/ K( g8 x但自从编制精减从体制外的临时工开开刀后,各单位的临时工都被削减了不少,但在工作量不变的情况下,这些多出来的工作只能有编制岗的正式工来担任。
但不知道是这些体制内的工作者,习惯了脏活累活都甩给临时工,如今突然要亲力亲为,心理落差交大,还是本身素质堪忧,四川德阳一名城管执法者,就因此点燃了一众网友的怒火。
$ y1 `! W8 c& A, z8 {4 j
6 W( m; j4 d$ s3 K; |+ x, n" E* R* N6 ^" L% h o/ t. C9 [
视频中,一名老人在路边卖自己种的耙耙柑,在许多城市,这种街边的小摊都很常见,有年迈老人借此补贴一下生活,路过的年轻人有需要也会帮衬一把,也算是难得的温暖。
( k$ }% k4 X6 z% h* M4 k
" q1 f: z& Z/ ~5 X
, T. B/ ^0 F$ y) }' T1 {" L `5 ?但也有不少城市,对于路边摆摊有严格的规定,海南三亚,就有几位城管,二话不说就抢走了小学生写作业的书桌。
原因也是令人无法接受:这个小男孩在自己家的超市门口摆了桌子,写作业,城管却以这种方式影响市容为由,没收了对方的桌子,不知道是规定真的如此严格,还是这些执法者的恶趣味。
I5 V5 \- Y( v- ^4 e
( V! ?9 E/ a: z' h( u
/ p0 n) ]+ H- @, k4 |/ t% D* `管理制度公开、透明化,不仅能减少矛盾,还能避免有人以权谋私
/ {7 f. ~7 e2 I9 Y2 k s) ]0 u
# s* z! H! y4 s/ Z, w* x1 q$ J& a& z7 J3 Q4 P+ r
而今,四川德阳又有城管,当街为难老人,这次就连路人都看不下去了,因为在这条马路的不远处,就有一辆大车,占道经营,而老人只是在路边不碍事的地方摆了个小摊,就被驱赶,实在难以理解。
面对路人的仗义执言,城管的态度也是令网友的愤怒被火上浇油的原因之一,这名执法者穿着一身制服,看起来年纪不大。
/ X& V4 i3 o3 }6 Z. O
; o" n( ^2 s' h
3 O) S/ i* p; l" K& Y7 T, \
虽然印象中城管也算不上是形象多高大的一类群体,但最起码也得过得去吧,而这名执法者,双手插兜,脸上写满了不屑和傲慢,哪里有半点执法者的样子。
有网友无力吐槽:这哪里是什么城管,分明是披着执法者的皮!脸上竟是混混神态!事后,这个视频不断发酵,吸引了不少网友的关注。
7 O% @. ?$ d! M# q! U& f# }# B; i1 ~, ?% e5 |" _( ]
4 \7 Q( a7 F' v
而当地部门给出的回应仅是:已经对该名工作人员停职调查。按照以往的惯性来看,若此人是临时工,那回应绝不会刻意隐藏这个身份,并且会把临时工当成主要的背锅因素,以便于维护集体的形象。
因此从这个回应就能判断出,此人不仅是有编制的正式工,而且只是停职调查的话,后续回归岗位的可能性很大。
' I7 m V% E! i6 k3 D3 I+ g
$ K2 |* m; x7 k. s2 T7 S" P% p: i* ]
* C) S7 |! k3 A0 _网友最想看到的,当然还是这种不合格的执法者,能被彻底踢出编制队伍,这样既是对老人的一个交代,同时也是肃清执法队伍的一个表率。
+ C; } A7 B3 {; w( ~+ n
& B# T2 P3 V3 Q! _
4 X" H. d7 A. A9 ^写在最后:
6 {, N* R% k/ z5 i
4 y3 y9 b) C( T/ X7 t
, }/ s8 s7 @, @6 w* D城管执法者爆发的矛盾冲突不少,有网友猜测,估计是占道经营的商贩给了执法者“好处”,而老人没有,所以才被恶意地区别对待了。
,规定固然要遵守,但城市风貌说到底也需要市民们去一起遵守,相关规定若能公开透明,大家也能做到心里有数。
/ r$ u' x" t+ `0 W% e' d2 t* L6 {- }; T4 V8 b8 A/ q
而不是能与不能,全凭执法者的一张嘴,这样极容易激化矛盾,也容易产生误会,更重要的是,避免有人钻了这个空子,以权谋私,造成市场的混乱和制度的不公,影响将会更加恶劣。#嚣张城管驱逐卖枇杷的老人#
" W) g' \, N& c" C9 u: p
+ F' C, H( h- m$ k ~% G. O8 N今日话题:你如何看待这件事呢?
1 s' Z; V( ~$ m. v/ l
: T$ O+ `4 ^% I: m0 @, t% d
" d& A1 ], e, j; Z# z( J9 h5 a) V8 M9 V" C4 ?3 \
5 X8 t, ^/ S: J/ ^3 Z# }+ E9 ~( `( X
& X" W2 Y- M! t. H9 g
- g* [( X5 ^' R0 u