陕西女子被侵犯时奋力反抗，最终获刑9个月罚金37000元

admin

在2019年的陕西，发生了一起让人费解的案子。

二十多岁的小红在搭顺风车回家的时候，险些被司机侵犯。

小红发现司机意图后奋力反抗，随后报案。 结果最终却是小红被判9个月有期徒刑，并且还要赔偿司机37000元。

这究竟是怎么回事？为什么受害人反而要赔钱坐牢呢？

1.案发过程

这天小红和马某因为顺路，于是便坐了马某的车回家。 刚开始小红以为这就是一次平常的搭顺风车，没想到司机马某却对她起了歹意。

他先是在市区绕了两圈，在确定小红对本地不熟悉后，就将车往僻远的地方开去。

中途，小红发现路途不对，曾询问司机，怎么感觉跟往常走的路不一样。

司机察觉到小红的警觉，为了让自己的恶意计划得逞，他找了一个借口。 他声称某个路段正在施工，无法通行。

听见司机这么说，小红虽然有些疑虑，但也没有过多怀疑，继续坐在车后排专心玩起了手机。

司机心中暗暗得意，他知道小红的警觉稍有下降，接下来他加快了车速，将车辆驶入了更为偏僻的地区。 小红看到路越来越偏僻，心里产生疑惑，意识到情况不对劲，她要求马某立即停车。

马某见计划受阻，恶意的本逐渐显露出来。

他停下车来，告诉小红现在是在荒郊野外，这里没有人。

如果她愿意与他发生关系，就不需要支付车费，并保证将她送回家。 但如果她拒绝，就会给她颜色看。

小红坚决拒绝了马某的恶劣要求，她立刻想要打开车门逃离现场。

马某见状，急忙从驾驶室下车，试图去后座追捕小红并实施犯罪行动。

然而，就在这时，小红眼疾手快，迅速从内部将车门全部锁上，将马某关在了车外。

这一下，司机彻底生气了，他愤怒地要求小红立即打开车门。 但小红却被吓得不敢将车门打开。

司机感到愈加愤怒，他抓起一块石头，猛砸着车窗。

小红坐在车里，目睹着司机的疯狂行为，她心中的恐惧达到了顶点，身体不由自主地向后缩。

她顺着座椅爬到前排，紧张地握住车钥匙，然后将车钥匙拧动，启动了引擎。 她想要将车往远处开去，试图摆脱这个可怕的场景。

然而，由于小红不会开车，对车辆的操作根本不熟悉。

于是在她启动之后，不慎撞倒了司机，

司机的胳膊先着地，他感受到密密麻麻的疼痛从手臂上传来。 剧痛让他蜷缩在地上，不停地发出呻吟和哀嚎。

然而，小红那时候却急于逃离现场，完全没有注意到司机的痛苦呼声。

随着时间的推移，司机的痛苦声音变得越来越大，引起了小红的注意。

她停下车，感到稍微平复了一些情绪，意识到司机的伤势严重。 她明白自己必须采取行动了。

在车里稍作冷静之后她拿起手机，打电话报警寻求帮助。

等警察赶来时，小红的情绪稍微缓和了一点，但她仍然感到身心俱疲，静静地待在车里。

警方发现在车边还躺着一名受伤的男子，呼吸困难，面容痛苦。

警察立即意识到他的伤势较重，决定先将他送往医院接受紧急治疗。 小红被警察带到警察局做记录，她一直止不住的颤抖，明显是受到了极大地惊吓。

警察耐心倾听她的叙述，从她口中了解到事发经过。

然后警方将小红留了下来，等待马某的验伤结果。

医院的报告显示，该男子的伤势为重伤二级，需要尽快住院治疗。 而他的受伤原因正是因为车子突然前进所导致的撞击。

最终，经过法院的审理，针对这起案件做出了以下判决：

小红被判赔偿司机37000元，并因过失致使司机重伤被判处9个月的有期徒刑。

37000元的赔偿金额是根据案件的具体情况、受害人的损失和医疗费用等因素综合考虑后确定的。法院希望通过赔偿金额的判决，能够在一定程度上弥补受害人的损失。

此外，法院还根据小红的过失行为，对她做出了9个月的有期徒刑的判决。

这是因为小红在事发时的驾驶行为导致了他人受伤。

法院认为她应该为自己的过失行为承担相应的刑事责任。2.防卫过当案例

判决下来之后，很多网友都觉得非常气愤，为什么明明是受害者还要被判刑。

并且觉得马某就算没有成功也是未遂，而小红则是属于正当防卫。

根据刑法相关条款，未遂罪是指有明确的犯罪意图，进行了实质的准备或实施行为，但由于种种原因未能完成犯罪目的的行为。但是据马某自己的供词所说，他当时从车上下来，就没有再想实施侵犯的行为了，所以他这属于是主动中止。

所以在法律上看，马某的行为并不能构成未遂。

正当防卫是指在合理的限度内，为了制止正在发生或即将发生的非法侵害行为，而采取的必要防卫行为。在正当防卫的情况下，行为人不需要承担法律责任。

在本案中，小红面临着马某的威胁和强迫。

她感到自身安全受到了威胁，并采取了保护自己的行动，将马某锁在车外以保持自身安全。

这种行为可以被视为正当防卫。

可是在马某被锁在车外之后，他已经无法对她造成威胁。所以之后小红开车将马某撞倒的行为，不属于正当防卫。

很多时候，正当防卫和防卫过当之间只有一线之隔。

在现实中还有很多类似的案例，明明是受害者，但是因为防卫过当而被判刑。

比如陕西省的王某，因为在酒吧和李某对视了一眼，李某就盯上了他。 多次出言挑衅，王某当时本着多一事不如少一事，于是便赔笑说对不起。

刚开始两人并没有引发争执，但是之后李某喝了点酒后丧失了理智。

直接拿着空酒瓶就过来将王某推倒，并且质问他为什么瞪自己，对王某的解释置若罔闻。

这期间王某一直在赔笑道歉，但是李某却一直不依不饶。 之后他还准备掐着王某的脖子，将手上的啤酒瓶砸向王某。

王某觉得自己的生命受到了威胁，于是便拿起旁边的啤酒瓶进行反击。

在之后的18秒内，王某手持破碎的酒瓶数次捅向李某的腹部。

之后李某不治身亡，王某也因为涉嫌故意伤害罪被警方抓获。 最终检察院认为他存在防卫过当，对王某提起公诉。

最终王某被判处有期徒刑9年。

初次之外，防卫过当还经常出现在家暴中。

女子徐某与丈夫艾某结婚后育有一子，然而他们的婚姻并没有像他们预期的那样幸福美满。 相反，他们经常因生活琐事发生争执，每次争执都以艾某对徐某的殴打结束。

起初，徐某为了保护孩子和家庭的完整，选择了忍耐和忍受，她不敢反抗艾某的暴力行为。

然而，随着时间的推移，她渐渐发现这种忍耐并不能解决问题，反而让她的身心健康受到了严重的伤害。 在长期的痛苦和折磨下，徐某决定离家出走，离开这个暴力的环境，去外地打工寻求一种新的生活方式。

徐某在外出打工期间，因为遇到了男上司陈某，两人建立了一种不正当的男女关系。

他们的关系逐渐发展，最终以夫妻的名义共同生活在一起。一年后，他们迎来了一个女儿。

尽管徐某离开了家庭，但她并没有完全忘记自己的孩子。

每个月，她通过家人给儿子送去生活费，尽量保证他在物质上的需要得到满足。

可是她的丈夫艾某还是得知了此事，并赶来找到她。

徐某当时自己在家，艾某一进来就扇了她几个耳光。徐某提出离婚，并且表示自己愿意净身出户。

但是艾某却坚决不同意，表示徐某不跟自己回家，自己就会将她和她女儿都弄。

徐某听到后觉得十分害怕，于是便下意识拿起桌上的水果刀逼他离开。

结果艾某觉得她不敢，于是便上前抢夺。在这个过程中，水果刀不幸刺中了艾某的心脏位置。

虽然事情发生后徐某立刻拨打120，但是艾某还是没能抢救回来。

最终这起案子被认定是故意伤害致人亡，被判处10年有期徒刑。

受害者变成施暴者的现象在我国并非个例，这引发了公众的广泛关注和质疑。很多人认为这种情况的发生是不公平的。

因为受害者成为施暴者后，施暴者并没有受到应有的处罚，而保护自己的行为反而使其面临刑罚和惩罚。

这些案件告诉我们一个道理，那就是在危险到来的时候不要贸然反击，而是要冷静分析。

3.总结

对于法院的审判结果，确实有很多人无法理解。但作为国家司法机关，法院在做出判决时会依法依据事实，考虑各种相关因素，并遵循法律的原则和程序。

法院的判决是基于对案件的调查、证据的评估以及相关法律规定的适用。

在小红案件中，她认罪确实表明她对自己的行为负有责任，并愿意承担相应的法律后果。