老人拦路索要停车费，警察让游客先付10元，宁国市成立调查组

admin

安徽宣城，一男子自驾游时因见路边的景色太美，临时将车停在路边片刻欣赏了一下美景。可男子准备驾车离开时却被一名老人拦住去路并被要求支付10元“停车费”。可万万没想到的是，男子报警后，民警却让男子把钱先付了！

一男子与朋友外出自驾游时，因见路边一处的景色太美，因此临时将车停在路边欣赏了一下美景。可男子准备驾车离开时，一名老人却冲到车前要求男子支付其10元“停车费”。

现场视频显示，男子当时车子是停在了公路上，车前站着一位老人，不让其驾车离开。男子多次劝说无果后，遂报警求助。可民警赶到现场后却让男子先把钱付给老人。

随后男子声称自己要付现金，并让老人给其找零。可老人却大声怒斥男子说“你要把钱给了我，我才能找给你！你这么不放心我？”男子随即回答称“我肯定不放心你！”老人随即又说“我还不放心你呢！” 总而言之，老人的态度自始至终认为自己收停费是合理的，且男子是必须要给的。随后民警说道“下次你别这样搞，到时候车子把你碰到了怎么办？”可老人却又理直气壮地说道“碰到我了，他就要负责！”

目前，当地主管部门回应称，已经关注到此事，并已经成立了联合调查组调查此事。

1、事发后议论纷纷并一致认为，民警让男子付钱的做法不妥。甚至有网友认为，民警这样做等于“变相鼓励”老人拦车收费，且等于默认老人的做法是“合理合法”的！

2、那么从法律上讲，该如何评价此事？

首先，从老人拦住男子去路、男子所驾驶车辆停放的位置来看，其车子是停在了公路上的。

民法典第254条规定，铁路、公路等基础设施，依照法律规定为国家所有的，属于国家所有。

即法律已明确规定公路是属于国家所有，老人并不是产权所有人，因此其一方以收停车需要收费为由，向男子索要10元钱是没有法律依据的。 其次，既然已经明确老人无权收费，那么其行为就应当认定为强拿硬要的违法行为。

治安管理处罚法第26条第3款规定，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可以并处1000元以下罚款。

法律明确规定了可以收费的情形，其他任何人在没有法律依据的情况下，向他人强拿硬要的，那就要为自己的行为承担法律责任。

最后，既然老人的行为构成违法，那么人民警察就有义务对违法行为人作出相应的处罚。

警察法第6条规定，人民警察有义务依法履行责任，预防、制止和侦查违法犯罪活动及维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序的行为。

也就是说，由于老人的行为已经构成违法，办案民警就有义务对其采取相应措施，并依法对其做出相应的处罚，而不是纵容其继续肆意妄为！

3、有网友表示，或许民警看到老人年龄太大，抓回去也会因年龄原因而放人的，所以才会想着“大事化小、小事化了”的。对此，您怎么看？