2019年浙江一桩男室友偷看女士洗澡引发的家庭悲剧

admin

男女合租唯一的好处就是房租便宜。

刚刚步入社会的人没有经济基础，为了节省一点开销，也都乐意选择跟别人合租。 虽然可以保证自己的人品，但是却无法以自己品德界限去规划每一个人，不论男女，合租的时候都会遇到一些奇奇怪怪的室友。

由于男女身体构造不同，在合租过程当中却是多有不便，如果是情侣合租所引发的矛盾就更多了。

女子熊某跟男友租住在温州一个出租房，这个出租房属于隔断间，虽然在我国法律当中，隔断间属于违规建筑，但是房东们为了利益最大化，都会把房间进行割断；熊某跟丈夫因为是两个人住，所以就住在了主卧，虽然自带卫生间，但是洗澡还是需要使用公共浴室。

2019年7月，熊某下班回家，由于天气炎热，她已经满身大汗，一到家她就准备洗个澡清爽一下，此时都已经大半夜了，其余的租客也都已经休息了，男友陈某就提出了一个想法，两人恩爱时，传出了一些噪音，事后熊某开始洗澡。 可就在洗澡的时候，熊某背若芒刺，她忽然感觉到背后有一道目光在注视着自己，她可以确定这不是男友，一定是其余人。

熊女士住的是隔断房，为了方便租客洗漱，公共浴室也进行了改造，由于改善的不是特别完整，门框上有一道门缝，虽然门框较高，但是有心偷窥的话，还有可能看到的。熊女士猛地一回头，确实看到一双眼睛。

外面的人仓皇离开，熊女士连忙大喊，男友一打开门就看到了隔壁的李某，他慌慌张张关上了房门，正当他疑惑时，熊女士从浴室走了出来，跟男友说了这件事，男友听了，联想到李某刚才慌慌张张的样子，简直就是一幅“贼相”。

陈某非常生气，拍打了几下房门，语气非常不善；在这种情况下，他也难以保持理智，不管陈某怎么说李某都没有打开房门。 陈某忍无可忍，打电话通知了房东，让房东带钥匙过来，随后又打电话报警，警方赶到了现场了解了前因后果。

偷窥他人是一种不文明行为，但不触及刑事犯罪，最多就是行政处罚。

根据《治安管理处罚法》第四十二条规定：偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，可以处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

李某的行为算不上太严重，最多就是批评教育一番，若是熊某难以接受，李某也可以选择搬走，这件事完全不用闹得太大。

警方在外面进行了劝说，但是李某依旧不愿意开门，民警继续劝说，但是里面还是没有动静，陈某表示他这是心虚才不敢开门，但是民警却意识到一些不对劲，就算一个人犯了错，多多少少也要辩解几句，就算不辩解房间里面多少也会有一些响动，然而里面却如同一潭死水。 民警感觉用钥匙打开了房门，房间里面空无一人，走到窗户边一看，却发现了一具尸体，经在场的人辨认，坠楼的人就是李某，李某的原因难以考究，是过于羞愧了？还是想要从窗户边逃走呢？

不管是哪种可能，李某的死亡都掀起了一阵涟漪，李某的家属一纸诉状将熊女士、陈某告上了法庭，并认为是陈某、熊某的辱骂行为导致了李某坠楼身亡，因此两人需要赔偿88.39万元。

由于这并非一起刑事案件，因此只涉及民事上的赔偿。

根据《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

《民法典》第一千一百七十一条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。

在侵权案件当中，最难以判定的就是因果关系，在本案当中，陈某的辱骂行为是否造成了李某的坠楼呢？ 通常情况下，一般的辱骂行为并不是造成心理上的崩溃，李某作为一个成年人，理当预料到攀爬可能会造成的后果，但他忽视或放纵了这种行为，李某应当为自己的行为负全责。

在本事件当中，李某偷窥熊女士，存在一定的错过，熊女士的男友在处理过程当中并没有过激行为，在事情发生之后，陈某又选择了报警，处理方式也合情合理，经法院审理，驳回了李某家属诉求。

孔子曰：非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动。每个人都应该遵守基本的道德良俗，若是李某不去偷窥，也就不会造成这种悲剧发生。

  J+ u: E( s7 o4 f9 u3 S