中方警告不排除军事回应，白宫悄悄劝佩洛西别访台：避免更大冲突

admin

围绕美国众议长佩洛西可能访台一事，中美两国陷入了漫长的"拉锯"，各种渠道的消息层出不穷，面对中国大陆疾言厉色的警告，华盛顿方面正密切关注台海局势，唯恐北京可能对台湾"采取行动"。据《纽约时报》7月25日消息，某不具名白宫官员称，综合种种因素考虑，拜登政府倾向佩洛西取消访台计划，并正在悄悄劝阻佩洛西。倘若佩洛西成行，而解放军又果断采取伴飞、阻挠降落等行动，以防引发更大冲突和误判风险。 该报道称，6月中下旬，中方曾数度在公开场合宣誓对台湾海峡享有主权与管辖权，其法理依据源自《联合国海洋公约法》以及中国国内法。此举引起了美国的强烈"警惕"，在他们看来，中方宣誓主权的另一层含义，即是加强对于台湾海峡的管控。部分美国议员对此颇感忧虑，认为频繁在台湾问题上作梗，将迫使中国迈向更为"激进、强硬的对抗"。

除《纽约时报》以外，其他西方主流媒体对于此事也有报道。作为当初爆料佩洛西台湾行的《金融时报》可谓颇具权威，该媒体于近日再度撰文称，中方已通过相关渠道私下对拜登政府发出迄今为止最为强硬的警告，甚至声称不排除以"军事手段"予以回应。

中方的言论引起了拜登政府的普遍忧虑，对于台海局势感知最为敏锐的五角大楼率先发声，判定佩洛西此时访台"并不是一个好主意"。尽管华盛顿上下弥漫着一股焦虑的情绪，但佩洛西依旧嘴硬地表示，出于安全考虑，她从不公开谈论自己的行程计划，但她也不忘强调，美国有必要展现对于台湾的支持。

《华盛顿邮报》作为揭露"水门事件"的老牌媒体，在报道美国政坛生态方面颇具威望。该报的专栏作家罗金撰文称，华盛顿内部也不乏有强硬的声音，支持佩洛西访台。原因很简单，在他们看来，"民主国家"的官员有权造访任何国家或地区，而不必受周边"威权主义"国家的惩罚。

此外，也有部分官员认为，倘若因中方"施压"，佩洛西便放弃台湾行程，必然会使北京产生一种"主动权"掌握在自己手中的"错觉"。再者，一旦美国在中国的"恐吓"面前露怯，必然会在国际社会引起剧烈反响，导致其他"民主伙伴"也不敢与台湾有所交集。

罗金称，假设佩洛西执意出访台湾，那么美国军方不得不筹划保护佩洛西及其代表团的具体计划，包括调动航空母舰就近支援，派遣战机全程护航，均在军方的考虑范畴之内。

即便如此，在华盛顿看来，佩洛西访台并非"明智之举"。包括美国国家安全顾问沙利文、参联主席米利、印太司令阿奎利诺、印太事务协调官坎贝尔均对佩洛西此行持犹疑的态度，但他们依旧向佩洛西及其团队提供了风险评估的相关情报，并草拟了基础的军事防卫手段。

除美国以外，向来乐于鼓噪美方"坚如磐石承诺"的台当局，也显得惴惴不安。台外事部门至今不敢就佩洛西访台一事置评，而国民党"驻美代表"黄介正则颇为委婉地表示，佩洛西此行对于中美双方都没有建设性，台民间议论纷纷，舆论普遍不乐见佩洛西访台。

对于此事，我外交部早已言明，中方将严阵以待。如果美方一意孤行，中方必将采取坚定有力措施，捍卫国家主权和领土完整，由此造成的一切严重后果应由美方负责。