2019年江苏一桩女婿迷上丈母娘引发的荒唐伦理案

admin

2007年，家住江苏省扬州市宝应县的18岁姑娘潘某，经人介绍结识了大一岁的徐某。两人感觉彼此条件合适，遂订婚走到了一起，其实他们这年纪结婚并不符合法律规定。我国法律规定的结婚年龄是：男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。潘某与徐某都没到年龄，无奈农村法律意识淡薄，普遍结婚早。

所以并未有人提出异议，他们当时也没领取结婚证，而是同居三年后才前往民政局登记。期间生下两个儿子，对于这段婚姻生活，两个人有不同的说法。潘某认为系父母包办婚姻，相互缺乏了解，感情基础较差。徐某则认为婚前了解很深，不存在父母包办婚姻，婚后感情一直很好。那么两人是如何走到离婚这一步的？ 主要是两个原因，家庭暴力，以及徐某企图侵犯岳母。婚后徐某对潘某态度大变，不顾妻子带两个孩子的辛苦，回到家什么也不干。还将在外不顺心的情绪转移到潘某身上，饭煮得不好一顿打，东西没收拾干净一顿打。 潘母见女儿受了委屈，心疼不已，特意赶过来跟小两口一起住。既方便照顾孩子，也可以为女儿撑腰，谁知2014年。徐某见岳母风韵犹存，竟“爱上”了她，百般纠缠并企图侵犯。虽然没成功，但他的行为已构成强jiān罪，故被警方逮捕并被检方起诉。

《刑法》第236条：以暴力、胁迫或者其他手段强jiān妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(1)强jiān妇女、jiān淫幼女情节恶劣的;(2)强jiān妇女、jiān淫幼女多人的;(3)在公共场所当众强jiān妇女的;(4)二人以上轮jiān的;(5)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 徐某的行为并未构成情节严重中的任意一条，且是犯罪未遂，又被诊断出患有急性短暂性精神障碍。加上潘某的谅解，徐某最终只被判处有期徒刑三年缓刑三年，也就是说如果他在三年内没有犯罪便不再执行原判刑罚。相当于他不必去监狱了，潘某出具这份谅解书或许是基于多年夫妻，想为自己的婚姻生活画上一个圆满的句号。

没成想，因为这一时心软，导致拖了许久都没能顺利离婚。她实在不愿意过从前那种饱受虐待的日子，遂一面躲藏起来，一面提起诉讼离婚。结果一连五次没离成，她给出的理由有家暴、强jiān、未建立真正的感情等等，而法院均驳回。有三个重要原因，其一徐某说长期遭受家暴，却始终未能给出充分证据。其二她说未建立真正的感情，可若没建立感情，怎么会接二连三生下两个孩子？又怎么会维持这么多年夫妻生活？更重要的是没有感情，在徐某意图侵犯其母获罪时，她为什么会出谅解书？由此，法院认为两人是有感情基础的，且潘某对徐某的感情还并未消失。其三便是徐某的急性短暂性精神障碍，徐某又始终紧追不舍，所以法院驳回了她的上诉。 诉讼离婚，感情确已破裂，经调解无效才准予离婚。根据《民法典》第一千零七十九条 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。驳回诉讼，不代表就不可以离婚，这条法律后面还附有这么一段：经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。也就是说判决不准离婚后，又分居满一年再提起离婚诉讼，法院应当准予。可或许是由于潘某提供的证据不足，或许是由于徐某的穷追不舍，法院依然认为他们感情并未破裂。

反反复复折腾五次都没成功，直到2019年，第六次才成功离婚。该案曝光后在网上引起了热议，争议的焦点便在于这五次驳回，实施家庭暴力、企图强jiān岳母，难道还不足以夫妻感情破裂？那到底怎样才算是夫妻感情破裂？也有网友感慨，得亏她在2019年顺利离成了，否则拖到2021年加个离婚冷静期更难摆脱徐某。

; E3 o+ G/ w2 h8 [