|
0 L9 }' Y+ d0 D
% P. h5 ]% s& e( ?. I“耕地保护要求要非常明确,18亿亩耕地必须实至名归,农田就是农田,而且必须是良田。
5 ^/ n8 ^: W$ G: V8 G3 d4 g- y* D6 w1 E9 K7 e7 k8 r. q& j
广安枣山,荒诞可笑。以银峰村为典型,一栋栋杂乱、简陋的彩钢棚,结合周围的水田不难看出,是典型的违法建筑。然而,此现象经村民长年多次举报,至今未得到任何处置。
: j+ D- Q7 p) p6 H, Y
) S- C& P( ~, r8 ]' Z
什么手续都没有。”* n. S! e6 y0 m9 y2 J
“查什么消防?可能要等真的火灾了。”+ e$ E1 v1 P, `! D! n Z
“起码5年了,村上租给他们的。”. |2 h; q3 {: d. V% Y1 n
“是听说要拆,但是一直没来。”& B! W) y" \, i* r) e4 R3 @7 [0 F
......
5 ^6 m4 V' N- f从枣山临港大市场往岳池方向约200米,围栏内有不少仓库和工厂,均为彩钢棚建筑。成片的彩钢棚结构各异,有的甚至搭了三四层,整体破旧简陋,露出大大小小的窟窿,线缆纵横交错,随处可见成堆的生产生活垃圾,中间还有条浑浊的死水沟......要不是大量堆放的完好建材,和各通道停放的车辆,还以为是废弃建筑。
% O$ j, ?& T. S5 _8 x
3 ?/ L; V! a- A+ s该区域有门窗厂、瓷砖厂、家具厂和石材厂等十余家企业,占地数十亩,外侧为广岳大道物流大道西段,前后及内侧为尚耕种的农田。栉比鳞次的高楼延伸了一片杂乱、简陋的彩钢棚,十分扎眼;在卫星地图上,似万花丛中一点绿般显得格外明显。
9 O n. K! h* @
3 ?0 d! h6 l! r& K6 e1 A从寰亚国际小区望去,该区域被水田包围,并抬高了一两米形成一座岛。
; z( N0 z& n+ g4 S; W# n1 h7 \ P( Y$ p7 I
国家法律规定,建设单位开工建设必须取得国家的规划许可证和土地使用证(违法占用、违法建设俗称“双违”)。而非法占用耕地,改变被占土地用途造成耕地毁坏,情节严重将构成犯罪。
& z! F: f6 \, q. ]龚某家住附近小区,据他介绍,彩钢棚区域系占用银峰村的耕地,大约5年前,就陆陆续续搭建起了。居民抱怨说,平时能感到噪音和震动,特别是夏天,路过难掩恶臭和油漆刺激味。! h* Z* _5 V; f, A! D2 ^, H( k* m3 A
龚某还强调,由于该区域违法占用耕地,不在城市规划中,自然也没有任何用地手续,同时也没有相应的水、电、消防等基础设施。“违法占用耕地是其一,其二是污染了周围水田。还有更重要的是脏乱差,容易发生安全事故。”
, c# _5 v& h2 _6 S7 ]! l) I5 R, x* l: K k8 d/ ^- [
如此大规模的违法占用、违法建设耕地,其中涉及消防、国土、水务、电力、城管、市场等众多部门职能,竟无人问津?" I3 A% S( I, J0 r" s7 b% g* G8 _
这在龚某看来,比违法行为本身还讽刺。他说,前几年打电话反映,明确回复是违法建房,将会依法采取措施处置,但事实上,至今没有任何行动。 c( p* A* ~7 H
还有更讽刺的。5 b# M# C& Z7 @8 Z2 s
网上搜到一则题为《枣山城管执法“零容忍”拆除违建“不手软”》的官方新闻http://mlcx.chinareports.org.cn/cxjj/2021/0909/43795.html,介绍说去年9月,枣山城管经举报后拆除了寰亚国际两处私自搭建的彩钢棚,得到周围百姓赞许,并表示将继续做好有关工作,“下一步,枣山园区城管分局将继续做好宣传工作,营造依法依规建设、坚决抵制违规违建的良好氛围,多措并举持续做好园区内私搭乱建集中整治工作,及时处理群众反映举报,增强市民群众的安全感、认同感和幸福感。”
5 J A& d3 i5 O9 t& J, @% B
* t) s; t5 i% E8 | E4 O( P重点来了——寰亚国际,距离银峰村那片同为“双违”的彩钢棚目测二十米,毫不夸张的说,放个屁都能闻到,零容忍、不手软?看来是大话假话空话,更是笑话。
) n/ e {* f$ q! w3 F' v小区“双违”能拆,耕地“双违”不能拆,阻力来自哪儿?
8 B U; x1 h# j; y! }* @地租给人办企业,钱村民分。这是大家轻易能想到的(排除村里有贵人,能买通园区甚至市上)。只是,查处是一方面,留给村里的烂摊子是没有了既往利益,这对村干部而言大小是个包袱。
$ m: u# @/ u0 E0 B5 _5 K- T其实放眼郊区,特别是城乡结合部,类似违法占用耕地建房建厂的情况比比皆是,不知道应付检查时怎么通过的,小切面的反映了违法建设治理工作不力,也反映了“耕地红线”的底线思维尚未落实到基层。+ k1 |- y2 p" R" G
@枣山有关职能部门,怎么说?
& `9 o# ^5 x. K2 E) y, V4 ]8 a& ~$ @
9 s2 x( u% M6 h# O3 U2 ?* @5 Z
|
|