10月20日,在吉林长春的一辆电车上,一位露背美女在有轨电车内拍起了写真。引起了车内乘客的不满。这位女子突然脱下了自己的外衣,摘下了自己的口罩,上半身只剩下了一个露腰露背的短袖。
起初,乘客李女士见这对年轻人在车厢内拍照时并没有太惊讶,因为55路电车线的沿途风景的特别美,经常能吸引一些摄影爱好者,可几分钟后,女孩的行为举止则让李女士无法忍受。 李女士说,最初女孩是穿着一个皮夹克进行拍摄的,可拍着拍着突然就把外套脱了,剩下一个前露腰后露背的短袖。 “当时车上还有刚放学的孩子,她在车上搔首弄姿的,胸都快顶到我了,天也不热,穿成这样多吓人。”后来,李女士拿起手机,要拍女子,却遭到了对方的拒绝。
李女士当时就说,你们不是想红吗?把口罩摘了。 而拿着照相机的男子却说,你XX的会说点话,别不要脸。随后,双方起了口角,男孩说话带脏字,而李女士也回骂了过去。而之前拍照的女孩则是全程面带微笑,拿着手机,疑似也在拍摄李女士。 女子的这一举动,激起了车厢里其他乘客的不满,有乘客非常愤怒地拿着手机说要曝光她:“有本事你把口罩摘了,你把后面露出来不就是想红吗?来呀!我给你曝光。你不是觉得自己美吗?不是想火吗?这是公共场合,还有孩子能注意一下影响吗?” 在争执中,那位拍写真的女子和她朋友下了车。 有网友觉得这样小题大做了, 人家在公共场合这样穿并没有什么问题。在百度问答上 也有人提出这个问题网友A 这名女子觉得合适就合适了,又不打扰别人的世界,只是吸引围观的人物,或者认为她这么做不合适的人物。 拍照在哪种地方拍最合适,人人都有喜欢的场景,这名女子又没有不雅的言行举止,拍个美丽的照片而已,自然没有不合适的存在。 网友B 非常不适合,有伤风化,车里还有其他人,还有小孩子,影响非常不好。 网友C 不合适,因为是公共场所,不应该想干嘛干嘛,要考虑到大众的感受,这些事不应该在公共场所。 网友D 不合适。公共场所应该注意个人的形象,当众脱衣拍照影响不好,实属不合适的举止。 这件事让小编想到今年7月份上海漫展上的一件事。当时,上海 Cp26 漫展的一段视频在网上掀起了轩然大波。在网传视频中,一位女生正趴在地上配合摄影师进行拍照。然而她身上 " 清凉 " 的 JK 制服,和一些匍匐动作却成了众人关注与批判的焦点。视频中有人直接呼喊保安,而在网络上,关于动作与拍照的尺度问题也引发了极大的讨论。
之后,这位当事女生在微博上发文回应整个事件,并向大家表达了歉意。女生趴在地上进行拍照的动作是否不雅,是网友们争论的核心话题之一。 以前上海一家媒体做对2400名市民做过一个专项调查,结果显示,55%的市民对不分场合的着装暴露现象比较反感,更有44%的市民认为女性在公共场合过分“清凉”的穿衣风格是对男性的视觉骚扰。 其中,最遭市民排斥的是“赤膊上阵”,对这种行为说不的市民比例达到了71%,而女性不分场合展示“露脐装、露背装和超短裙”也让部分市民觉得不舒服。不少人在网吧等公共场合表现出来的赤膊等不文明行为,引起市民的忧虑。92%的市民就认为这样的举止会对未成年人造成负面的影响。还有这样一则社会新闻,大意是某公众游泳池经常出现一名穿着十分暴露的男性泳客,但游客投诉至泳游馆,游泳馆表示“赶也赶不走,报110也没有用”,因为目前“对泳客的着装未有相关规定”。 当地的新闻网站引用网友吐槽该男性泳客的暴露程度:“我一度以为大爷穿的是口罩”。新闻中还称,这名男性泳客是游泳池的常客,号称自己是美籍华人,“美国都是这样开放的。” 这则新闻初看十分八卦和恶趣味,但其实牵扯出一个严肃的命题:如何看待公共场合的身体暴露忌讳。这牵涉到传统,也牵涉到社会共识。 在社会上,大家的认识未必统一。有人觉得没什么,不比上纲上线,也有人觉得这是对社会风气的污染,对他人的不尊重,对他人的视觉造成了污染。 很多国家的民事审判原则中,有一个重要概念就是公序良俗。所谓公序,即社会一般利益,包括国家利益、社会经济秩序和社会公共利益。所谓良俗,即一般道德观念或良好道德风尚,包括社会公德、商业道德和社会良好风尚。 如果按照这个原则,那些处于法规边缘、过于挑战和刺激传统的行为——无论是车展或者漫展上衣着过度暴露的模特,还是公共场合让人感到不适的衣着和行为,似乎都不该成为无法解决的问题。在如今这个时代,穿什么确实是个人的事,但在公共场所,“遮羞布”仍然不宜过小。 你怎么看呢?
, d7 V1 y& h1 B% P2 H |