|
|
- f9 C! ?$ b3 x) A
6 _$ ], _. F+ z/ G' o. i今早看新闻，成都将颁布新的禁烟令，一，无论传统烟草还是新兴的电子烟，只要能够呼出有害烟雾的行为都被纳入了禁止范围。二，禁止吸烟的场所主要有室内公共场所、室内工作场所、公共交通工具内等，简单地说就是有天花板的地方和人群大量聚集的地方都不能吸烟。三、人们有权要求吸烟者在禁烟场所停止吸烟，而经营者也有义务对吸烟行为进行引导和劝阻。
5 ~" l4 k1 M; p7 @- ]& W$ F
3 R0 t8 A4 v( i" S1 o* L7 f目前全球吸烟人数大约有10亿，中国吸烟约3.5亿，占了世界的三分之一，中国人口约13.9亿，也就是说每4个国人中就有1个是吸烟者，烟民数量庞大，要管控起来确实不易。" G1 y+ |( @* Z Z5 Q
6 o* s a# O- q; B
那么问题来了
% h: h3 @$ ]: Q% S6 J8 V1 o
# A3 z3 {$ u% s8 r7 e8 k) \一、在日本，便利店门口基本上都有固定的吸烟区，而成都除了机场火车站有专门的吸烟室，市区其他地方鲜有有地方配备了吸烟室或者吸烟区，可否划定专门的的区域供烟民解决问题？8 n* y! v' T. l- S
+ K. f; o) a9 w5 O% p二、全台湾烟民都知道抽烟需要去人迹罕至的地方，是因为台湾规定除了室内，3人以上的场所也属于禁烟范围，成都禁烟令对不能吸烟的室内场所做出了明确的规定，但室外界限却说得佶屈聱牙让人摸不着头脑，我觉得可否参考台湾的办法将室外禁烟范围细化、通俗化？
' ?: n2 \( T2 [; k$ S) h) [% R/ P) G( G# m' {8 f2 d+ ^$ z
三、经营者有义务劝阻吸烟者这件事还缺乏力度和具体的可操作细则，店家很有可能在干净的空气和生意兴隆之间选择后者。顾客到店消费，是来吃饭的，不是吃二手烟的，店家有义务提供无烟环境，如果有人在饭店抽烟，而店家不加以制止，其他顾客是否有权拒绝买单或者提出赔偿?
# A! g9 _* ~/ f; b
. q* _5 Y! q# k. D: x+ P四、在香港，乱丢一个烟头不仅罚款1500港币还有可能进监狱，成都烟头遍地依然可见，新禁烟令可否把对烟头的管理办法也加进去？: h6 h( E" K% \ o& d
3 {+ j* u: v, h4 B
五、如果说固定吸烟者造成的是局部污染，那么那些边走边吸的人造成的是全局污染，走在他们后面妥妥地吸二手烟，是否该对边走边吸烟的行为也做一些限制？台湾对这一行为也纳入了禁烟范围，违者面临高额罚款。
8 C' `" h$ {5 _1 g2 F& }/ Q- Y2 p! y3 E# _) }. a, D; n6 K" ]' o
六、台湾和香港对戒烟都有着财政上的支持，他们会拿烟草税用于帮助“瘾君子”戒烟，而且戒烟服务点具体到了社区，2018年我国烟草税利11556亿元，可否拿出一部分来帮助烟民戒烟？' h. ~" h, o( E0 \0 V
3 y1 z1 N& ]9 N! u- g/ a
七、香港和台湾为了劝阻烟民戒烟，通常会把吸烟后造成的肿瘤、病变组织的图片印在烟盒上，而我们的烟盒现在止只印了“吸烟有害健康”一行苍白的小字，全部精力都拿去研发精美的烟盒包装了，我觉得可以从本土烟企入手，改良烟盒设计，让烟盒成为真正的戒烟宣传载体。
+ k2 n8 S3 r# \& o w( G0 o6 D$ c! ?. r! E+ s1 x$ o
八、国民素质的提高仰赖于教育，可否将禁烟一事写入课本，就像思想品德课教我们尊老爱幼、诚实守信一样，把为他人着想而自觉拒绝吸烟的行为以美德的方式传承下去。
3 B9 Y, S( H4 y. H3 g' g0 D X, S, S+ @0 X( D7 y
大禹治水，宜疏不宜堵，我国拥有如此庞大的烟民数量，出台相关的禁烟令，让禁烟做到有理可查有法可依固然好，但禁烟令背后的3.5亿烟民该何去何从，除了立法，我们还需要“一条龙”式的政策支持，我想这里还有很大的发挥空间，除了我上面提到的建议，你还有啥有好的建议也一起提出来吧？% k) | d# I! m9 s& O+ I1 X2 ]
% F; ?+ m: L, K: ^9 B3 r! t7 e2 G |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2019-5-27 16:44:22
新浪微博
QQ空间