|
|
: A( z& M: t, J; I, j9 R- V0 w
; j( ^1 p5 Q' F- f0 t% Z" V" m成都中栎环保公司在成都全景医学影像诊断中心做环评报告中弄虚作假,避重就轻，试国家法律不顾，将不符合建设辐射医疗机构的玉林北街3号建筑给出合适的评估。
( f; F j: {4 b* N: p6 E1，该公司在杭州和重庆的选址合理性分析中均有：“远离人口密集区，有利于辐射防护”的表述,而成都的选址合理性分析中表述为：本项目位于成都全景宜安公司院内。对环境基本无影响。第一,其故意回避了带该公司院子只有一栋独立建筑,四面紧邻居住区的事实,这是在故意歪曲事实。第二，基本无影响，表述模糊,也变形说明该项目对环境是有影响的。
% l! d9 b5 }, G0 H4 H2、在12月*号的现场解释是时,当场的所谓专家明确说：他们做环评的时候未到现场勘查，是根据公司提供的视频做出的结论。第一一个公司不到现场就可以做出对周围的影响？第二，我有理由怀疑公司为了自身利益提供了虚假或不全面的视屏频，以上无论哪种我觉得的出的结论都是荒谬的。
2 N% b% d5 [# }3、环境影响评价工作的工作程序地第二项就是进行公众意见调查，整个作为该拟定医疗机构的相邻居民，未接到任何询问和相关调查。这是环评公司在故意回避和隐瞒。
* t# o! _$ |/ o3 Y, L4、《建设项目环境保护设计规定》第九条开展放射性诊疗工作的场所，应尽可能远离居民区和人口较集中区。1 i: [6 R" E0 ^" ~. R8 v5 T$ M9 s
第十条明确建设项目选址要考虑社会因素。
, M* E* R1 o3 x/ a( V8 y* n; i第十一条，明确规定凡排放有毒有害废弃气水废气的建设严禁在城市规划区内选址。$ p' V- E, o' I# x3 s
5、该类医疗机构的排气管道要求在周围50米内最高，并高出本身建筑物3米。以实现高空排放。但该机构直接从屋顶排放,基本等于直排,完全不符合要求，对相邻高层影响严重。
% o# e* i0 B$ ]* u( X% M6 l
1 M+ a+ d6 y4 q8 ?! D* z+ K& r |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2018-12-12 16:02:34
新浪微博
QQ空间