蓬安县环保局请解释：养猪场直排浓黑恶臭污水送检报告结果怎么变成淡黄色农田水了

fzcbw

- q5 x! T0 V. @2 J1 }) J8 m3 c这是该养猪场污水储存池真实水样，浓黑恶臭，目前已经送往国家相关水质检测机构检测成分及含量

2 X+ b+ ?9 i+ O% s! C: g蓬安环保局：
笔者老家在蓬安县金甲乡芋河桥村9社7组，2016年8月，业主闵全珍（据说实际控制人是邓小兵）投资的金甲乡惠民养殖场在芋河桥村七、八、九、十组以及营山县丰窦乡交界处的山上开工建设，2017年2月开始圈养生猪，圈舍面积1300平方米，生产附属设施面积120平方米。有沉淀池1口80立方米、贮存池1口400立方米、沼气池1口310立方米； 该养殖场有雨污分流设施、4.4千瓦干湿分离机一台、种养配套面积近20亩、干粪堆码棚1个60平方米、现存栏育肥猪720头。（数据来自蓬安县环保局、金甲乡人民政府2017年8月29日回复邮件函）
该养猪场在开始运营的前两年并没有上马任何环保设备，没有做任何环卫处理，将养猪场超载数量的生猪粪便污水等直接排入山下两块农田（该农田在未被租用给养猪场业主之前是一直用来种植稻谷的，四周都是村民赖以生存的土地，户主生存所需的小麦、玉米、红薯等均来自于这几块收成较好的土地），该农田没有做任何防渗透等处理并一直将污水储存到至今。2018年7月，经过笔者多方打听联系到蓬安县环保局监察大队冯姓工作人员手机号码并前后沟通，希望家乡父母官能亲自到现场考察，取样并检测污水是否含有毒素、大肠杆菌等危害人畜健康等菌种。笔者还联系好了老家村民便于引导环境监察组工作人员前往真实现场。
7月23日，蓬安县环保局监察大队在冯姓工作人员的带队下，前往现场考察，当地村民现场看着取样——到两个污水池取样浓黑恶臭污水，并表示15日内，该污水储存池将全部处理，包括污水被拉走并不得造成周边土壤环境等污染破坏，还会将储存池进行填埋处理——很巧妙的避开了笔者及所有受害村民提出的要对受污染土壤进行恢复的诉求。这些尚且不说，因为在检测报告还没有出来之前，我们也确实不能因为水色浓黑而且恶臭就认为该水有污染，冯姓工作人员一直强调要有证据，我们也都相信共产党领导下的官员是会为广大民众说话的——至少是代表正义的一方。
四天后，在笔者多次电话追问检测报告的情况下，蓬安县环保局监察大队冯姓队长通过微信给笔者传过来养猪场污水储存池水样的检测报告。结果是，淡黄色的农田水，经过检测其含有的PH、化学需氧量、阴离子表面活性剂、氯化物四项成分和含量均符合国家规定最低要求。依据的标准是《GB+8978-1996+污水综合污染物排放标准》和《农田灌溉用水GB5084-2005》。
然而笔者要质问的是：1）样本产地污水储存池变成了大田水——当天现场除了当地村民，还有监察大队、金甲乡政府等大概20个人可以作证——样品是监察大队的工作人员亲自去浓黑恶臭的污水储存池取样的，怎么就直接变成大田水？
0 t* s  q! L3 e7 D8 n1 d8 ~, V0 n2）浓黑恶臭的水变成了淡黄色水——是从农田重新取水的，还是将浓黑污水无限稀释了？途中到底发生了什么变故不得而知。笔者正好也准备了样品（详见下图）寄往北京国家环保部监测站检测，看看到底污水到底是什么颜色？
3）只检测PH、化学需氧量、阴离子表面活性剂、氯化物四项成分和含量，依据的标准是《GB+8978-1996+污水综合污染物排放标准》和《农田灌溉用水GB5084-2005》——但是，两项标准中明确规定农田灌溉水水质基本控制项目包含五日生化需氧量、化学需氧量、悬浮物、阴离子表面活性剂、水温、PH、全盐量、氯化物、硫化物、总汞、镉、总砷、铬（六价）、铝、粪大肠菌群数、蛔虫卵数16个大项，以及铜、锌、氰化物、石油类、苯等11个选择性控制项。蓬安县环保局、监测站抛开其他成分不检测却只检测无关痛痒的成分到底是为什么？是蓬安县环保局缺少仪器设备等做不了，还是16项中只有这四项才是最重要也是对人体、环境危害最大的成分？

这是蓬安县环保局的检测报告