这也自称摄影师？抱歉，你们不配！

传播网编辑

说正题前，先放几张从一些论坛上搜集的照片。


' |+ w8 t5 j( X1 H+ q- K* B
$ d/ J' N- n8 q: ~: J8 z

9 t1 U9 r7 ~4 i5 e' K1 u2 W, z鸟，可以清晰数毛，捕捉的动态还兼构图之美，有画面感。你是不是很佩服这些摄影师？
; k# T8 L4 d0 |, l: b/ E6 a遗憾的是，这些片子都来自棚拍，拍囚禁之鸟的"作品"。

, s. Q4 N; k) l  i& o' r: X! e所谓棚拍，就是在囚禁着很多鸟的棚里拍摄。在棚中，人和鸟只隔着一道隔离伪装网。
$ E/ b. J% H: Z1 Q7 A
$ O. x+ q: {! N8 ?0 E很多鸟棚是由种植蔬菜的塑料大棚改造扩建而成。在大棚内有人工造景，如花草和树木，甚至是水塘。
: G3 C6 s9 X% p; b5 p8 Q3 B
; o, g, I7 J5 k# W1 M: B鸟棚的经营者从鸟贩子那儿购买数十种野鸟，数量有上百只，放在棚里。然后，在树枝或花上放面包虫诱鸟来吃。
8 }. `6 b) I) ]# I& I) e2 v拍鸟人一般不进入鸟棚内，坐在棚外，通过孔洞把镜头伸进棚内拍摄。
% E- M1 i8 o+ ~/ F" W1 h+ c
5 A# D$ O  a4 ?* ]! e/ _4 [" {1 K$ H近年来，棚拍愈演愈烈，从哈尔滨，到辽宁、到京津冀、到山东、江西等地，全国都有。
3 z, \& ^, u5 ^$ ?: U本是自由飞翔的鸟儿，被关在鸟棚里。野鸟，本身很难驯服，棚内鸟密度又大，多数鸟儿不能适应环境，很容易死亡。而鸟棚经营者为保证拍鸟人一年四季都能拍，推出新种不断，往往是死了一批就换新的，源源不断。
0 @# W8 k! w9 q  S+ C4 z
棚拍之所以愈演愈烈，主要是满足一部分人的需求。
一些拍鸟人推崇"近是硬道理"，不但追求鸟片数毛版，还要追求所谓艺术照。但是，无论置办价格不菲的长焦大炮，还是到全国各地甚至海外游走，拍鸟都需要很高的费用。
此外还要有时间以及好体力。毕竟，在野外背着几十斤重的器材，那可不是浪漫的事，既要跋山涉水风餐露宿，忍受风吹日晒雨淋，还得扛住蚊虫叮咬。

有需求就有满足需求的供方。为让拍摄者舒服，很多鸟棚提供住宿和餐饮一条龙服务，甚至拍摄间还有空调。当然，要收钱的。
& S+ Y0 `' J, P% M; y1 Q棚拍，可以不用昂贵的长焦大炮就能拍摄到数毛版的"艺术照"，就能轻易获得所谓"精彩大片"之类的赞誉……
" w0 N2 Z8 Z7 l* q9 S- h迎合这些人的需求的棚涌现，吸引了很多人加入棚拍大军，钞票来得快，更刺激了棚拍经营者的欲望。
参与棚拍的一些人也知道，在鸟棚里拍鸟不是爱鸟行为，拍出的画面再美也只是自我娱乐，却还振振有词说："棚拍可以尽可能地缩短人与鸟的安全距离。动物园里的鸟是人工喂养供人观赏的，而棚拍的鸟也是人工喂养供大家近距离拍摄的。为什么棚拍不能合理化存在？"
但对于困在鸟棚的野鸟经历了怎样的生死之旅被贩卖到棚里，以及鸟儿未来的死活，他们是不关心的。
. Y1 z" Y* s6 z' w) _
$ I- N' g6 z6 \( o; r很多拍鸟人都知道，在鸟市上每见到一只活鸟，在前面捕捉、运输、暂养过程中就伴随有20多只死亡。
/ k5 T+ |* h- @3 W2 J! n! F/ N网友一轮红日指出，棚拍违背了自然规律，与"美"大相径庭；严重干预野鸟自然生存规律，十分残酷；棚拍，滋长危害鸟类生存的功利行为，给野鸟带来不可估量的生存隐患。
0 U+ ~0 n$ c- P( Q; x
更残忍的是，为了互相竞争，引进不同的鸟类，有的棚盯上本地稀有鸟种，有的棚瞄上本地迁徙稀有鸟种。即使是国家二级以上保护鸟类，也出现在鸟棚中。更有甚者，竟然出现了很多跨区域的鸟种。
  E# Z; @& y' E
例如在黑龙江，距离哈尔滨大约20公里远一处鸟棚，竟有中国国家Ⅱ级重点保护动物长尾阔嘴鸟。

这种鸟只分布在中国西南地区，不是东北地区的鸟种，它是怎么来的？
中国野保人士、鸟类摄影师周海翔指出，棚拍很多鸟种绝大部分是非人工繁育种，与《商业性经营利用驯养繁殖技术成熟的陆生野生动物名单》相违背。

很多鸟棚散养着白腰鹊鸲、丝光椋鸟、红耳鹎、朱雀、太平鸟、小太平鸟、相思鸟、杂色山雀、白领凤鹛、棕腹仙鹟、黄雀、金翅雀、白眉朱雀等，均不在国家可人工繁殖驯养的种类中。
有参与棚拍的人辩解说，不论什么鸟，在拍摄一段时间后，鸟棚经营者会让它们重获自由。怎么个获自由法？有人说放了啊。就算是放飞，由于时间不当，放飞地又非是适合鸟儿生存的环境，放飞到野外的鸟类，结局也是死亡。
5 d; K% L' ]5 `0 G那些没被抓走送去鸟棚的大型鸟类，命运也没好到哪里去。还有一种摄影师不是交钱拍照，而是拍照收命！
北京护鸟志愿者联盟曾发文表示，北京地区鸟类栖息地近年来已受到严重侵扰，觅食困难，加上人为破坏威胁，生存条件极为恶劣。
3 T3 S/ R  n, {" `! ]
7 W4 h1 ^$ J( h& [" ]8 {5 V志愿者发现了一只被人开车追死的猛禽
5 b& O, ~! j( N: p9 G2015年年底，《法制晚报》记者曾报道了一只大型猛禽的死亡，它竟是被拍鸟人不断开车追逐而累死的！
那天北京有降雪，摄影师们分乘四五十辆越野车，专门来拍摄风雪中的猛禽。为获得各种姿态和角度的照片，他们不断抵近、追赶。最终那只雕鸮精疲力竭，再也飞不动了。
: R" M+ W7 e7 v8 n& z  ~! V
+ ]2 j" y" C/ Z8 p% e. g3 ?: u8 `这种猛禽因为体型问题，飞行时需要很多能量。"要是一次飞翔之后，身体没有得到食物补充，下一次飞翔就更为费劲，要是连续被追逐七八次之后没有进食，有的鸟就会出现体力不支的状况，可能就会受伤。"摄影师的举动让本来就没有食物的猛禽直接累死。
/ [$ S' ]! e+ Y0 y3 L) n
, n& Y/ L$ X- h: l被追逐之后，猛禽脱落的羽毛随处可见
+ S% O: Y) h8 ^' \《法制晚报》摄影记者黑克跟着护鸟志愿者到附近地区时，就发现了七八辆越野车在现场，车上的摄影师都配着迷彩装备，连打鸟用的长镜头也漆上了迷彩。
. \5 ]$ s7 _- B志愿者指出，他们并不会反对摄影师在猛禽的聚居地拍摄，但如果看到有不人道的拍摄方式，他们就会出言劝阻，不过每次都反被指是多管闲事，还说志愿者恶意抹黑拍鸟人。

9 h" W( Y) P! |) P0 _  w7 L黑克在密云不老屯看到的驱车拍照的摄影师
6 O. z* V* q% X/ l& i/ ]% q, v" ?0 R就算鸟不太会飞，他们也总有办法让鸟儿们飞起来。

, M0 J- \# O6 A7 B7 _/ E他们用树枝驱赶，开车追逐，手脚并用的把那些大鸟吓飞。他们，只为拍到鸟儿在风雪中翱翔的英姿，却全然不顾无数的它们在朦胧的视线里或撞死，或因拼命飞翔体力透支而死。
# ^6 t' W& p! i5 A5 w9 e他们拍的画面总是那么唯美温馨。但实际却是……
0 |' X% P$ Q% b9 u1 y
% l8 P' P% W: I( m7 j4 G比方说喂食画面，拍摄者把巢中的雏鸟抓出来，用细绳或者胶带把雏鸟固定在一个适合拍摄的枝头，等待鸟妈妈来喂食，然后摄影师再把这幅"温馨"画面拍下来。殊不知这些看似唯美、温馨的图片背后，隐藏着那么多的冰冷与残忍。
# X, m7 R8 l6 g$ I2 t" p* f+ }; ?
雏鸟的爪子被细线束缚在枝头，摄影者却为照片起名"春的希望"。

0 t5 K" n: W% ]这样的幼鸟不可能出巢，否则鸟妈妈也不会在如此无遮无拦的环境下育雏！

3 ]/ H* |  p9 K甚至还有人发现摄影师把泡沫塞到鱼肚子里，让鱼可以一直浮在水面，以此吸引濒危的灰头渔鹰捕食。

这种野生的灰头渔鹰数量已经很少，它们把泡沫吃进肚子里，结果可想而知。显然这种情况已经跨越了道德界限！

6 |: b) C; h2 y! w/ e7 I, K3 w. I其实在现实中，这些摄影师还有很多，很多……
+ R; B. r3 C" r% a5 b' N你以为你看到的是奇特的树蛙：
3 H5 s7 u$ K4 w8 {* s0 l& i7 r

/ p' J0 k! R& D" D$ F( f! c+ f但细心的网友告诉你：

7 U8 w4 {  A* ]3 e- A6 H4 |
你看到的图片说明是蜗牛花了8分钟从青蛙身上爬过去。
! Y8 P  ^3 `3 G- ^) L2 k- n

- V& N. j; U0 K$ c1 G7 K$ {+ w) W0 `+ `2 f6 C
其实青蛙要么是被固定住了，要么是实在是没精力动弹了。有两种方法可以做到：一是不断的折腾青蛙，二是直接把它放冰箱里，冻上一会儿再拿出来……可悲的是，仍有很多人不知道照片背后的真相，还为他们点zan。
现在，你知道这些照片的来历了吧！