【环球时报综合报道】梁、游大闹立法会之际,香港媒体正在纷纷报道“人大常委会有望日内释法”的消息。《东方日报》2日刊发社论说,梁、游二人“宣独”兼“辱华”,抵触基本法,冒犯一国原则,这不单是香港的内部事务,而且关乎香港与中央的关系,人大完全有权释法。虽然未经证实,但有反对派却拿“人大释法”做起文章。据香港商业电台报道,“民阵”2日晚发起示威游行,由特首办游行至中联办,表达对释法的反对。“民阵”声称,梁振英表示“不排除人大释法”,是试图以释法的消息“威逼”法庭,“严重侵害三权分立和司法独立”。游行活动有数百人参与,事件主角梁颂恒和游蕙祯也参加了游行。 相比上月26日逾万名港人参加的抗议梁颂恒和游蕙祯的大游行,“民阵”组织的示威显然代表不了香港的民意。事实上,连日来香港舆论希望“中央出手”的呼声不绝于耳。《星岛日报》2日刊发社论说,中央以释法阻止鼓吹或推动“港独”的人士进入立法会,就算当选也要剥夺议席,这种做法符合《基本法》原则。《基本法》规定,议员宣誓内容要效忠“中华人民共和国香港特别行政区”,而不是只说“香港特别行政区”,意思就是香港特别行政区是中华人民共和国的一部分。可以说,誓词本身就含有“防独”机制。文章称,宣誓风波以及所牵涉的“港独”议题,如果因层层上诉经年累月纠缠不休,对香港的伤害极大,并且制造长期动荡。因此,中央及早通过释法来避免以后的更大乱局,对香港是一件好事。 “香港回归19年来一共出现四次人大释法,次次都出现不少噪音,然而香港的司法制度因此被破坏了吗?答案显然是否定的。”《东方日报》2日在社论中说,有些人坚决反对人大释法,恐怕不是捍卫本港司法独立那么简单,而是欲将香港的行政主导变成司法主导,由特首治港变成法官治港,香港由司法独大进一步发展到“司法独尊”,正是以“两制”对抗“一国”的政治图谋。文章称,“香港多年来风风雨雨,纷纷扰扰,民心思定,只要中央有决心,该出手时就出手,香港就有由乱入治的希望”。 “如果香港现有机制能自行妥善处理好事件,那当然是大家乐见的。但目前各种法律观点的争拗,已令很多市民感到十分困扰,因此如果由人大释法,给社会各界一个明确答案,理清争议,相信这是符合大众期望的。”香港立法会议员张华峰2日接受《环球时报》记者采访时表示,有反对派人士声称人大释法是“破坏法治”,这纯属偷换概念,更暴露了这些人的虚伪无耻。全国人大常委会拥有对《基本法》的最终解释权,而梁、游的宣誓风波已涉及国家主权,符合释法条件。前年非法“占领”行动时、今年年初一晚旺角暴乱时,“占领者”和暴徒无法无天,这些人未批评半句,甚至或明或暗声援,带头破坏法治,如今却说担心破坏法治,实在可笑! 香港《巴士的报》称,梁、游触发的宣誓风波,已经将香港推上一条极端的“港独”路线上,超越中央的红线。讲到“独立”问题,对所有国家一样,都是铜墙铁壁,不可逾越。 O! u2 N, f& P7 D6 H
|