; y1 ~, [( \/ Q0 ]# I6 W' O7 H) V$ s罗某夫妇在法官调解下仍拒绝接走孩子。
昨日,一对夫妻状告北京阜外医院一案在西城法院开庭。但在庭审前,阜外医院提出这对夫妻正是一年前一起医疗服务合同纠纷案件的被告。昨天庭审过后,法官将这对夫妻带往执行庭。尽管法官极力调解,但夫妻俩始终以怕付不起医疗费为由,拒绝接走孩子。最终法院采取执行强制措施,将二人拘留15天。 状告医院牵出案中案 昨天上午,坐在西城法院原告席的罗某夫妇,起诉北京阜外医院对其儿子小罗进行手术中,由于操作不当,致其气管损伤并形成声门下狭窄,要求院方赔偿。在夫妻俩振振有词的陈述后,阜外医院代表却称,“你家孩子现在还在我们医院呢。之前判你们给孩子办理出院手续,结果你俩却跑了。”阜外医院代表指出,去年11月,一起由医疗服务合同纠纷引起的将孩子弃至阜外医院的案件判决生效,但一直未执行,而此案的被告正是罗某夫妇。庭审结束后,罗某夫妇被带到执行庭。 北京晨报记者通过法院出具的判决书和当事人陈述了解到,内蒙古乌兰察布集宁市的罗某夫妇在儿子小罗11个月大时,发现其患有先天性心脏病,2012年3月,夫妻俩带儿子在北京阜外医院治疗完毕。术后小罗一直靠机器呼吸,夫妻俩多次请北京儿童医院专家会诊,得知小罗可能患有声门下狭窄。经过治疗,当年12月,小罗恢复自主呼吸,阜外医院建议转院进行下一步诊治,然而此后罗某夫妇却将小罗弃至医院,离京回到老家。2015年6月,北京阜外医院将罗某夫妇告上法庭,要求二人为小罗办理出院手续,并支付医疗费。此案法院判决生效后,罗某夫妇不服上诉,2015年11月被驳回维持原判。法院曾多次向夫妻俩发送判决结果和执行通知,但直至今日,他们仍未到医院为小罗办理出院。 钱不够拒接孩子出院“要不是今天碰见你们,我们都要到内蒙古去找你们了。”负责执行本案的法官对罗某夫妇说,“大家都是为人父母,有义务抚养子女,你们这样把孩子扔在医院三年多,连看都没看过一次。孩子现在管医院的护士们叫妈妈,这给孩子心理造成多大伤害,你们怎么能忍心看着孩子独自在医院长大?”法官苦口婆心地劝说了近三个小时,可夫妻俩始终不同意接走孩子。 罗某妻子在执行庭内歇斯底里大哭,边哭还边喊着“孩子,妈妈对不起你”。待其情绪稍微平稳后,夫妻二人向记者讲述,他们不接孩子也有苦衷,“怕接回来,就只能等死,起码医院可以保证他的生命。”罗某说,为孩子治疗先天性心脏病已花掉家里的全部积蓄,他们在一年前决定回老家也是为了赚钱给小罗继续治病。罗某妻子表示,这一年打工只攒下三万多元,这笔钱远远不够支付治疗费。 最终,由于罗某夫妇拒不履行生效法律文书确定的义务,法院采取执行强制措施,将二人拘留15天。 : c/ c8 W' f/ z5 a
|