泉州一市民开学前接到孩子班主任短信:新生需办理翼校通“手表手机”业务,报到时请携带490元手表手机费。8月23日,她带着报到时被告知,每名新生都要购买一部“手表手机”,否则不能入学。(8月26日《泉州晚报》)
笔者搜索了一下,发现“手表手机”还真是新产品,是一款可以戴在手腕上的手机,具有手机功能,也有手表功能。按说490元这样的价格也不算是太贵。但是,让学生购买“手表手机”却不是学校该干的事情,即使这款产品再好,它也应该只是在市场销售环节出现,而不应该出现在教师的办公室里。学校岂能成为商家的代言人?
退一步说,“手表手机”在校园销售上不存在制度障碍,那也应该是自愿的事情,岂能用不给办理入学手续的方式逼迫家长?再说了,是不是给孩子配手机,配什么样的手机,那是人家自己的权益,学校没有强迫的资格。
手表是看时间的,指针的正确与否相当重要,否则就会错了时间。教育也是有指针的,那就是传道授业。不买“手表手机”就不办理入学手续,教育的指针是不是跑偏了? (郭元鹏)
6 g; c3 T! f' e' i& e' j